Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2023 ~ М-101/2023 от 30.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 июня 2023 года     ж/д ст.Клявлино

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Власова И.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Петровой Олесе Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Петровой О.А. о взыскании задолженности.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Отсутствие такой доверенности является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Данная позиция отражена также в разъяснениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 марта 2006 г.

Из искового заявления следует, что оно подписано представителем ООО «РСВ» Р.Д. Донским на основании доверенности от 18.02.2022.

Вместе с тем, согласно документам, приложенным к исковому заявлению, а также согласно акту об отсутствии документов в почтовом отправлении от 30.05.2023, составленного работниками канцелярии Клявлинского районного суда Самарской области при получении почтового оправления, содержащего исковое заявление и приложенные к нему документы, доверенность, подтверждающая полномочия представителя, либо ее надлежаще заверенная копия, в документах отсутствует.

Поскольку заявление подписано представителем ООО "РСВ" на основании доверенности, при этом подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности на представление интересов истца, содержащая полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд, к материалам дела не приложена, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Петровой Олесе Александровне о взыскании задолженности - возвратить лицу, подавшему исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату искового заявления.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Клявлинский районный суд Самарской области.

Судья подпись И.В.Власова