Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2024 ~ М-905/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1882/2024

УИД 18RS0001-01-2024-001521-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 02 августа 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шарафиевой Л. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шарафиевой Л.П. о взыскании денежной суммы в размере 2862375 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, расходов по уплате госпошлины в размере 22514 руб.

В обоснование иска указано, что 25.02.2023 в 19-30 по адресу Республика Татарстан, Елабужский район, автодорога М7-Волга 1013 км+350 м водитель Виноградов А.С., управляя автомобилем DAF г/н №, в составе полуприцепа KASSBOHRER, г/н №, совершил наезд на автомобиль MAN г/н № с полуприцепом цистерной г/н №. На момент ДТП риск причинения ущерба полуприцепу № был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису №, страхователь – ООО «Транс Сфера», выгодоприобретатель – ООО «Восток-лизинг». Страхователь ООО «Транс Сфера» обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового события. Истцом было принято решение о нецелесообразности проведения ремонтно-восстановительных работ и урегулированию убытка на условиях «полная гибель», страховая сума составила 3287375 руб., стоимость годных остатков составила 425000 руб. истец произвел выплату страхового возмещения в размере 3287375 руб. ООО «Транс Сфера». Поврежденное транспортное средство было реализовано на сумму 425000 руб. Гражданская ответственность собственника транспортного средства DAF г/н № была застрахована в САО «ВСК», куда истец обратился с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации, на что получен отказ в удовлетворении в связи с выплатой по полису ОСАГО ООО «Транс Сфера» в размере 400000 руб. Собственником транспортного средства DAF г/н № являлась Шарафиева Л.П. Цена иска: 3287375 руб. (страховая выплата) – 425000 руб. (стоимость годных остатков)=2862375 руб. На основании ст. 965 ГК РФ к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определением от 28.05.2024 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Транс Сфера», ООО «Восток-Лизинг», САО «ВСК» в лице Ижевского филиала, Говязин А. П. (л.д.100-101).

В судебном заседании 31.07.2024 объявлен перерыв до 14-45 час. 02.08.2024 и 16-25 час. 02.08.2024.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Шарафиева Л.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ извещена надлежащим образом.

Представителем ответчика Леонтьевым И.В. представлен отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с исковыми требованиями, полагал возможным возмещение убытков, причиненных в результате ДТП только в пределах суммы 286237,50 руб. (л.д.112). В дополнительных возражениях от 31.07.2024 указал, что Ленинским районным судом г.Ижевска по делу 2-2551/23 утверждено мировое соглашение, в котором стороны признали степень вины в ДТП от 25.02.2023, а именно ООО «Транс Сфера» признает за собой 90% вины в причинении материального ущерба Шарафиевой Л.П., а Шарафиева Л.П. признает за собой 10% вины в причинении материального ущерба ООО «Транс Сфера». На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства не требуют дополнительного доказывания, полагал обоснованным исковые требования в размере 10% от заявленного размера. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, признав их в части суммыу 286237,50 руб.

Представители третьих лиц ООО "Транс Сфера", САО "ВСК" в лице Ижевского филиала, ООО "Восток-Лизинг" в судебное заседание не явились, третьи лица о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 440-ФЗ, извещен надлежащим образом.

        Третьи лица Виноградов А.С., Говязин А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы №2-2551/2023, материалы по ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.03.2020 между ООО «Восток-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Транс Сфера» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0381-Л-20 (л.д.19).

Согласно п.1 договора лизинга, лизингодатель, на условиях отдельно заключаемых договоров купли-продажи приобретает в свою собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного лизингополучателем продавца и предоставляет лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с последующим выкупом в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пп.2 п.2.1 договора лизинга в процессе согласования условий договора стороны пришли к соглашению: пункт 4.7.1 стандартных условий договора лизинга применять к отношениям сторон по договору лизинга в следующей редакции: «Уплачивать за свой счет страховую премию в обусловленный договором страхования срок в случае, если лизингополучатель является страхователем и выгодоприобретателем, либо если лизингодатель является страхователем, а лизингополучатель выгодоприобретателем».

Согласно спецификации №1 от 16.03.2020 (приложение №1 к договору финансовой аренды №0381-Л-20 от 16.03.2020) ООО «Восток-лизинг» передается в лизинг ООО «Транс Сфера» имущество: полуприцеп-цистерна 912811, стоимостью 3500000 руб., продавец: ООО «Вологодские машины» (л.д.20).

Из акта приема-передачи имущества в лизинг №1 от 26.03.2020 следует, что полуприцеп-цистерна ЯДИШ-ВМ-PS-24Р VIN № лизингодатель передал, а лизингодатель осмотрел, проверил и принял во временное владение и пользование (л.д.21).

24.02.2022 АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования наземного транспорта № (л.д.17). Страхователем по договору является ООО «Транс Сфера», выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Повреждение» размером более 30% от страховой суммы является ООО «Восток-лизинг», в остальных случаях лизингополучатель. Застраховано транспортное средство: полуприцеп-цистерна ЯДИШ-ВМ-PS-24Р, срок действия договора с 25.03.2022 по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 2528750 руб.

Таким образом, ООО «Транс Сфера» является как страхователем, так и в случае гибели транспортного средства как лизингополучатель – выгодоприобретателем.

17.05.2022 АО «АльфаСтрахование» и ООО «Транс Сфера» заключили дополнительное соглашение № к договору добровольного страхования транспортных средств № от 24.02.2022, согласно п.1 которого внесены изменения в договор, увеличена страховая сумма по риску «КАСКО полное: Повреждение и Хищение» в отношении застрахованного по договору транспортного средства, страховая сумма составила 3287375 руб. (л.д.18).

25.02.2023 в 19-30 час. по адресу РТ, Елабужский район, а/д М7-Волга 1013км+330м Виноградов А.С. под управлением а/м DAF г/н № в составе полуприцепа б/н АР2077/59 не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, которые позволили бы обеспечивать возможность полного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на а/м MAN г/н №, полуприцеп цистерна г/н №.

Данные обстоятельства и причастность Виноградова А.С. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД по Елабужскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.02.2023 (л.д.29), а также схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.30).

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД России по Елабужскому району от 24.03.2023 производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, по факту обращения Виноградова А.С. за медицинской помощью после ДТП, произошедшего 25.02.2023 19-30 час. по адресу РТ, Елабужский район, А/д М7-Волга 1013км+330м, прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.56).

По состоянию на 25.02.2023 собственником транспортного средства DAF г/н № являлась Шарафиева Л.П., собственником транспортного средства МАН г/н №, ЯДИШ-ВМ-PS-24Р г/н № являлось ООО «Транс Сфера», что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д.90).

10.03.2023 ООО «Восток-лизинг» направило в АО «АльфаСтрахование» ответ исх.№с-2023 на уведомление об убытке, в котором сообщило о решении передать годные остатки застрахованного имущества: полуприцеп-цистерна 912811, VIN №, по договору лизинга №-Л-20 от 16.03.2020 в страховую компанию АО «АльфаСтрахование». ООО «Восток-лизинг», являясь выгодоприобретателем по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на дату страхового события от 25.02.2023, согласовывает выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингополучателя ООО «Транс Сфера» (л.д.14).

Письмом исх.№931743034 от 10.04.2023 АО «АльфаСтрахование» уведомило ООО «Восток-лизинг» о том, что по экспертному заключению страховщика, проведение ремонтно-восстановительных работ застрахованного транспортного средства нецелесообразно, убыток подлежит урегулированию на условиях «Полная гибель». Было предложено выбрать вариант выплаты страхового возмещения за вычетом стоимости поврежденного ТС при условии, что поврежденное ТС остается в распоряжении страхователя, стоимость поврежденного ТС составляет 425000 руб., размер возмещения составит 2862375 руб.; либо без вычета стоимости поврежденного транспортного средства, в этом случае страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику поврежденное ТС, принадлежащее ему на праве собственности, размер страхового возмещения составит 3287350 руб. (л.д.15).

12.05.2023 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Транс Сфера» (выгодоприобретатель) заключено соглашение № об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения (л.д.16).

Согласно п.1 соглашения в связи с наступлением 25.02.2023 страхового случая по риску «Повреждение» произошла «Полная гибель» транспортного средства ЯДИШ ВМ-PS-24Р г/н №.

Страховщик выплачивает страховое возмещение по договору страхования за минусом страхового взноса, оплата которого по договору страхования была просрочена и стоимости восстановительного ремонта по поврежденным или отсутствующим деталям и агрегатам, повреждение или отсутствие которых не имеет отношения к наступившему страховому случаю (п.2 соглашения).

Выгодоприобретатель передает поврежденное транспортное средство (годные остатки) страховщику на стоянке в течение 10 календарных дней, считая со дня подписания сторонами соглашения, если не будет достигнута иная договоренность с письменного согласия страховщика (п.3 соглашения).

В соответствии с п.4 соглашения, в случае, если выгодоприобретатель надлежащим образом выполнил все свои обязательства в соответствии с установленным порядком, то страховое возмещение выплачивается в размере и в сроки, указанные в п.5 соглашения, после передачи поврежденного транспортного средства (годных остатков), дополнительного оборудования выгодоприобретателем страховщику по акту приема-передачи поврежденного транспортного средства (годных остатков).

Страховое возмещение выплачивается выгодоприобретателю в сумме 3287375 руб. путем перечисления названной суммы на лицевой счет, указанный выгодоприобретателем, в течение пятнадцати рабочих дней с даты передачи страховщику по акту приема-передачи поврежденного транспортного средства (годных остатков), но не ранее подписания соглашения и выполнения выгодоприобретателем требований, предусмотренных соглашением и правилами страхования. В случае, если в согласованный срок поврежденное транспортное средство (годные остатки) не будут переданы страхователем на стоянку, выгодоприобретатель выплачивает страховое возмещение по варианту с вычетом стоимости поврежденного транспортного средства через 5 рабочих дней после согласованного срока.

Согласно страховому акту №4929/046/00167/23 от 24.05.2023 страхователь: ООО «Транс Сфера», выгодоприобретатель: ООО «Восток-лизинг», дата наступления страхового случая – 25.02.2023, подлежит возмещению 3287375 руб. (л.д.12).

25.05.2023 АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ООО «Транс Сфера» в размере 3287375 руб., что подтверждается платежным поручением №602847 (л.д.13).

01.06.2023 АО «АльфаСтрахование» и ООО «Авто-Сейл» заключили договор купли-продажи годных остатков транспортного средства №429/046/00167/23, по которому продавец передает в собственность покупателя годные остатки транспортного средства ЯДИШ ВМ-PS-24Р г/н №. (л.д.23). Цена годных остатков составляет 425000 руб. (п.2.1 договора купли-продажи).

16.06.2023 ООО «Авто-Сейл» оплатило по счету за транспортное средство ЯДИШ ВМ-PS-24Р г/н № АО «АльфаСтрахование» сумму 425000 руб., что подтверждается платежным поручением №1495 (л.д.24).

Таким образом, размер убытков АО «АльфаСтрахование» (страхового возмещения) составил 2862375 руб.: 3287375 руб. (размер выплаченного страхового возмещения) – 425000 руб. (годные остатки).

Требованием от 23.06.2023 АО «АльфаСтрахование» просило САО «ВСК» осуществить страховую выплату в счет возмещения в порядке суброгации по страховому случаю от 25.02.2023, полис ХХХ0230923275, страховая выплата 3287375 руб., сумма требования 400000 руб. (л.д.32).

САО «ВСК» в ответ на требование АО «АльфаСтрахование» направило письмо, в котором отказало в удовлетворении заявленного требования, так как сумма требования по возмещению вреда на транспортные средства МАН г/н № и прицеп г/н № превышает лимит по полису ОСАГО. Транспортные средства принадлежат одному собственнику ООО «Транс Сфера», в соответствии с Законом об ОСАГО лимит ответственности на возмещение вреда транспортным средствам, принадлежащим одному собственнику, составляет 400000 руб. (л.д.33).

Платежным поручением №40496 от 05.05.2023 САО «ВСК» произвело выплату ООО «Транс Сфера» страхового возмещения в размере 400000 руб. (л.д.33 оборот).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При разрешении суброгационных требований суду в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ следует определить, на каком основании и в каком размере причинитель вреда отвечает перед страхователем (выгодоприобретателем), и сопоставить размер этой ответственности с размером выплаченной страховщиком суммы (размером страхового возмещения).

21.11.2023 определением Ленинского районного суда г.Ижевска по делу № 2-2551/2023 утверждено мировое соглашение, заключенное Бухаревым Э.Л. – представителем ООО «Транс Сфера» и Бусько Н.А. – представителем Шарафиевой Л.П.

Данным мировым соглашением стороны признали степень вины в дорожно-транспортном происшествии 25.02.2023: 90% вины ООО «Транс Сфера» в причинении материального ущерба Шарафиевой Л. П., 10% вины Шарафиевой Л. П. в причинении материального ущерба ООО «Транс Сфера».

Таким образом, Шарафиева Л.П. и ООО «Транс Сфера» установили между собой в процентном соотношении размеры имущественной ответственности друг перед другом в связи с последствиями произошедшего ДТП.

АО «АльфаСтрахование» принимало участие в деле 2-2551/2023 в качестве третьего лица, определение об утверждении мирового соглашения не обжаловалось.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.

Из вышеизложенного следует, что АО «АльфаСтрахование» не вправе оспаривать в настоящем гражданском процессе процентное соотношение размера имущественной ответственности Шарафиевой Л.П. и ООО «Транс Сфера» в связи с последствиями произошедшего ДТП.

31.07.2024 представитель ответчика Леонтьев И.В. представил заявление, в котором частично признал исковые требования, а именно в размере 10% от заявленного размера.

24.05.2024 ИП Шарафиев Р.Р. произвел перечисление за Шарафиеву Л.П. в пользу АО «АльфаСтрахование» 286237,50 руб., в связи с частичным признанием ответчиком иска по настоящему делу (л.д.113).

Страховая выплата АО «АльфаСтрахование» произведена ООО «Транс Сфера» 25.05.2023, то есть раньше чем было заключено мировое соглашение между Шарафиевой Л.П. и ООО «Транс Сфера», право на предъявление требований в порядке суброгации у истца возникло с 25.05.2023. Истцу было известно об определении суда от 21.11.2023 об утверждении мирового соглашения, несогласие АО «АльфаСтрахование» с ним путем обжалования не выразило.

При этом ответственным за причинение ущерба в ДТП Виноградова А.С. признать нельзя, так как Шарафиева Л.П. в мировом соглашении, утвержденном определением суда от 21.11.2023 согласилась с ответственностью в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, на день ДТП являлась собственником транспортного средства. Доказательств, подтверждающих, что Виноградов А.С. управлял транспортным средством в своих интересах, не имеется. Кроме того, таких возражений участвующими лицами не представлено.

В соглашении между страховщиком АО «АльфаСтрахование» и ООО «Транс Сфера» об отказе от права собственности на годные остатки транспортного средства в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения, истец признал ООО «Транс Сфера» выгодоприобретателем исходя из содержания этого договора (л.д.16). Также необходимо отметить, что ООО «Восток-лизинг» по условиям договора страхования являлось выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Повреждение» размером более 30% от страховой суммы, а в данном случае произошла полная гибель транспортного средства, следовательно, это иной случай, предусмотренный договором страхования, и выгодоприобретателем является ООО «Транс Сфера».

Шарафиева Л.П. несет ответственность перед страховщиком в размере не более 10% от суммы ущерба, поскольку такой объем ответственности признан страхователем и выгодоприобретателем ООО «Транс Сфера», которое является лицом, имеющим интерес в сохранении застрахованного имущества. Шарафиевой Л.П. добровольно переданы денежные средства в сумме 286237,50 руб., т.е. 10% от заявленных истцом исковых требований.

В части требований истца о взыскании 2576137,50 руб. (2862375 руб.-286237,50 руб.), то есть в остальной части, суд полагает необходимым в удовлетворении отказать в связи с необоснованностью таких требований по вышеприведенным мотивам.

В части взыскания с ответчика суммы 286237,50 руб. в удовлетворении этих требований также необходимо отказать, однако по иной причине: поскольку в ходе рассмотрения дела по существу требование в указанной части было удовлетворено в добровольном порядке ответчиком. Отказ в удовлетворении требования в этой части связан с неисполнимостью судебного постановления, а не необоснованностью заявленного в этой части требования (п.45 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из положений п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 22514 руб., что подтверждается платежным поручением №31778 от 14.03.2024. При цене иска 2862375 руб. госпошлина должна составлять сумму 22512 руб.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2251,20 руб., исходя из признанного обоснованным размера требований (10%).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2251,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░