Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2023 ~ М-179/2023 от 08.02.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

    при секретаре Боровиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Нижегородского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области Пахомовой Л.Н. к Дроздову Д.И. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что в Нижегородском районном отделе ГУФССП по Нижегородской области находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Дроздова Д.И., ДД.ММ.ГГГГр., о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. Сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет Х рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику принадлежит земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью Х кв.м.

В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий.

В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасил. Иного имущества, за счет продажи которого возможно исполнить требования исполнительного документа, для погашения всей задолженности недостаточно.

Просят суд:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Дроздову Д.И., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью Х кв.м.

К участию в деле в качестве 3-их лиц были привлечены: ИФНС <адрес> Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Товарищество собственников недвижимости <адрес> Общество с ограниченной ответственностью "иные данные", Общество с ограниченной ответственностью "иные данные", Публичное акционерное общество "иные данные", Товарищество собственников жилья "иные данные", Общество с ограниченной ответственностью "иные данные", Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "иные данные", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью "иные данные", Акционерное общество "иные данные", Д.П., Акционерное общество "иные данные", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>.

Истец в суд не явилась, извещена в том числе посредством размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте в сети «Интернет». Заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказано.

Ответчик Дроздов Д.И. в суд не явился, извещен по месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда «по истечении срока хранения», что является надлежащим извещением.

3-и лица в суд не явились, извещены, в том числе посредством размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте в сети «Интернет».

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ч.1 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", дано разъяснение, что « п. 26. В статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.»

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленными стороной истца письменными доказательствами, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Истцом в отношении ответчика были возбуждены следующие исполнительные производства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ТСН "иные данные" (№);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ООО "иные данные" №

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ПАО "иные данные" (№);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ООО "иные данные" №

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ТСЖ "иные данные" (№);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ООО "иные данные" (№

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ООО "иные данные" №

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель ООО СК "иные данные" (№

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбор, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Х руб., взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (№);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель АО "иные данные" №

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, размер задолженности Х руб., взыскатель Д.П. №

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, размер задолженности Х руб., взыскатель АО иные данные" (№);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Х руб., взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> №

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Х руб., взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (№

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении ИП в сводное исполнительное производство по должнику № (№

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, были направлены запросы в Банки, а так же регистрирующие органы, для установления имущественного положения должника.

В соответствии с полученными ответами, было установлено наличие у ответчика открытых счетов в АО «иные данные» ПАО «иные данные», <адрес> банк ПАО иные данные и АО «иные данные», однако денежных средств на указанных счетах не имеется (№).

В ходе исполнительного производства с Дроздова Д.И. было взыскано Х руб., которые были перечислены взыскателю ООО «иные данные» (№).

За ответчиком зарегистрировано транспортное средство - иные данные, ДД.ММ.ГГГГв., гос. номер №, которое объявлено в розыск (№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на указанное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия (№).

Установлено, что Дроздову Д.И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью Х кв.м., на который истец просит обратить взыскание (№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на указанный земельный участок был наложен арест (№).

По сведениям, предоставленным истцом, в счет погашения задолженности денежные средства Дроздовым Д.И. не перечислялись, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб.

Ст. 36. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" установлен срок для исполнения требований исполнительного документа – 2 месяца.

Ст. 68. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", предусмотрено, что:

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В установленный ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, срок для исполнения, денежные средства, взысканные с ответчика в пользу истца, не взысканы, на дату принятия решения задолженность так же не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена, денежных средств у должника не имеется, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание так же не имеется, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца, суд так же исходит из того, что в соответствии с выпиской из ЕГРНИ, никакие объекты недвижимости на спорном земельном участке не зарегистрированы, земельный участок не входит в установленный ст. 446 ГПК РФ список имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" «п.58. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 526019548006) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1000,00 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░