Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-132/2019 от 21.06.2019

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Ковалевской Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседание частную жалобу Кузнецова М. В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Комовой В.К. исковое заявление Кузнецова М.В.к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора страхования недвижимого имущества и компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Кузнецов М.В., не согласившись с указанным определением от ДД.ММ.ГГГГ, подал на него частную жалобу.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Кузнецова М.В. на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена Кузнецову М.В.

Кузнецов М.В. не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу, в которой просит отменить оспариваемое определение, так как считает, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено им ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи частной жалобы на определение об оставление без рассмотрения искового заявления не истек.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В рассматриваемом случае мировой судья, возвращая частную жалобу Кузнецову М.В., руководствовался приведенной нормой закона и исходил из того, что частная жалоба подана по истечении установленного срока на ее подачу и не содержит просьбу лица о восстановлении данного срока.

Суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение законным и обоснованным, а доводы жалобы подлежащими отклонению в связи с неверным толкованием норм процессуального права. Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено исчисление 15-дневного срока для подачи частной жалобы со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Срок подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как частная жалоба заявителя подана ДД.ММ.ГГГГ, при этом она не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Несвоевременное получение копии определения, либо не получение заказной корреспонденции, направленной судом в адрес стороны по делу, не изменяет начало течения срока на его обжалование, может послужить основанием для его восстановления в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Таким образом, действия судьи при разрешении вопроса о принятии частной жалобы являются правильными, соответствуют требованиям процессуального закона, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

Суд разъясняет Кузнецову М.В., что он не лишен права повторно обратиться с частной жалобой на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставить без изменения, а частную жалобу Кузнецова М. В. без удовлетворения.

Судья