Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2023 ~ М-284/2023 от 07.04.2023

61RS0047-01-2023-000424-64

Дело №2-491/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 01 июня 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п.1.1 Устава в редакции от 22.07.2016 и ответчиком был заключен кредитный договор № ПННРСТ24081/81/12 от 28.11.2012, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение, установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В соответствии с п.1.4 договора № 19/12/2016 уступки прав требования (цессии) от 19.12.2016 между первоначальным кредитором и Свеа Экономии Сайпрус Лимитед, реестром передаваемых прав к нему право требования данного долга перешло Свеа Экономии Сайпрус Лимитед 19.12.2016. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от 19.11.2021 между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ», перечнем должников к нему право требования данного долга перешло 19.11.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составила 576 333 рублей 82 копейки, из которой задолженность по основному долгу – 239738руб. 56 коп, задолженность по процентам за пользование – 250664руб. 32 коп., задолженность по штрафам и комиссии – 0 руб., процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 81878руб. 93 коп., задолженность по государственной пошлине уплаченной цедентом – 4052руб. 01 коп.. За период с 28.11.2012 по 12.09.2020 задолженность составляет 490 402рубля 88 копеек. 15.10.2020 судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен. Просит взыскать с Иванова Д.В. в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № ПННРСТ24081/810/12 от 28.11.2012 в сумме 490402 руб. 88 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8104 руб. 02 коп.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.11.2012г. между ОАО «МТС-Банк» и Ивановым Д.В. заключен кредитный договор № ПННРСТ24081/810/12, по условиям которого Иванову Д.В. предоставлен кредит в сумме 241 120 рублей, сроком возврата на 60 месяцев, под 59,4 годовых, с ежемесячным платежом в сумме 12 619 рублей.

Ответчик Иванов Д.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора, согласился с ними, подписав кредитный договор, график платежей по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №ПННРСТ24081/810/12 от 28.11.2012 за период с 28.11.2012 по 12.09.2020 составляет 490 402руб. 88 коп, которая состоит из: основного долга – 239 738руб.56 коп., проценты просроченные – 250664руб. 32 коп.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19.12.2016 между ПАО «МТС-Банк» и Свеа Экономии Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав требований № 19/12/2016 03/120, из Выписки из реестра передаиваемых прав к договору уступки прав требования (цессии ) следует, что переданы обязательства Иванова Д.В. по кредитному договору № ПННРСТ24081/810/12 общая сумма задолженности – 490 402 руб. 88 коп.

19.11.2021 между Свеа Экономии Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требований, по из которого следует, что ООО «РСВ» переданы обязательства Иванова Д.В. по кредитному договору № ПННРСТ24081/810/12 от 19.12.2016 первоначальный кредитор ОАО «МТС-Банк» общая сумма задолженности – 576 333руб. 82 коп.

Согласно ст. 382 ч. 1, 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Ивановым Д.В. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области судебный приказ № 2-1976/2020 от 15.1.2020 о взыскании с Иванова Д.В. в пользу Свеа Экономии Сайпрус Лимитед задолженности по кредитному договору № ПННРСТ24081/810/12 от 28.11.2012, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и Ивановым Д.В. в период с 28.11.2012 по 12.09.2020 отменен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РСВ» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 8104руб. 02 коп., уплаченной по платежным поручениям № 90256 от 29.03.2023 и № 543787 от 08.09.2020.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

     Взыскать с Иванова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (7707782563 ОГРН 1127746618768 дата регистрации 10.08.2012) сумму задолженности по кредитному договору № ПННРСТ24081/810/12 от 28.11.2012 в размере 490402 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8104 рубля 02 копейки, а всего в сумме 498 506 (четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот шесть) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Боклагова С.В.

Мотивировочное решение изготовлено: 06.06.2023 подпись