Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-720/2022 от 07.06.2022

№5-720/2022

32RS0015-01-2022-001207-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2022 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в ООО «Жилкомсервис», пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>-б, ударил Потерпевший №1 лопатой в область локтевого, плечевого сустава левой руки, это повлекло кровоподтеки в области левого плечевого сустава, локтевого сустава и 4, 3 пястных костей левой кисти, что не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, с причинением физической боли.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» Иус С.М. в отношении ФИО1 составлен протокол №/№ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин. он находился около своего <адрес> в <адрес>, выкапывал лопатой сливу. В это время вышел сосед Потерпевший №1 с металлической арматурой и стал бить по трубе отлива. После Потерпевший №1 ударил его кулаком в лицо, из носа потекла кровь, и он упал на землю. Потерпевший №1 присел на него, надавил коленом на грудную клетку, и еще несколько раз ударил его в лицо, он почувствовал физическую боль. Он пытался защищаться. В этот момент он услышал голос супруги ФИО3, которая сказала: «Встань с него». После этого Потерпевший №1 встал и ушел. Удары лопатой Потерпевший №1 он не наносил. Он вызвал участкового и обратился в медицинское учреждение.

Защитник ФИО1 – ФИО4 пояснил, что ФИО1 удары лопатой Потерпевший №1 не наносил. В тот момент, когда Потерпевший №1 находился сверху и давил на грудь ФИО1, он стал отталкивать Потерпевший №1, он пытался освободиться. Если и были причинены ФИО10 телесные повреждения, то это случайно.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин., ФИО1 копал лопатой около <адрес> в <адрес>. Он вышел из квартиры, взял палку и стал стучать по трубе отлива. В это время к нему подошел ФИО1 и стал наносить ему удары лопатой в плечо, по руке. Он оборонялся, отталкивал его. ФИО1 схватил его за грудь, стал рвать одежду, нанес удар по шее, он испытал физическую боль. Они стали падать, он придерживал ФИО5, чтобы он не ударился головой. Вышла его супруга Свидетель №1 и сказала, чтобы они успокоились. Действиями ФИО1 ему были причинены физическая боль и телесные повреждения.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов её супруг ФИО1 выкапывал сливу около дома. Она находилась дома и услышала грохот. Она подошла к окну и увидела, что сосед Потерпевший №1 бил её супруга ФИО1 кулаком в лицо. ФИО1 упал, Потерпевший №1 сел на него и замахнулся. Когда она вышла Потерпевший №1 уходил, а ФИО1 поднимался, у него текла кровь.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она была дома, мыла окно. Она видела, как её супруг Потерпевший №1 вышел на улицу и сказал соседу ФИО1 убери трубу слива. ФИО1 ответил ему грубо. Потерпевший №1 взял палку и стал стучать по трубе. ФИО1 взял лопату и стал бить Потерпевший №1 по плечу, по руке. Когда она вышла, они лежали на земле, Потерпевший №1 придерживал его, а ФИО1 держал его за шею, не отпускал. Муж сказал ей бери телефон и снимай, тогда ФИО1 отпустил его. Больше никто не подходил, возле соседнего дома стояла машина красного цвета.

Свидетель ФИО7 оглы в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился в машине и видел как ФИО1 нанес удар лопатой Потерпевший №1 по руке. Они упали, вышла Свидетель №1 Больше он ничего не видел.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных, и оцененных по делу, доказательств.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ПотерпевшийПотерпевший №1 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, - в родственных отношениях не состоят, близкими лицами не являются.

Судья считает достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>-б, ударил Потерпевший №1 лопатой в область локтевого, плечевого сустава левой руки, что повлекло кровоподтеки в области левого плечевого сустава, локтевого сустава и 4, 3 пястных костей левой кисти. В результате умышленных действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Оснований считать, что в действиях ФИО1 имеются признаки уголовно наказуемого деяния, судья не усматривает.

Факт причинения ФИО1 телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1 подтверждается протоколом №/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГг., справкой ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ссадины передней поверхности шеи справа, кровоизлияние области левого плечевого сустава, кровоизлияние области левого локтевого сустава, кровоизлияние в области проекции 4,3 пястных костей левой кисти, указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании Свидетель №1 и ФИО7оглы, видевших, как ФИО1 нанес удар лопатой по руке Потерпевший №1

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Показания потерпевшего, полностью согласуются с показаниями свидетеля, заключением эксперта, иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непризнание своей вины ФИО1 в совершении данного правонарушения суд связывает с осуществлением этим лицом, таким образом, права на свою защиту.

Утверждение ФИО1. о том, что он удары лопатой не наносил Потерпевший №1, своего подтверждения не нашло, и опровергается вышеизложенными по делу доказательствами.

Суд принимает показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО7 оглы., так как они соответствуют произошедшему и материалам дела, дополняют друг друга, и берет их за основу.

Свидетель со стороны защиты ФИО6 не видела, что конкретно происходило между ФИО1 и Потерпевший №1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 40, ░░░ 3203003490, ░░░ 324101001, ░/░░░░ 03100643000000012700, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 011501101, ░░░ ░░░░░ 15715000, ░░░ 18811601061010101140, ░░░ 18880432220000057475.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.