Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3697/2022 ~ М-3210/2022 от 05.04.2022

14RS0035-01-2022-006421-67

Дело № 2-3697/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                      16 мая 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецову Илье Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ между АО «Тинькофф Банк» и Кузнецовым И.М. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 44 000 рублей. ____ между АО «Тинькофф Банк» и Кузнецовым И.М. был заключен договор реструктуризации №. Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены. ____ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила 50 424,43 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору за период с ____ по ____ в размере 50 424,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов И.М. в суд не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств в суд не представлено, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ____ ответчик обратился в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты. В заявлении-анкете ответчик указал, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами и в случае заключения договора обязуется их соблюдать и был уведомлен о полной стоимости кредита.

____ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и Кузнецовым И.М. на основании указанного заявления-анкеты, акцептованного банком, заключен договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту Тинькофф Платинум (тарифный план: ТП 7.16 RUR).

Ответчик Кузнецов И.М. получил кредитную карту и активировал ее, произведя операцию по покупке, что подтверждается выпиской по счету.

____ между Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и Кузнецовым И.М. был заключен договор реструктуризации №.

Между тем, свои обязательства по возврату кредитных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

____ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с Кузнецовым И.М., что подтверждается договором уступки прав (требований) от ____ и актом приема-передачи прав требований от ____.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила 50 424,43 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 50 424,437 руб., образовавшейся за период с ____ по ____.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 712,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Кузнецова Ильи Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 50 424,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 712,73 руб., всего – 52 137,16 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               Л.А. Ефимова