Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2016 ~ М-523/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» мая 2016 г.          г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев исковое заявление Королев В.С. к ООО «Сетелем Банк», третье лицо – ООО «Страховая компания КАРДИФ», о взыскании платы за подключение к программе страхования, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Королев В.С. обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк», третье лицо – ООО «Страховая компания КАРДИФ», о взыскании платы за подключение к программе страхования, процентов и компенсации морального вреда.

Однако поданное Королев В.С. исковое заявление не подписано.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, отсутствие подписи Королев В.С. является основанием для принятия решения о возвращении искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Королев В.С. к ООО «Сетелем Банк», третье лицо – ООО «Страховая компания КАРДИФ», о взыскании платы за подключение к программе страхования, процентов и компенсации морального вреда – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья