Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2022 ~ М-237/2022 от 22.08.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г.                                                   г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Джамалудинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-232/2022                   по исковому заявлению врио командира войсковой части № капитана Чумака Г.И.                 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Исрапилова А.К. денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

    установил:

врио командира войсковой части № <данные изъяты> Чумак Г.И. обратился в суд                        с иском о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Исрапилова А.К. в пользу войсковой части № через расчетные счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее – Управление финансового обеспечения) денежных средств в счёт возмещения причиненного материального ущерба в размере 4 488 руб. 81 коп., возникшего                          в результате невозврата стоимости вещевого имущества, выданного ему в период прохождения военной службы по контракту, которое он не сдал при увольнении                    с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ответчик Исрапилов А.К., врио командира войсковой части № майор Курбанов Р.М. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,                    на стороне истца – Управление финансового обеспечения Болдырева В.Н. в суд                        не явились, о причинах уважительности неявки не сообщили, что в силу требований                ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.

Исрапилов А.К. в своём заявлении от 5 октября 2022 г. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска и положения ст. 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что в период военной службы по контракту                   Исрапилов А.К. получил лично под роспись различные предметы вещевого имущества, однако при убытии из воинской части три из них, срок носки которых не истек, не сдал и они в части отсутствуют.

В соответствии со справкой-расчётом вещевой службы войсковой части №                  от 19 октября 2021 г. № 75 стоимость не сданного ответчиком вещевого имущества,                   с учётом его износа, составляет 4 488 руб. 81 коп.

    Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии                                 с ч. 3 ст. 173 этого же Кодекса суд выносит решение об удовлетворении данного иска.

Кроме того, войсковая часть № не имеет своих лицевых счетов и состоит на денежном довольствии в Управлении финансового обеспечения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований                    и взыскании с ответчика денежных средств в размере 4 488 руб. 81 коп., которые подлежат перечислению Управлению финансового обеспечения в пользу войсковой части №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1. п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с Исрапилова А.К.,                            не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 400 руб. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

исковое заявление врио командира войсковой части № <данные изъяты> Чумака Г.И. о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Исрапилова А.К. денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Исрапилова А.К. в пользу войсковой части № через расчётные счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации                                    по Астраханской области», денежные средства в размере 4 488 (четырех тысяч четырехсот восьмидесяти восьми) руб. 81 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Исрапилова А.К. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы денежные средства в размере 400 (четырехсот) руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия                          в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                    Д.В. Степанов