Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2021 от 16.06.2021

№1-338/2021

(12001040001000531)

24RS0017-01-2021-003735-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2021 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием государственного обвинителя Будникова М.В.,

подсудимых Лукьяненко Т.Б., Назаровой О.С.,

защитников – адвокатов Чернова И.П., Расторгуевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лукьяненко Т. Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 22.04.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (с учетом апелляционного определения от 08.07.2021 г.) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в медицинских организациях сроком на 5 лет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

Назаровой О. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной о проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.285 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лукьяненко Т.Б. и Назарова О.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах: Лукьяненко Т.Б. на основании приказа КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» № 107-л от 29.08.2005г была принята на работу в должность заместителя главного врача по экономическим вопросам и согласно должностным обязанностям была делена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, выражающимися в самостоятельном решении экономических вопросов деятельности Учреждения; организации работы Учреждения, представлении его интересов; осуществлении подбора, приема на работу и расстановку кадров; распределении должностных обязанностей работников. В период времени не позднее 16.11.2015 у Лукьяненко Т.Б., осознающей общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного нарушения прав и законных интересов и охраняемых законом интересов государства, желая их наступления, достоверно осведомленной о порядке трудоустройства работников в Учреждение, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, и охраняемых законом интересов государства, что повлекло причинение материального ущерба бюджетному учреждению - Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края. Реализуя задуманное, она разработала план совершения преступления, однако, понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет, решила обратиться к старшей медицинской сестре поликлиники № 2 Учреждения Назаровой О.С. с просьбой подыскать кандидата на должность работника Учреждения, из числа младшего медицинского персонала, который фактически не будет исполнять свои обязанности, для дальнейшего трудоустройства, с целью получения необоснованно перечисленных ему денежных средств, на основании ложных сведений об отработанном времени, предоставленных Назаровой О.С., в должностные обязанности которой входит организация труда младшего медицинского персонала и контроль за выполнением ими своих обязанностей в поликлинике № 2 КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» и составление табелей учета рабочего времени. С целью реализации своего преступного умысла, Лукьяненко Т.Б., находясь в помещении КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» по адресу: <адрес> (поликлиника № 1), в нарушение законодательства РФ, Устава КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7», должностной инструкции, осознавая, что ее действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и причинение материального ущерба бюджетному учреждению - Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края, действуя из корыстных побуждений, не позднее 16.11.2015, с целью облегчения совершения преступления предложила Назаровой О.С. участвовать в обращении в пользу Лукьяненко Т.Б. выделяемых на обеспечение КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» для выплаты заработной платы работнику денежных средств, на что Назарова О.С. ответила согласием, тем самым, вступив в преступный сговор с Лукьяненко Т.Б. на соучастие в совершении преступления. Назарова О.С. была принята в КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» с 03.04.2000 на должность участковой медсестрой на основании приказа № 2 5-к от 28.03.2000, с 26.09.2008 она переведена на должность старшей медсестры. Согласно должностной инструкции в ее должностные обязанности входило, в том числе. организовать труд медицинского персонала и контролировать выполнение ими своих обязанностей; обеспечивать расстановку кадров медицинского персонала, составлять табели учета рабочего времени, своевременно подавать их на оплату. Осознавая преступный характер своих действий, Лукьяненко Т.Б. и Назарова О.С. распределили между собой роли и свои действия, направленные на умышленные действия вопреки интересам службы в Учреждении из корыстной заинтересованности, существенно нарушая охраняемые законом интересы государственного Учреждения. Таким образом, заместитель главного врача по экономическим вопросам Лукьяненко Т.Б., являясь должностным лицом в Учреждении, с целью совершения умышленных действий вопреки интересам службы, нарушая охраняемые законом интересы государственного Учреждения, привлекла в качестве пособника в совершении преступления старшую медицинскую сестру поликлиники № 2 КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» Назарову О.С., обладающую познаниями в вопросах трудоустройства работников в Учреждение, в составлении табеля учета рабочего времени, которая контролировала исполнение обязанностей младшим медицинским персоналом в поликлинике №    2КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» по адресу: <адрес>, то есть достоверно знала о том, кто из работников не выполняет свои обязанности. Согласно распределенным ролям, Лукьяненко Т.Б не позднее 16.11.2015 дала устное указание Назаровой О.С. осуществить поиск кандидата на должность санитарки, который фактически не будет исполнять свои должностные обязанности, с целью необоснованного получения бюджетных денежных средств, выделяемых Учреждению и использования их по своему усмотрению в личных целях, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, которые будут перечисляться данному работнику в качестве выплаты заработной платы. Назарова О.С., исполняя роль пособника, действуя в рамках отведенной ей роли, не позднее 16.11.2015, желая оказать содействие в совершении необоснованного получения Лукьяненко Т.Б. бюджетных денежных средств, осуществила поиск кандидата на должность санитарки, которой стала - Лебедева Т.А. Назарова О.С. разъяснила Лебедевой Т.А. о фиктивности трудойстройства. Лебедева Т.А. согласилась, написала заявление и 16.11.2015 между КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» и Лебедевой Т.А. был заключен трудовой договор № 151 от 16.11.2015 и издан приказ № 229-л от 16.11.2015 о назначении Лебедевой Т.А. на должность санитарки поликлиники № 2 по адресу: <адрес>, с 16.11.2015 на 0,5 ставки, с тарифной ставкой (окладом) в размере 2 454 рублей и надбавками в размере 30% - районный коэффициент; 30 % - региональный коэффициент, однако фактически Лебедева Т.А. свои обязанности не исполняла. 18.11.2015 Лебедева Т.А. открыла на свое имя счет № по операциям, совершаемым с использованием выданной ей банковской карты в ОАО «Газпромбанк» по <адрес>, для зачисления заработной платы и передала банковскую карту Назаровой О.С., которая передала ее Лукьяненко Т.Б. После чего, согласно приказу №-л от 26.09.2017 с 01.10.2017 Лебедева Т.А. была переведена на должность уборщицы служебных помещений поликлиники № 2 с должностным окладом 2 454 рублей, однако свои обязанности не исполняла. 22.03.2019 Лебедева Т.А. открыла на свое имя счет № по операциям, совершаемым с использованием выданной ей банковской карты в «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество), по <адрес>, для зачисления заработной платы и передала банковскую карту Назаровой О.С., которая передала ее Лукьяненко Т.Б. 14.02.2020 Лебедева Т.А. была уволена на основании приказов №-к и №-л от 06.02.2020. В период с 16.11.2015 по 14.02.2020 Лебедева Т.А. фактически трудовую деятельность в поликлинике № 2 не осуществляла, о чем Лукьяненко Т.Б. и Назаровой О.С. было достоверно известно. С 16.11.2015 по 14.02.2020 старшая медицинская сестра Назарова О.С., исполняя роль пособника, действуя совместно и согласованно с заместителем главного врача по экономическим вопросам Лукьяненко Т.Б. в рамках отведенной ей роли в преступлении, желая оказать содействие в совершении необоснованного получения бюджетных денежных средств, выделяемых Учреждению и использования их по своему усмотрению в личных целях, по устному указанию Лукьяненко Т.Б. вносила в табеля учета рабочего времени заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об отработке Лебедевой Т.А. трудовых дней и часов, а затем передавала их в бухгалтерию КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» для начисления заработной платы (премий, иных платежей и отчислений) данному работнику, который фактически свои должностные обязанности в Учреждении не исполнял, о чем Лукьяненко Т.Б. и Назаровой О.С. было достоверно известно. На основании предоставленных Назаровой О.С. заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об отработке Лебедевой Т.А. трудовых дней и часов, последней начислялась заработная плата, которая перечислялась на указанные счета Лебедевой Т.А. В период времени с 07.12.2015 по 25.03.2019 работнику Лебедевой Т.А. начислена заработная плата и произведено зачисление денежных средств на счет № всего на сумму 738 162,19 рублей. В период времени с 10.04.2019 по 14.02.2020 работнику Лебедевой Т.А., фактически не исполняющей должностные обязанности была начислена заработная плата и произведено зачисление на сумму 353 826, 28 рублей.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, Лукьяненко Т.Б., находясь в помещении КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» по адресу: <адрес>, осознавая, что ее действия повлекут нарушение законных прав и законных интересов граждан, а также нарушение, охраняемых законом интересов общества и государства, действуя из корыстных побуждений, но не позднее 17.08.2017 вновь дала устное указание Назаровой О.С. осуществить поиск кандидата на должность уборщика служебных помещений, который фактически не будет исполнять свои должностные обязанности, с указанной выше целью. Назарова О.С., исполняя роль пособника, действуя в рамках отведенной ей роли, не позднее 17.08.2017, желая оказать содействие в совершении необоснованного получения Лукьяненко Т.Б. бюджетных денежных средств, осуществила поиск кандидата на должность уборщика служебных помещений, которой стала - Константинова Н.Г., а далее, разъяснила Константиновой Н.Г. о фиктивности трудоустройства. Константинова Н.Г. согласилась, написала заявление, с ней был заключен трудовой договор № 122 от 21.08.2017 и издан приказ №-л от 21.08.2017 о назначении Константиновой Н.Г. на должность уборщика поликлиники № по <адрес>, Красноярска, с 21.08.2017, с должностным окладом в размере 2 454 рублей и надбавками в размере 30% - районный коэффициент; 30 % - региональный коэффициент, однако Константинова Н.Г. свои обязанности не исполняла. 22.08.2017 Константинова Н.Г. открыла на свое имя счет № по операциям, совершаемым с использованием выданной ей банковской карты в ПАО «Газпромбанк» по <адрес>, для зачисления заработной платы и передала карту Назаровой О.С., которая передала ее Лукьяненко Т.Б. После чего, согласно приказу №-л от 09.01.2018 с 09.01.2018 Константинова Н.Г. была переведена на должность санитарки процедурного кабинета поликлиники № 2 с должностным окладом 2 807 рублей, однако свои обязанности также не исполняла. 15.03.2019 Константинова Н.Г. по указанию Назаровой О.С. открыла на свое имя счет № по операциям, совершаемым с использованием выданной ей банковской карты в «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) по <адрес>, для зачисления заработной платы и передала банковскую карту Назаровой О.С., которая передала ее Лукьяненко Т.Б. 14.02.2020 Константинова Н.Г. была уволена на основании приказа №-л от 06.02.2020. В период с 21.08.2017 по 14.02.2020 Константинова Н.Г. фактически трудовую деятельность в структурном подразделении Учреждения в <адрес> (поликлиника № 2) не осуществляла, о чем Лукьяненко Т.Б. и Назаровой О.С. было достоверно известно. В период с 21.08.2017 по 14.02.2020 Назарова О.С., исполняя роль пособника, действуя совместно и согласованно с заместителем главного врача по экономическим вопросам Лукьяненко Т.Б. в рамках отведенной ей роли в преступлении, желая оказать содействие в совершении необоснованного получения бюджетных денежных средств, по устному указанию Лукьяненко Т.Б. вносила в табеля учета рабочего времени заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об отработке Константиновой Н.Г. трудовых дней и часов, а затем передавала их в бухгалтерию для начисления заработной платы данному работнику, который фактически свои должностные обязанности в Учреждении не исполнял, о чем Лукьяненко Т.Б. и Назаровой О.С. было достоверно известно. На основании предоставленных Назаровой О.С. заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об отработке Константиновой Н.Г. трудовых дней и часов, последней начислялась заработная плата, которая перечислялась на указанные счета Константиновой Н.Г.В период времени с 08.09.2017 по 07.03.2019 Константиновой Н.Г., фактически не исполняющей должностные обязанности, была начислена заработная плата и произведено зачисление денежных средств на счет №, открытый в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество),по <адрес> на сумму 443 077,12 рублей. В период времени с 25.03.2019 по 14.02.2020     Константиновой Н.Г., фактически не исполняющей должностные обязанности была начислена заработная плата и произведено зачисление денежных средств на счет №, открытый в «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество), расположенном по <адрес> на сумму 322 707,23 рублей.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на необоснованное получение бюджетных денежных средств, выделяемых Учреждению и использование их по своему усмотрению в личных целях, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы Лукьяненко Т.Б., находясь в помещении КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7», по адресу: <адрес> (поликлиника № 1), в нарушение трудового законодательства, своей должностной инструкции, Устава КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7», осознавая, что ее действия повлекут нарушение законных прав и законных интересов граждан, а также нарушение, охраняемых законом интересов общества и государства, действуя из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее 18.02.2019 дала устное указание старшей медицинской сестре Назаровой О.С. принять заявление о приеме на работу от Фокиной О.В., которая является кандидатом на должность уборщика служебных помещений и фактически не будет исполнять свои должностные обязанности, с целью необоснованного получения бюджетных денежных средств, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, которые будут перечисляться данному работнику в качестве выплаты заработной платы. Назарова О.С., исполняя роль пособника, действуя в рамках отведенной ей роли, не позднее 18.02.2019, желая оказать содействие в совершении необоснованного получения Лукьяненко Т.Б. бюджетных денежных средств, приняла от Фокиной О.В. заявление, разъяснила ей о фиктивности трудоустройства. Фокина О.В. согласилась, написала заявление и 18.02.2019 между КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» и Фокиной О.В. был заключен трудовой договор № 34 от 18.02.2019 и издан приказ №-л от 18.02.2019 о назначении Фокиной О.В. на должность уборщика служебных помещений поликлиники № 2, расположенной по адресу: <адрес>, с 18.02.2019, с должностным окладом в размере 2 552 рублей и надбавками в размере 30% - районный коэффициент; 30 региональный коэффициент, однако Фокина О.В. свои обязанности не исполняла. После чего, Фокина О.В., не осознавая преступный характер действий Лукьяненко Т.Б. и Назаровой О.С. по устному указанию последней передала открытую ею по требованию Назаровой О.С. банковскую карту со счетом № по операциям, совершаемым с использованием выданной ей банковской карты в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по <адрес>, для зачисления заработной платы, которую Назарова О.С. передала Лукьяненко Т.Б. 15.03.2019 Фокина по устному указанию Назаровой О.С. открыла на свое имя счет № по операциям, совершаемым с использованием выданной ей банковской карты в «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) по <адрес>, для зачисления заработной платы и передала банковскую карту Назаровой О.С., которая передела ее Лукьяненко Т.Б 11.03.2020 Фокина О.В. была уволена на основании приказа №-л от 19.02.2020. В период с 18.02.2019 по 11.03.2020 Фокина О.В. фактически трудовую деятельность в указанном учреждении не осуществляла, о чем Лукьяненко Т.Б. и Назаровой О.С. было достоверно известно. Так, в период с 18.02.2019 по 11.03.2020 старшая медицинская сестра Назарова О.С., исполняя роль пособника, действуя совместно и согласованно с заместителем главного врача по экономическим вопросам Лукьяненко Т.Б. в рамках отведенной ей роли в преступлении, желая оказать содействие в совершении необоснованного получения бюджетных денежных средств, выделяемых Учреждению и использования их по своему усмотрению в личных целях, по устному указанию Лукьяненко Т.Б. вносила в табеля учета рабочего времени заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об отработке Фокиной О.В. трудовых дней и часов, а затем передавала их в бухгалтерию КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» для начисления заработной платы данному работнику, который фактически свои должностные обязанности в Учреждении не исполнял, о чем Лукьяненко Т.Б. и Назаровой О.С. было достоверно известно. На основании предоставленных Назаровой О.С. заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об отработке Фокиной О.В. трудовых дней и часов, последней начислялась заработная плата, которая перечислялась на указанные счета работника. 07.03.2019 Фокиной О.В., фактически не исполняющей должностные обязанности в Учреждении была начислена заработная плата и произведено зачисление денежных средств на счет №, открытый в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по <адрес> на сумму 7 247, 60 рублей. В период времени с 25.03.2019 по 11.02.2020 Фокиной О.В., фактически не исполняющей должностные обязанности была начислена заработная плата и произведено зачисление денежных средств на счет №, открытый в «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) по <адрес> на сумму 200 606, 95 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного врача по экономическим вопросам КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» Лукьяненко Т.Б., в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, Устава КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №7» и должностной инструкции, являясь должностным лицом, действуя в рамках своего единого преступного умысла, по предварительному сговору со старшей медицинской сестрой поликлиники № 2 КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника № 7» Назаровой О.С., являющейся соучастником совершения преступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, совершила действия, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и причинение существенного материального ущерба бюджетному учреждению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края ущерба в размере 2 065 627, 37 рублей, выделенных на выплату заработной платы работникам Учреждения - Лебедевой Т.А., Константиновой Н.Г., Фокиной О.В., которые не исполняли свои должностные обязанности, так как их трудоустройство носило фиктивный характер, причинив существенный материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края в сумме 2 065 627, 37 рублей, что является существенным нарушением охраняемых законом интересов государственного Учреждения.

Подсудимые виновными себя признали полностью, в присутствии защитника, своевременно и добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые пояснили, что понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, они осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявили добровольно после консультации с защитником. Желание подсудимых на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ими в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимых об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимых и защитников, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагавших необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения дела нет.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимых, суд квалифицирует действия:

Лукьяненко Т.Б. по ч.1 ст.285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.

Назаровой О.С. по ч.5 ст.33 ч.1 ст.285 УК РФ – пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимых, принимая во внимание, их активный речевой контакт в суде, их поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, ст. 43, ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимых, суд не видит оснований для изменения категории преступления.

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимых, наличие у них заболеваний, характеризующие данные, из которых следует, что они характеризуются положительно, на учетах в КНД, КПНД не состоят, по материалам дела вину полностью признали, раскаялись в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой Назаровой О.С. суд в совокупности признает состояние здоровья, наличие заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, публичное извинение за содеянное перед участниками процесса в судебном заседании, а также тот факт, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой Лукьяненко Т.Б. суд признает то, что она пенсионер, <данные изъяты>, ранее работала, в период работы неоднократно награждалась похвальными и почетными грамотами, в момент совершения преступления была не судима, вину в содеянном она полностью признала, раскаялась, публично извинилась за содеянное в суде.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств происшедшего, личности виновных, а также в целях исправления осужденных, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания с учетом приведенных обстоятельств не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, их поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает обоснованным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение виновным при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, в том числе, с учетом времени приобретения имущества ( 2000-2002г), обстоятельств приобретения ( имущество приобретено по договору долевого участия), с учетом требований ст. 115 УПК РФ, ст. 446 ГК РФ, отменить наложенный на квартиру Лукьяненко Т.Б. арест, поскольку другого пригодного жилья у нее и членов ее семьи, с которыми она проживает в данной квартире, в собственности не имеется.

Поскольку исковые требования заявлены на сумму, отличающуюся по своему размеру от суммы материального ущерба, установленного органами предварительного следствия и указанного в обвинительном заключении, возникла необходимость произведения дополнительных расчетов по исковым требованиям, что не возможно в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, суд признает за истцом Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края право на удовлетворение иска в гражданском порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лукьяненко Т. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.04.2021 г. исполнять самостоятельно.

Назарову О. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.285 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Признать за истцом Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края право на удовлетворение иска в гражданском порядке.

Отменить (снять) арест, наложенный на квартиру Лукьяненко Т.Б., расположенную по адресу <адрес>. Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозаписью) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова