о возвращении искового заявления
__.__.__ город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КотласАгро» к генеральному директору открытого акционерного общества «Коряжемское», открытому акционерному обществу «Коряжемское», Тисову Н. В. о признании договоров займа незаключенными,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «КотласАгро» (далее - ООО «КотласАгро») обратилось в суд с иском к генеральному директору открытого акционерного общества «Коряжемское», открытому акционерному обществу «Коряжемское», Тисову Н.В. о признании договоров займа незаключенными.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 19 мая 2023 года исковое заявление ООО «КотласАгро» оставлено без движения, предложено в срок до 15 июня 2023 года устранить недостатки, указав в исковом заявлении дату и место рождения, место жительства, один из идентификаторов ответчика Тисова Н. В., указав цену иска, представив документы, подтверждающие цену иска, а также представив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной из цены иска.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено ООО «КотласАгро» 30 мая 2023 года.
16 июня 2023 года от ООО «КотласАгро» поступило заявление о продлении срока для исправления недостатков искового заявления, в связи с невозможностью исправить недостатки искового заявления в установленный судом срок.
Вместе с тем, указанные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют о невозможности своевременного исправления недостатков искового заявления.
Таким образом, оснований для продления срока исправления недостатков не имеется.
Заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КотласАгро» исковое заявление к генеральному директору открытого акционерного общества «Коряжемское», открытому акционерному обществу «Коряжемское», Тисову Н. В. о признании договоров займа незаключенными.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Смирнов