Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-381/2022 от 08.09.2022

Материал № 4/17-381/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Старкова Н.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

по поручению председательствующего ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1, Дата года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

ФИО1 осуждена с учетом постановлений Березниковского городского суда Пермского края от 21 октября 2016 года, 11 декабря 2017 года и 7 февраля 2018 года:

3 декабря 2013 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8 декабря 2014 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к штрафу в размере 10000 рублей за каждое преступление, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору от 3 декабря 2013 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16 сентября 2015 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 8 декабря 2014 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа по приговору Кировского районного суда г. Перми от 8 декабря 2014 года постановлено исполнять самостоятельно; освобожденной 7 марта 2018 года по отбытии наказания;

29 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до 21 октября 2028 года;

6 октября 2020 года Кировским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 24 ноября 2020 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговору от 29 ноября 2018 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденная ФИО1 свое ходатайство поддержала.

Выслушав осужденную, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершенного преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку судимости по приговорам от 3 декабря 2013 года, 8 декабря 2014 года, 16 сентября 2015 года в настоящее время погашены, оснований для приведения данных приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29 ноября 2018 года и приговор Кировского районного суда г. Перми от 6 октября 2020 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 24 ноября 2020 года) постановлены с учетом всех изменений действующего законодательства.

Иные изменения, позволяющие смягчить указанные приговоры или иным образом улучшить положение осужденной ФИО1, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной не имеется.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья - Н.А. Старкова

Подлинное постановление

подшито в дело №4/17-381/2022

Дело находится в Дзержинском

районном суде г. Перми