Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-267/2023 от 18.07.2023

Мировой судья                  Дело №11-267/2023

Гафурова Г.А.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шуралевой А.Г. на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении ходатайства Шуралевой А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- по иску ГСК «Спутник» к Шуралевой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказано.

Шуралева А.Г. обжаловала указанное определение мирового судьи.

В обоснование своей жалобы указала, что решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., изготовленного с мотивировочной частью --.--.---- г. был удовлетворен иск ГСК «Спутник» к Шуралевой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. При вынесении судом решения Шуралева А.Г. не присутствовала. Копию решения мирового судьи, изготовленного в окончательном виде, получила в суде --.--.---- г..

--.--.---- г. Шуралева А.Г. подала апелляционную жалобу по почте, в которой также изложила свое ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, мотивируя тем, что получила мотивированное решение только --.--.---- г..

Согласно определения мирового судьи Шуралевой А.Г. отказано в восстановлении срока, так как она не предоставила доказательств наличия препятствий для подачи жалобы в установленные сроки, то есть до --.--.---- г..

Шуралева А.Г. считает, что данная мотивировка нарушает её процессуальные права, установленные гражданским процессуальным законодательством, так как она получила мотивированное решение только --.--.---- г..

Из-за нарушения Почтой России сроков хранения судебной почтовой корреспонденции (7 дней, не включая дни поступления почтовой корреспонденции в отделение связи получателя и дня отправления её из отделения связи в случае невручения, а также не включая выходные и праздничные дни), она была лишена возможности своевременно получить мотивированное решение. Так, --.--.---- г. решение было направлено ей судом по почте, а вернулось мировому судье уже --.--.---- г.. Следовательно, в отделении связи почтовый конверт с решением находился менее 7 рабочих дней. Таким образом, для надлежащей подготовки апелляционной жалобы Шуралевой А.Г. было потеряно почти две недели. Мировым судьей этого не было учтено и этому оценка не давалась.

На основании изложенного Шуралева А.Г. просила отменить определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... РТ от --.--.---- г., восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Частная жалоба Шуралевой А.Г. подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Огласив частную жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении ходатайства Шуралевой А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- по иску ГСК «Спутник» к Шуралевой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказано.

В соответствие со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

В силу статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования ГСК «Спутник» к Шуралевой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Как следует из справки об отправке/доставке почтового отправления №-- копия резолютивной части решения была вручена Шуралевой А.Г. --.--.---- г..

Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда было изготовлено --.--.---- г. и направлено заявителю в установленный законом срок --.--.---- г..

Из справки об отправке/доставке почтового отправления усматривается, что Шуралева А.Г. мотивированную копию решения суда не получила, и --.--.---- г. конверт вернулся обратно в адрес суда с отметкой «По истечении срока».

Согласно справочному листу, мотивированное решение суда было получено ответчиком на судебном участке --.--.---- г., что подтверждается подписью Шуралевой А.Г.

Срок обжалования в апелляционном порядке решения исчисляется с --.--.---- г. и истекает --.--.---- г..

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., направленная Шуралевой А.Г. почтовой связью --.--.---- г., поступила в суд --.--.---- г..

Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что в обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования решения суда, каких-либо убедительных доводов заявитель не представила.

В соответствие со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Шуралевой А.Г. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым в удовлетворении ходатайства Шуралевой А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- по иску ГСК «Спутник» к Шуралевой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказано, оставить без изменения, частную жалобу Шуралевой А.Г. – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжалован в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья                                      Султанова И.М.