Дело № 2-874/2023
УИД 59RS0008-01-2022-005202-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2023 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Мазур А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Татариновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Татариновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что между Татариновой А.В. и <данные изъяты>» был заключен договор займа № от 18.07.2019, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб., которые он обязался вернуть и уплатить проценты за пользование займом в срок до 20.08.2019. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты> в сети интернет. Принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. За период с 20.08.2019 по 31.05.2020 у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 81 990,28 руб., в том числе по основному долгу 30 000 руб., по процентам 51 990,28 руб. 31.05.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенного с Татариновой А.В. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору. На момент подачи иска займ не возвращен. Порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства истцом соблюден. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.07.2019 № за период с 20.08.2019 по 31.05.2020 в размере 81 990,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 660 руб.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В предварительном судебном заседании установлено, что заочным решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.07.2022 по гражданскому делу № 2-1614/2022 рассмотрены по существу и удовлетворены аналогичные требования ООО «АйДи Коллект» к Татариновой А.В. Заочное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 26.11.2022.
Проанализировав исковые требования ООО «АйДи Коллект», заявленные в рамках гражданского дела № 2-874/2023, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по гражданскому делу № 2-874/2023, поскольку тем же истцом предъявлены исковые требования к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым решением суда уже принято решение, вступившее в законную силу, что исключает возможность повторного рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-874/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Татариновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> Н.Б.Пирогова