Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-7504/2023 от 29.05.2023

Судья: Турбина Т.А. адм.дело № 33а-7504/2023

(2а-1388/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                      г.Самара

    Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

    председательствующего Лёшиной Т.Е.,

     судей Мыльниковой Н.В., Сивохина Д.А.

    при секретаре Алиеве Н.М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе МИФНС России № 23 по Самарской области на решение Ленинский районный суд г. Самара от 21 марта 2023 года по административное дело № 2а-1388/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Семенову С.М. о взыскании налогов,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Лёшиной Т.Е., судебная коллегия,

установила:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семенову С.М. о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 в размере 619 рублей, налог за 2018 в размере 619 рублей, налог за 2019 в размере 619 рублей, налог за 2020 в размере 407,70 рублей, пеня за 2017 в размере 10,33 рублей, пеня за 2018 в размере 9,21 рублей, пеня за 2019 в размере 18,17 рублей, транспортный налог с физических лиц пеня в размере 7,22 рублей за 2020, возложив уплату государственной пошлины на ответчика.

Решением Ленинский районный суд г. Самара от 21 марта 2023 года в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №23 по Самарской области к Семенову С.М. о взыскании недоимки по обязательным платежам – отказано (л.д. 95-99).

В апелляционной жалобе МИФНС России №23 по Самарской области просит об отмене данного судебного акта как незаконного (л.д. 102-104).Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МИФНС России №23 по Самарской области предоставил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 303 КАС РФ до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца, подан в надлежащей форме, до вынесения апелляционного определения, последствия отказа ясны и понятны, судебная коллегия в силу приведенной выше нормы признает отказ подлежащим принятию с прекращением апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ МИФНС России №23 по Самарской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе МИФНС России №23 по Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самара от 21 марта 2023 года прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: