Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2500/2024 ~ М-11683/2023 от 20.12.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-015133-91

                    №2-2500/2024

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                             04 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Доденковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной ФИО19 к Жуковой ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Жуковой ФИО22, Жукова ФИО18, Жуковой ФИО21 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратилась в суд с иском к ответчикам с указанным требованием, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорное жилое помещение также были вселены ответчик, являющейся сестрой истца и трое её несовершеннолетних детей. Однако, никто из ответчиков в действительности в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживают. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики сняты с регистрационного учета.

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и в срок, представитель истца по ордеру Денисенко Ж.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчики о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представили, не просили об отложении разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени по доверенности № 162 от 09.11.2022 Решетникова В.С. в суд направила отзыв на исковое заявление, в котором просила принять решение на усмотрение суда и в отсутствие представителя.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Согласно ч 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого по договору социального найма. если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно частей 2.4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

Юридическим значимым по спорам о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    Судом установлено, что жилое    помещение, расположенное    по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании муниципального контракта на поставку жилого помещения для обеспечения жилищных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.№

    Право собственности муниципального образования городской округ город Тюмень на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании приказа департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № с Верещагиной ФИО23 заключен договор социального найма жилого помещения    муниципального жилищного    фонда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м, от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В качестве членов семы нанимателя в указанный договор социального найма жилого помещения включены: Жукова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жукова ФИО31 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хатинский ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Судаков ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жуков ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жукова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жукова ФИО27ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № из состава членов семьи нанимателя исключен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире значились зарегистрированными ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами МКУ «ТГИК», в спорном жилом помещении фактически проживает ФИО8 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Таким образом, установлено, что ответчики отказались от права пользования квартирой, не имеет интереса к спорному жилью, не участвуют по внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истец исполняет обязанности нанимателя, ответчиками не представлено доказательств о вынужденном характере не проживания в спорной квартире, как и доказательств наличия права пользования ответчиков спорным жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, спорной квартирой не пользуются, вселяться не пытались, членом семьи истца не являются, доказательств права пользования спорной квартирой не представили, регистрация по указанному адресу не имеют.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о признании утратившими право пользования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

                 исковые требования удовлетворить.

               Признать Жукову ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (СНИЛС <адрес>), Жукову ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Жукова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Жукову ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                                  Калашникова С.В.

В окончательной форме решение изготовлено 11.03.2024.