Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2023 от 17.02.2023

Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

телефон №, факс (5-23-48) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                                                                <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

        рассмотрев поступивший из ОГИБДД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 7919 791504 выдан 14.11.2019г. МВД по Республики Адыгея, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, являющегося заместителем главы МО «Даховское сельское поселение», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Главы МО «Даховское сельское поселение» ФИО2, являясь ответственным лицом за содержание автомобильных дорог, 13.02.2023г., в 13 час. 20 мин., по <адрес> и <адрес> в <адрес>, в нарушение требований ГОСТ Р50597-2017 допустил наличие снега, превышающего 5 см. (для всех групп улиц).

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что 13.02.2023г. до вечернего времени суток снег с <адрес> и <адрес> был расчищен. Задержка произошла из- за нехватки уборочной техники.

          Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

    Согласно должностным обязанностям заместителя главы МО «Даховское сельское поселение», утвержденным главой МО «Даховское сельское поселение», ФИО2 обязан осуществлять содержание автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных сооружений, инженерных сооружений федерального и регионального значения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Следовательно, вопрос о малозначительности совершенного административного правонарушения может быть разрешен судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение, допущенное ФИО2, не повлекло наступления негативных последствий, не создало угрозы обществу. Кроме того им уже приняты меры к устранению допущенных нарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении заместителя главы МО «Даховское сельское поселение» ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, ст. 15.14 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении заместителя главы МО «Даховское сельское поселение» ФИО2 прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                                               Е.<адрес>

УИД 01RS0№-39

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея