Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5657/2023 ~ М-4332/2023 от 21.06.2023

                                                                                                                     Дело

                                                                                           УИД-05RS0-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2023 года                                                                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3                             о признании частично недействительными: запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ                      о государственной регистрации права собственности ФИО5 на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО3, а также запись от ДД.ММ.ГГГГ                                 о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес> части, превышающей ? доли и признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании частично недействительными: запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО5 на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО3, а также запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес> части, превышающей ? доли и признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в адрес суда поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договорились оспариваемый объект недвижимости 2-х комнатная квартира, общей площадью 43,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый разделить между Сторонами в равных долях, а именно признать право собственности за ФИО2 на 1/2 (одна вторая) долю указанной квартиры; за ФИО1 1/2 (одна вторая) доля указанной квартиры. Сторонам в течение трех дней со дня вступления в силу настоящего Соглашения подать документы в МФЦ <адрес> для внесения записей в ЕГРН удостоверяющие приобретение сторонами права собственности на ? (одну вторую) долю 2-х комнатной квартиры, площадью 43,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Стороны обязуются в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в силу настоящего Соглашения продать 2-х комнатную квартиру, площадью 43,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, находящаяся в равной общедолевой собственности по рыночной цене и вырученную сумму в равных долях поделить между Сторонами.

От ответчика ФИО3 также в адрес суда поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения.

    Суд, изучив письменные материалы дела, представленное мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

    Исходя из смысла положений статей 39, 173, 189 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) до рассмотрения гражданского дела по существу стороны вправе предоставить суду на утверждение мировое соглашение.

    Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает.

По смыслу статей 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Представленное сторонами мировое соглашение составлено в виде отдельного документа, подписанного истцом и законным представителем ответчика приобщено к материалам дела. В тексте соглашения имеется запись о том, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. По своему содержанию мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, добровольно без принуждения, выполнения ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 по доверенности ФИО6 и ФИО3, по которому:

1. Стороны договорились оспариваемый объект недвижимости 2-х комнатная квартира, общей площадью 43,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый разделить между Сторонами в равных долях, а именно признать право собственности за ФИО2 на 1/2 (одна вторая) долю указанной квартиры; за ФИО1 1/2 (одна вторая) доля указанной квартиры. Сторонам в течение трех дней со дня вступления в силу настоящего Соглашения подать документы в МФЦ <адрес> для внесения записей в ЕГРН удостоверяющие приобретение сторонами права собственности на ? (одну вторую) долю 2-х комнатной квартиры, площадью 43,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Стороны обязуются в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в силу настоящего Соглашения продать 2-х комнатную квартиру, площадью 43,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, находящаяся в равной общедолевой собственности по рыночной цене и вырученную сумму в равных долях поделить между Сторонами.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании частично недействительными: запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО5 на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО3, а также запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес> части, превышающей ? доли и признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья                                                                                                               А.К. Мамаев

2-5657/2023 ~ М-4332/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ибрагимова Шура Магомедовна
Ответчики
Кущаев Сулейман Курбаналиевич
Другие
Управление Росреестра по РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее