Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2022 ~ М-929/2022 от 06.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года                   дело № 2-1148/2022

         УИД 43RS0034-01-2022-001402-96

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием истца Городиловой С.С.,

третьего лица Рябова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Городиловой С.С. к администрации города Слободского Кировской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин В.С., Городилова С.С. обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области о признании за каждым из них права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования. В обоснование иска указано, что мать истцов ФИО1 умерла 18 апреля 2021 года. На день смерти она являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру на основании договоров купли-продажи от 20 апреля 2018 года и от 11 мая 2020 года. После смерти матери истцы к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство умершей.

Протокольным определением суда от 02 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Рябов С.Ю.

02 августа 2022 года от истца Городиловой С.С. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором она просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При этом, определением Слободского районного суда Кировской области от 22 августа 2022 года принят отказ истца Шадрина В.С. от иска к администрации города Слободского Кировской области о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Городилова С.С. в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала, дополнительно пояснила, что после смерти матери ФИО1 в сентябре 2021 года она забрала себе фотоальбомы, ее одежду, часть вещей выбросила.

Представитель ответчика администрации города Слободского Кировской области по доверенности Шитова М.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указала, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на спорную квартиру, доля в праве на которую входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, выразившегося в совместном проживании с наследодателем или заселением в спорную квартиру после ее смерти, также не представлено доказательств несения расходов на содержание наследуемого имущества. Таким образом, доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является выморочным имуществом, следовательно, иск Городиловой С.С. удовлетворению не подлежит.

Третье лицо Рябов С.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного Городиловой С.С. искового требования.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании договоров купли-продажи от 20 апреля 2018 года и от 11 мая 2020 года ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.15-16).

Оставшаяся 1/2 доля в праве на указанное жилое помещение, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июля 2022 года (л.д.34-36), принадлежит Рябову С.Ю.

ФИО1 умерла 18 апреля 2021 года (л.д.13).

    В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

    Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

    В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются ее дети Шадрин В.С. и Городилова С.С. (истец), которые с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались.

По сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось (л.д.28).

В то же время, из объяснений истца Городиловой С.С., третьего лица Рябова С.Ю., показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что после смерти ФИО1 в сентябре 2021 года Городилова С.С. распорядилась частью имущества умершей матери: старую одежду и обувь утилизировала, а пригодную к использованию отдала подруге наследодателя Свидетель №1, а также забрала себе, некоторые вещи совместно с Рябовым С.Ю. перенесла в иное место (сарай). Кроме того, тогда же истец взяла себе из спорной квартиры фотоальбомы с семейными фотографиями, документы ФИО1 в отношении этого жилого помещения, а также несколько предметов посуды: 2 сковороды и суповые тарелки. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия Городиловой С.С. наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок.

    При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства иными лицами суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что Городилова С.С. стала собственником 1/2 доли спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО1

Таким образом, иск Городиловой С.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Городиловой С.С. удовлетворить.

Признать за Городиловой С.С. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья      подпись      О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 29 августа 2022 года.