Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5382/2022 ~ М-4340/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-5382/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 октября 2022 год                                                                           г. Балашиха

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Мазур В.В.,

    при помощнике судьи Крупко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батюшковой Елены Владимировны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

       Батюшкова Е.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 393 409 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель АО «АльфаСтрахования» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно Федеральному закону от 04 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

С 28 ноября 2019 г, положения Федерального закона №123-Ф3 были распространены в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 ч. 1 ст. 28, ч. 6 ст. 32 Закона), а с 1 января 2020 г. - в отношении микрофинансовых организаций (п. 2 ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 32 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

На основании п. 1 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращение по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства. При направлении обращения законным представителем потребителя финансовых услуг к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя.

Из материалов дела установлено, что истцом заявлены требования к финансовой страховой организации АО «АльфаСтрахование», однако истцом не был соблюден установленный федеральным законом порядок досудебного урегулирования данного спора с ответчиком, доказательств обратного суду не представлено, при этом требования о взыскании страхового возмещения являются имущественными и влекут для ответчика как финансовой организации последствия имущественного характера в заявленном истцом размере не превышающем 500 000 руб.

Доказательств, подтверждающих обращение Батюшковой Е.В. к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг лично либо через законного представителя, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые заявление Батюшковой Е.В. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Батюшковой Елены Владимировны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованое лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                                                    В.В. Мазур