Дело № 2-3331/2023 11 сентября 2023 года
78RS0017-01-2023-002120-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е.С.,
При секретаре Тимофеевой Е.А,.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика <ФИО>3 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Истец, его представитель не возражали против направления дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Ответчик <ФИО>3 не возражал против передачи дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было подано в суд 04.05.2023 указано место нахождения ответчика <ФИО>2 – <адрес>
Вместе с тем, судом установлено согласно ответа на запрос суда из ГУ МВД по СПб и ЛО, что ответчик <ФИО>2 в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован.
Также судом установлено, что ответчик <ФИО>3 зарегистрирован по месту регистрации по адресу: Санкт-Петербург, пос. Александровская, ул. Цветочная, д. 8 с 28.01.2014.
Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчики не находились на территории Петроградского района.
В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>2, <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░