Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5048/2022 ~ М-3726/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-5048/2022                     14 декабря 2022 года

29RS0023-01-2022-004766-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Ефремову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

При этом статьи 26 и 27 ГПК РФ определяют подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации.

В статье 30 ГПК РФ перечисляются иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки.Таким образом, заявленный по настоящему делу иск о взыскании задолженности по кредитному договору не подпадает под действие статей, запрещающих изменение подсудности спора.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласованных сторонами, споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала, осуществившего выдачу карты (л.д. 10).

Из заявления ответчика на открытие счета и выдачу кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что местом выдачи карты является подразделение ПАО Сбербанк № 9055/0645 (л.д. 13 оборот), адрес которого: <адрес>, пом. 2Н.

Следовательно, стороны реализовали право, предоставленное статьей 32 ГПК РФ, и изменили территориальную подсудность спора. Обращение истца в суд имело место по правилам договорной подсудности, предусмотренной кредитным договором.

При этом соглашение об изменении территориальной подсудности заключено до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Кроме того, ответчик на территории города Северодвинска на момент подачи истцом заявления в суд зарегистрирован не был (л.д. 46).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга (197198, г. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6).

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий              Д.С. Остапчук