Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2023 от 13.03.2023

4/10-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тоцкое 12 мая 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием заместителя прокурора Тоцкого района Оренбургской области Жигулина Д.С.,

начальника отделения - старшего судебного пристава Тоцкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г.,

осужденного Орлова Е.В., защитника - адвоката Тарасенко О.Е.,

при секретаре судебного заседания Ганноцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения - старшего судебного пристава Тоцкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г.,

в отношении осужденного

Орлова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого

о замене штрафа другим видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ Орлов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отделения - старший судебый пристав Тоцкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кутукова Т.Г. обратилась в суд с представлением о замене штрафа Орлову Е.В. другим видом наказания

Как указано в представлении, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Орлова Е.В. Предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 20 000 рублей. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

В соответствии с ч.9 ст.103 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации просит заменить Орлову Е.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании Кутукова Т.Г. представление поддержала и просила его удовлетворить.

Заместитель прокурора Тоцкого района Жигулин Д.С. представление находит обоснованным.

Осужденный Орлов Е.В. против удовлетворения представления не возражал, пояснив, что денежные средства для уплаты штрафа у него отсутствуют.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.6 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав- исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Как следует из положений ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Как установлено в судебном заседании осужденный Орлов Е.В. был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства и предупрежден о последствиях неуплаты штрафа.

Однако в указанный в ст. 31 УИК РФ срок осужденный штраф не уплатил.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что со стороны Орлова Е.В. имеет место злостное уклонение от уплаты вышеуказанного штрафа.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, не требуется.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Таким образом, суд находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о виде наказания, суд исходит из того, чтоОрлов Е.В. официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, и считает возможным заменить наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ и наиболее соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника отделения - старшего судебного пристава Тоцкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кутуковой Т.Г.,

в отношении осужденного Орлова Е.В. о замене штрафа другим видом наказания – удовлетворить.

Орлову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от

ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, заменить обязательными работами на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.К. Образцова