Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2023 ~ М-313/2023 от 24.05.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-000358-73

Дело № 2-1723/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 год                                                                                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С. Д., при секретаре Мироненко В.О. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Баранникову Юрию Ивановичу, Баранниковой Надежде Васильевне, Удовиченко Кириллу Александровичу, Удовиченко Илье Александровичу, Баранниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24 мая 2017 года ООО МФК «СМСФИНАНС» и Баранников Александр Юрьевич заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 12 000 рублей. По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 12 000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа, займодавец свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займа в срок не исполнил. Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20% годовых от не погашенной части суммы основного долга по Займу в случае, если по условиям Договора на сумму Займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям Договора проценты на сумму Займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от не погашенной части суммы основного долга по Займу за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности Заёмщика исчисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы займа (или) уплате причитающихся процентов.

25.12.2017 года ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору цессии уступило права (требования) «Софтвер Девелопмент».

28.09.2018 года «Софтвер Девелопмент» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

02.10.2019 года ООО «Сириус-Трейд» на основании п.1.1, 1.4 Договора цессии от 07.12.2018г. уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений».

30.12.2019 года ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии БФР_БСР_30122019 уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, втекающие из договора с должником.

21.10.2017 года Баранников А.Ю. умер, в связи с чем, истец имеет право предъявить требования к наследственному имуществу умершего. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа от 24 мая 2017г. № в общей сумме 19 686 рублей, из которой 12 000 – сумма просроченного основного долга, 6 696 рублей – сумма процентов за пользование займом, 990 рублей – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 787,44 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» явку представителя не обеспечил, извещен. Ответчики Баранников Ю.И., Баранникова Н.В., Удовиченко К.А., Удовиченко И.А., Баранникова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 24 мая 2017 года ООО МФК «СМСФИНАНС» и Баранников Александр Юрьевич заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 12 000 рублей под 657,000% годовых на 30 дней, т.е. срок возврата зама и процентов 23 июня 2017г. В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа, займодавец свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займа в срок не исполнил. Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20% годовых от не погашенной части суммы основного долга по Займу в случае, если по условиям Договора на сумму Займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям Договора проценты на сумму Займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от не погашенной части суммы основного долга по Займу за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности Заёмщика исчисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы займа (или) уплате причитающихся процентов.

Согласно справке о состоянии задолженности (л.д.13) 22 июня 2017г. от заемщика в счет оплаты продления срока действия договора (п.18 договора) поступили денежные средства в размере 6480 рублей; 27 июля 2017г. в размере 7344 рублей и 25 августа 2017г. в размере 6696 рублей. После 25 августа 2017г. оплаты не поступало.

25.12.2017 года ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору цессии уступило права (требования) «Софтвер Девелопмент».

28.09.2018 года «Софтвер Девелопмент» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

02.10.2019 года ООО «Сириус-Трейд» на основании п.1.1, 1.4 Договора цессии от 07.12.2018г. уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений».

30.12.2019 года ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии БФР_БСР_30122019 уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, втекающие из договора с должником.

21.10.2017 года Баранников А.Ю. умер.

Из ответа нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Кружковой Любови Евгеньевны на запрос суда следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Баранникова А.Ю. являются: Баранников Юрий Иванович (отец), Баранникова Надежда Васильевна (мать), Удовиченко Илья Александрович (сын), Удовиченко Кирилл Александрович (сын), Баранникова Ольга Николаевна (супруга). Наследником было принято наследственное имущество, состоящее из: жилого помещения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В п. 59 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из пунктов 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает, что срок давности начал течь с 26 сентября 2017г. и соответственно истек 26 сентября 2020г.

С настоящим иском ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд 23 января 2023г., т.е. с пропуском срока исковой давности, вследствие чего, исковые требования о взыскании с Баранникова Ю.И., Баранниковой Н.В., Удовиченко К.А., Удовиченко И.А., Баранниковой О.Н. суммы задолженности по кредитному договору от 24 мая 2017 года № удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 787 рублей 44 копеек возмещению не подлежат, поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Баранникову Юрию Ивановичу, Баранниковой Надежде Васильевне, Удовиченко Кириллу Александровичу, Удовиченко Илье Александровичу, Баранниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа от 24 мая 2017 № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                           С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 сентября 2023г.