Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 (1-303/2021;) от 01.11.2021

1-54/22

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2022                            г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей

представителей потерпевшего ФИО28, ФИО8,

защитника Дорониной Н.С.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Королева Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ул. <адрес>, №, женатого, имеющего высшее образование, самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого по ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.В. похитил вверенное ему имущество с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Королев В.В. на основании протокола без номера отчетно-выборочного собрания членов НСТ «Заря-2» от 04.07.2010 в период времени с 04.07.2010 по 20.09.2020 занимал должность председателя правления НСТ «Заря-2» в соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Возглавляя правление НСТ «Заря-2» Королев В.В. в силу занимаемого им служебного положения на основании Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», на основании Устава НСТ «Заря-2» от 10.06.2012 был наделен организационно-распорядительными функциями, а именно: правом заключать сделки, согласно п. 13.3 Устава НСТ «Заря-2», а также осуществлять иные действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных указанным уставом.

Являясь материально-ответственным лицом, находясь на территории НСТ «Заря-2» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Королев В.В. провел общее собрание членов НСТ «Заря-2», по результатам которого, на основании протокола № общего собрания участников НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ принято коллегиальное решение о проведении газификации садовых домиков, и жилых домов физических лиц.

После этого, Королев В.В., во исполнение коллегиального решения общего собрания НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ и, выполняя свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, 18.05.2015 в период времени с 09 до 18 часов в здании правления НСТ «Заря-2» по адресу: <адрес> заключил договор подряда № с ООО «ИдеалСтрой» в лице директора ФИО11 по выполнению собственными силами работ по изготовлению проектной документации и строительству распределительного газопровода для НСТ «Заря-2» с договорной ценой на сумму 2700000 рублей, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление проектной документации и строительства распределительного газопровода для НСТ «Заря-2» с определенной договорной ценой 2700000 рублей без НДС.

Затем, во исполнение коллегиального решения общего собрания НСТ «Заря-2», выполняя свои обязанности, как ФИО3 правления, находясь в здании филиала АО «Газпром газораспределение Орел» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, Королев В.В., как ФИО3 НСТ «Заря-2» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор №-ТН-Т на проведение строительного контроля за строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом объекта капитального строительства системы газораспределения и (или) газопотреблени», договор №АСО от ДД.ММ.ГГГГ на аварийно-диспетчерское и аварийно-спасательное обслуживание (обеспечение) сетей газораспределения и газопотребления, договор 2-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования возмездного оказания услуг №-В-П от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпром газораспределение Орел» в лице управляющего филиалом ФИО10

Затем, Королев В.В., с целью исполнения взятых на себя обязательств перед ООО «ИдеалСтрой» и АО «Газпром газораспределение Орел», выполняя свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в НСТ «Заря-2», находясь в здании правления на территории НСТ «Заря-2» по адресу: <адрес>, участок №, в период времени с 18.05.2015 по 28.02.2017 года, в рабочее время, т.е. в период времени с 09 до 18 часов получил от членов НСТ «Заря-2» членские взносы на целевые нужды на газоснабжение (газификацию) в виде наличных денежных средств на общую сумму 2111000 рублей, а также членские взносы с назначением платежа «врезка» на общую сумму 86000 рублей, а всего на общую сумму 2197000 рублей.

Далее Королев В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании правления на территории НСТ «Заря-2» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем растраты похитил часть указанных выше вверенных ему денежных средств, поступивших от членов Товарищества, используя свое служебное положение. В частности, согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Королев В.В. внес в кассу ООО «ИдеалСтрой» наличные денежные средства в сумме 1688000 рублей, а также перевел в счет исполнения договора №-ТН-Н от ДД.ММ.ГГГГ «на проведение строительного контроля за строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом объекта капитального строительства системы газораспределения и (или) газопотребление», в счет исполнения договора №-В-П от ДД.ММ.ГГГГ, в счет исполнения договора №АСО от ДД.ММ.ГГГГ, в счет исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу АО «Газпром газораспределение Орел» наличные денежные средства в общей сумме 196567 рублей 91 коп. Разницу же в размере 312432 рубля 09 коп в виде наличных денежных средств Королев В.В. обратил в свою собственность.

Таким образом, Королев В.В. в нарушение п.13.5 Устава НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ, возлагающего на него обязанности действовать в интересах указанного НСТ, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства, чем причинил НСТ «Заря-2» материальный ущерб на общую сумму 312432 рубля 09 коп, что является крупным размером.

Подсудимый Королев В.В. вину признал, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии, будучи подозреваемым и обвиняемым, Королев В.В. показывал, что, являясь председателем правления НСТ «Заря-2», являясь материально-ответственным лицом, на территории НСТ «Заря-2» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ провел общее собрание членов НСТ «Заря-2», по результатам которого, на основании протокола № общего собрания участников НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ было принято коллегиальное решение о проведении газификации садовых домиков, и жилых домов физических лиц. Во исполнение указанного решения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов в здании правления он заключил договор подряда № с ООО «ИдеалСтрой» в лице директора ФИО11 по выполнению собственными силами работ по изготовлению проектной документации и строительству распределительного газопровода для НСТ «Заря-2» с договорной ценой на сумму 2700000 рублей, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление проектной документации и строительства распределительного газопровода для НСТ «Заря-2» с определенной договорной ценой 2700000 рублей без НДС. Затем в здании филиала АО «Газпром газораспределение Орел» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, Королев В.В., как председатель НСТ «Заря-2» заключил договор №-ТН-Т от ДД.ММ.ГГГГ на проведение строительного контроля за строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом объекта капитального строительства системы газораспределения и (или) газопотреблени», договор №АСО от ДД.ММ.ГГГГ на аварийно-диспетчерское и аварийно-спасательное обслуживание (обеспечение) сетей газораспределения и газопотребления, договор 2-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования возмездного оказания услуг №-В-П от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпром газораспределение Орел» в лице управляющего филиалом ФИО10 Затем, Королев В.В. в НСТ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время получил от членов НСТ членские взносы на целевые нужды на газоснабжение (газификацию) в виде наличных денежных средств на общую сумму 2111000 рублей, а также членские взносы с назначением платежа «врезка» на общую сумму 86000 рублей, а всего на общую сумму 2197000 рублей. Далее Королев В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании правления похитил часть указанных выше вверенных ему денежных средств, поступивших от членов Товарищества. Он по указанным выше договорам внес ООО «ИдеалСтрой» наличные денежные средства в сумме 1688000 рублей, а также АО «Газпром газораспределение Орел» наличные денежные средства в общей сумме 196567 рублей 91 коп. Разницу же в размере 312432 рубля 09 коп в виде наличных денежных средств Королев В.В. обратил в свою собственность (т.4, л.д.51-55, 58-61, 63-66, 68-71, 219-221).

В материалах уголовного дела имеется протокол явки Королева В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сознается в совершении преступления (т.4, л.д.62).

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого Королева В.В., поскольку они согласуются с другими доказательствами, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор.

Виновность Королева В.В. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде потерпевшего, представителя НСТ «Заря-2» ФИО28, согласно которым Королев В.В., будучи председателем правления НСТ «Заря-2», на территории НСТ «Заря-2» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ провел общее собрание членов НСТ «Заря-2», по результатам которого, на основании протокола № общего собрания участников НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ было принято коллегиальное решение о проведении газификации садовых домиков, и жилых домов физических лиц. Исходя из имеющейся документации, Королев В.В. от имени НСТ заключил договор подряда № с ООО «ИдеалСтрой» в лице директора ФИО11 по выполнению собственными силами работ по изготовлению проектной документации и строительству распределительного газопровода для НСТ «Заря-2» с договорной ценой на сумму 2700000 рублей, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление проектной документации и строительства распределительного газопровода для НСТ «Заря-2» с определенной договорной ценой 2700000 рублей без НДС, а также с филиалом АО «Газпром газораспределение Орел» - договор №-ТН-Т от ДД.ММ.ГГГГ на проведение строительного контроля за строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом объекта капитального строительства системы газораспределения и (или) газопотребления», договор №АСО от ДД.ММ.ГГГГ на аварийно-диспетчерское и аварийно-спасательное обслуживание (обеспечение) сетей газораспределения и газопотребления, договор 2-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования возмездного оказания услуг №-В-П от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, Королев В.В. в НСТ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от членов НСТ денежные средства на газоснабжение (газификацию) в виде на общую сумму 2111000 рублей, а также членские взносы с назначением платежа «врезка» на общую сумму 86000 рублей, а всего на общую сумму 2197000 рублей. Газификация была проведена, однако выяснилось, что Королев В.В. недоплатил за нее из собранных средств 312432 рубля 09 коп, по которым не отчитался.

Показаниями в суде свидетеля ФИО11, генерального директора ООО «ИдеалСтрой», согласно которым в мае 2015 к нему обратился ФИО3 НСТ «Заря-2» Королев В.В., который предложил провести работы по строительству распределительного газопровода к территории НСТ. После осмотра территории была произведена предварительная оценка работ. Далее Королевым В.В. было проведено собрание членов НСТ, на котором присутствовал свидетель. Было озвучено, что с каждого участка необходимо сделать членский взнос в размере 80000 рублей. Примерно через неделю ФИО11 снова встретился с Королевым В.В., и было определено, к каким участкам необходимо вести газопровод. Далее были заключены соответствующие договоры, и ДД.ММ.ГГГГ Королев В.В. передал ему наличными денежными средствами 360000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 420000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 150000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 758000 рублей. Всего Королев внес 1688000 рублей. Газопровод был проведен и запущен в феврале 2017 года. Однако работы Королевым В.В. в полном объеме оплачены не были, в результате чего ООО «ИдеалСтрой» было вынуждено обратиться в арбитражный суд, по решению которого с НСТ «Заря-2» было взыскано 1142915 рублей 37 коп.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля, начальника производственно-технического отдела филиала АО «Газпром газораспределение Орел» ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между Королевым В.В. и филиалом АО «Газпром газораспределение Орел» в <адрес> был заключен договор №-ТН-Н на проведение строительного контроля за строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом объекта капитального строительства системы газораспределения и (или) газопотребления, согласно которому филиал взял на себя обязательства по оказанию ему услуги строительного контроля за строительством объекта капитального строительства заказчика по адресу: <адрес>, 41/42, а заказчик взял на себя обязательство по оплате этих услуг. При этом Королевым В.В. были предоставлены проект прокладки газопровода по НСТ «Заря». Так как они работают по предоплате, то в этот же день заказчику был выставлен счет на оплату №, в котором конкретизированы виды предоставляемых услуг. ДД.ММ.ГГГГ Королевым В. В. был оплачен этот счет наличными денежными средствами в кассу филиала АО "Газпром газораспределение Орел" по приходному кассовому ордеру 11338.28.1. После этого строительно-монтажная организация (с которой заключил договор Королев В.В.) произвела строительные работы по прокладке газопровода к НСТ «Заря-2», установке ГРПШ, прокладке по территории НСТ распределительного газопровода низкого давления. В данном случае это была компания ООО «ИдеалСтрой». Во время проведения этих работ филиал АО «Газпром газораспределение Орел» осуществлял строительный контроль (технический надзор). По окончании строительно-монтажных работ был и проведения необходимых испытаний газопровода их организацией, как исполнителем, был составлен акт выполненных работ, который подписали Королев В.В. и представитель филиала АО «Газпром газораспределение Орел». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор возмездного оказания услуг №-В-П между НСТ «Заря-2» в лице председателя Королева В.В. и филиалом, согласно которому они взяли на себя обязательства по предоставлению следующих услуг по врезке, первичному пуску, прием в эксплуатацию вновь построенного газопровода, изоляции мест врезки, проверки герметичности газопровода, продувке наружного газопровода, установки стакана для врезки. Эти работы были ими произведены и оплачены НСТ «Заря-2», согласно приходному ордеру №.28.1. Работы были приняты по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 СНТ «Заря-2» Королевым В.В. После этого, в целях безопасной эксплуатации газопровода, на весь период пользования был заключен договор № О2944/2419АСО на аварийно-диспетчерское и аварийно-спасательное обслуживание (обеспечение) сетей газораспределения и газопотребления. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру №.28.1. Также ДД.ММ.ГГГГ между НСТ «Заря-2» и филиалом был заключен договор №-ЮР №О2944/2419 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, оплату по которому Королев В.В. произвел при запуске газовой сети по приходному кассовому ордеру №.28.1 (т.4, л.д.40-42).

Показаниями свидетелей, членов НСТ «Заря-2», Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО13, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО14, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 ФИО22 в суде, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 на предварительном следствии (т.2, л.д.224-226, т.3, л.д.200-205, 211-213), а также члена НСТ «Зеленая Дубрава» ФИО27 в суде, который также участвовал в газификации, так как его участок граничит с НСТ «Заря-2», согласно которым в 2015 Королевым В.В. было проведено собрание членов НСТ по поводу газификации товарищества, на котором присутствовал подрядчик. Было озвучено, что с каждого участка необходимо сделать членский взнос в размере 80000 рублей. Далее в несколько приемов члены НСТ сдавали Королеву В.В. требуемые суммы, о чем делались соответствующие отметки в членских книжках садоводов. Газопровод был проведен и запущен в феврале 2017 года, однако выяснилось, что Королев В.В. в полном объеме оплату не произвел, и подрядчик обратился в суд с иском к НСТ.

Заявлением председателя СНТ «Заря-2» ФИО28, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Королева В.В., который в мае 2015 провел общее собрание членов СНТ «Заря-2», на котором по его предложению было принято решение о необходимости проведения работ по строительству газораспределительного провода в указанном СНТ силами компании ООО «Идеал Строй» на сумму 2700000 рублей. В последующем ООО «Идеал Строй» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, и к февралю 2017 сдало их по акту. Королев В.В. получил от членов СНТ членские взносы на строительство газораспределительного провода на общую сумму 2110000 рублей. Однако из вышеуказанных полученных членских взносов внес в ООО «ИдеалСтрой» денежные средства на общую сумму 1688000 рублей, четырьмя наличными платежами: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 420 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 758 000 рублей. Оставшиеся денежные средства Королев В.В. присвоил, чем причинил СНТ «Заря-2» материальный ущерб в крупном размере (т.1, л.д.42-43).

Приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ООО «ИдеалСтрой» принято от председателя НСТ «Заря-2» Королева В.В. в качестве аванса на газификацию согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 150000 рублей, 360000 рублей, 758000 рублей, 420000 рублей (т.2, л.д.144-147).

Уставом НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председатель правления имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов НСТ «Заря-2», подписывает другие документы от имени НСТ «Заря-2» и протоколы заседания, правления, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения (т.4, л.д.18-39).

Уставом СНТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СНТ «Заря-2» является одной настоящей и действующей организацией садоводов огородников, а также любителей здорового образа жизни (т.1, л.д.72-88).

Протоколом собрания НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором Королев В.В. был избран председателем (т.2, л.д.164).

Протоколом общего собрания № НСТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение о газификации участков, садовых домиков, жилых домов (т.1, л.д. 93-95).

Протоколом собрания СНТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором избран ФИО28 в качестве нового председателя (т.1, л.д. 47-52).

Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчик ООО «ИдеалСтрой» обязуется выполнить собственными силами работы по изготовлению проектной документации и строительству распределительного газопровода для НСТ «Заря-2» по адресу г.<адрес> (т.1, л.д. 96-97).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с обстоятельствами, препятствующими выполнению работ, указанными в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемым приложением к данному дополнительному соглашению, стороны пришли к соглашению об увеличении срока выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 98-99).

Договором №-ТН-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому филиалом АО «Газпром газораспределение Орел» производилось осуществление строительного контроля за строительством объекта капитального строительства заказчика, строительства газопровода к дачным домам СНТ «Заря-2» по адресу г.<адрес> (т.1, л.д.110-112).

Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик принял сделанную работу и претензий по объему и качеству оказанных услуг не имеется (т.1, л.д. 113).

Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик оплатил оказание услуг в виде проведения строительных работ по строительству распределительного газопровода для НСТ «Заря-2», расположенного по адресу г.<адрес> (т.1, л.д. 114).

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от Королева В.В. (т.1, л.д. 115).

Договором №-В-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газпром газораспределение Орел» обязуется оказать услуги, указанные в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчику НСТ «Заря-2» в лице Королева В.В. (т.1, л.д. 116-119).

Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик принял сделанную работу и претензий по объему и качеству оказанных услуг не имеется (т.1, л.д.120).

Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик оплатил оказание услуг, указанных в приложении № к договору №-В-П от ДД.ММ.ГГГГ для НСТ «Заря-2» (т.1, л.д.121).

Приходным кассовым ордером №.28.1. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от Королева В.В. (т.1, л.д.122).

Договором №АСО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газпром газораспределение Орел» обязуется оказать услуги по аварийно-диспетчерскому и аварийно-спасательному обслуживанию (обеспечению) сетей газораспределения и газопотребления, на объекте: распределительный газопровод к НСТ, принадлежащему заказчику на законных основаниях и расположенного по адресу : г.<адрес> (т.1, л.д.123-125).

Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик оплатил оказание услуг, в виде услуги по аварийно-диспетчерскому и аварийно-спасательному обслуживанию (обеспечению) сетей газораспределения и газопотребления на объекте НСТ «Заря-2» (т.1, л.д.126).

Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик принял сделанную работу и претензий по объему и качеству оказанных услуг не имеется (т.1, л.д.127).

Приходным кассовым ордером №.28.1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от Королева В.В. (т.1, л.д. 128).

Договором №АСО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газпром газораспределение Орел» принимает на себя обязанности производить техническое обслуживание газопроводов, газового оборудования и других видов приборов, принадлежащих заказчику, согласно приложению № к договору (т.1, л.д.129-134).

Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик оплатил оказание услуг указанных в договоре №АСО от ДД.ММ.ГГГГ для НСТ «Заря-2» (т.1, л.д.134).

Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик принял сделанную работу и претензий по объему и качеству оказанных услуг не имеется (т.1, л.д.135)

Приходным кассовым ордером №.28.1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от Королева В.В. (т.1, л.д.142).

Заключением эксперта №, согласно которому по данным членских билетов и объяснений участников НСТ «Заря-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оплачены членские взносы на газоснабжение (газификацию) в общей сумме 2111000 рублей, с назначением платежа «врезка» - в общей сумме 86000 рублей.

Согласно приходным кассовым ордерам № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ председателем НСТ «Заря-2» Королевым В.В. внесены в кассу ООО «ИдеалСтрой» наличные денежные средства в общей сумме 1688000 рублей.

Председателем НСТ «Заря-2» Королевым В.В. в рамках исполнения договоров: №-ТН-Н от ДД.ММ.ГГГГ, №-В-П от ДД.ММ.ГГГГ, №О2944/2419АСО от ДД.ММ.ГГГГ, №О2944/2119 от ДД.ММ.ГГГГ были оплачены счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленные АО «Газпром распределение Орел» в общей сумме 196567 рублей 91 коп.

Сумма денежных средств, внесенных участниками НСТ «Заря-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве членских взносов за газоснабжение (газификацию), превышает сумму денежных средств, внесенных председателем НСТ «Заря-2» Королевым В.В. в кассу ООО «ИдеалСтрой» и АО «Газпром распределение Орел» на 305798 рублей 65 коп.

Сумма денежных средств, внесенных участниками НСТ «Заря-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве членских взносов с назначением платежа «врезка» превышает сумму денежных средств, внесенных председателем НСТ «Заря-2» Королевым В.В. в кассу АО «Газпром распределение Орел» на 6633 рублей 44 коп (т.4, л.д.158-167).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с СНТ «Заря-2» в пользу ООО «ИдеалСтрой» взыскано 1142915 рублей 37 коп (т.2, л.д.85-92).

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами виновности Королева В.В. в предъявленном обвинении, и отсутствуют данные, которые указывали бы на оговор подсудимого с их стороны. Заключение эксперта научно обосновано и получено без нарушения требований УПК РФ, и суд придает ему доказательственное значение.

Установлено, что Королев В.В. безвозмездно и противоправно завладел денежными средствами, собранными с садоводов, и принадлежащими НСТ согласно Уставу, то есть вверенными ему, как председателю НСТ. Он, действуя из корыстных побуждений, растратил их на собственные нужды. При совершении преступления Королев В.В. использовал свое служебное положение председателя НСТ «Заря-2», исполняя в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь материально ответственным лицом. При квалификации содеянного Королевым В.В. учтена сумма похищенных денежных средств, превышающая 250000 рублей.

Суд квалифицирует действия Королева В.В. по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Королевым В.В. тяжкого преступления против собственности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Королев В.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.4, л.д.172), по месту жительства характеризуется положительно (т.4, л.д.182), не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает подсудимому явку с повинной (т.4, л.д.62), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба (т.4, л.д.72-73), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом данных о личности Королева В.В., характера совершенного преступления, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что преступление совершено Королевым В.В. впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Суд назначает наказание, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ учитывая, что назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку основания для избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Королева В.В. не изменились, суд полагает возможным оставить ему данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Дорониной Н.С. за осуществление защиты Королева В.В. составили 16420 рублей (т.4, л.д.237), в суде - 25090 рублей, и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, всего в размере 41510 рублей. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО28 был заявлен гражданский иск о взыскании с Королева В.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2» в счет возмещения имущественного ущерба денежных средств в сумме 1142915 рублей 37 коп (т.2, л.д.169-171). В ходе судебного следствия ФИО28 уточнены исковые требования, он просит взыскать с Королева В.В. 312432 рубля 09 коп.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд, с учетом вреда, причиненного преступлением, частичного возмещения ущерба, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В материалах дела имеется чек на сумму 10000 рублей в адрес СНТ «Заря-2» от имени Королева В.В. (т.4, л.д.72), в назначении платежа указано «за газ». В судебном заседании Королев В.В. пояснил, что, перечисляя денежные средства потерпевшему, он частично возмещал ущерб, причиненный преступлением. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил получение СНТ «Заря-2» указанной суммы.

Таким образом, необходимо взыскать с подсудимого Королева В.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2» в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в сумме 302432 рублей 09 коп.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> наложен арест на имущество обвиняемого Королева В.В. - автомобиль «DAEWOO NEXIA», 2011 года выпуска, двигатель № (т.4, л.д. 86-87).

До настоящего времени ущерб, причиненный преступлением, Королевым В.В. потерпевшему в полном объеме не возмещен. В соответствии со ст. 299 УПК РФ, в целях обеспечения гражданского иска, суд считает необходимым сохранить арест на указанное имущество.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королева Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк отделение Орел <адрес>, БИК 045402001, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 54701000.

Меру пресечения в отношении Королева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Королева Виталия Викторовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 41510 (сорок одна тысяча пятьсот десять) рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2» ФИО28 удовлетворить частично.

Взыскать с Королева Виталия Викторовича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 302432 (триста две тысячи четыреста тридцать два) рубля 09 коп.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее Королеву Виталию Викторовичу, - автомобиль «DAEWOO NEXIA», 2011 года выпуска, двигатель XWB3К32CDBA266048.

Вещественные доказательства: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 329/01-19 от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору 2-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Королев В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, либо представления, затрагивающих его интересы, а также подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ