Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2023 ~ М-883/2023 от 20.07.2023

УИД 39RS0011-01-2023-000974-96

Гр. дело № 2-1121 \2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                  г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике             Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Дыдалиной В.А. к Гриценко Е.А., Матюшевской Л.Г., Безрукову Р.В., Безруковой И.М. о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица Дыдалина В.А. обратилась в суд с иском к Гриценко Е.А., Матюшеской Л.Г., Безрукову Р.В. о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать Ф На праве собственности матери принадлежала квартира, расположенная по <адрес> в <адрес>. Кроме квартиры матери на праве собственности принадлежала 1/8 доля в праве на земельный участок, площадью 300 кв.м с КН № и 1/8 доля в праве на земельный участок с КН №, площадью 2700 кв.м. Учитывая, что право собственности на доли земельных участков у наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке не было, истица лишена возможности зарегистрировать право на наследственное имущество. При этом решением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за сестрой истца было признано право собственности на 1/16 доли в праве на вышеуказанные земельные участки, свидетельства о праве на квартиру, были выданы нотариусом. В целях защиты нарушенных прав истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истица Дыдалина В.А. и ее представитель по доверенности Марсо С.М. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, представитель представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя.

Ответчики Гриценко Е.А., Матюшеская Л.Г., Безруков Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве представителя Безрукова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, а так же материалы гр. дела № 2-52\23 и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из материалов дела следует, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 07 марта 2023 года были удовлетворены исковые требования Безруковой И.М., а именно, за ней было, в том числе признано право собственности на 1/16 долю земельного участка площадью 300 кв.м с КН № для обслуживания жилого дома из земель поселений, расположенного относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на 1/16 долю земельного участка площадью 2 700 кв.м. с КН № для обслуживания жилого дома из земель поселений, расположенного относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу 11.04.2023.

Вышеуказанным решением суда было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, после смерти которой было открыто нотариусом Калининградского нотариального округа Моргуновым А.Н. наследственное дело № 34/2021. Из наследственного дела следовало, что после смерти Ф в наследство вступили по ? доли каждая ее дочери Безрукова И.М. и Дыдалина В.А., которые наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк приняли, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство. Определением мирового судьи Зеленоградского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, утверждено мировое соглашение, по которому признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное Вишневским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ Безрукову Михаилу Григорьевичу. За Безруковым Валентином Григорьевичем, Матюшевской Любовью Григорьевной, Крапивиной Аленой Григорьевной, признано по ? доли каждому, а за ф, Безруковой Ириной Михайловной по 1/8 доли каждой - на земельный участок площадью 300 кв.м., предназначенный для обслуживания жилого дома, находящегося в <адрес>, и на земельный участок, площадью 2 700 кв.м, расположенный там же. Собственниками земельного участка с КН №, для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Безрукова И.М. (1/8 доля), Гриценко Е.А. (1/8 доля и 1/8 доля), Безруков Р.В. (1/4 доля) и №. (1/4 доля). Собственниками земельного участка с КН №, для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Безрукова И.М. (1/8 доля), Гриценко Е.А. (1/8 доля и 1/8 доля), Безруков Р.В. (1/4 доля) и Матюшевская Л.Г. (1/4 доля). Установив, что в собственности у ф жизни находились 1/8 доля на земельный участок, площадью 300 кв.м с КН № для обслуживания жилого дома, и 1/8 доля земельного участка, площадью 2 700 кв.м с КН № для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом свое право собственности на доли земельных участков Ф при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке, суд указанные доли земельных участков включил в наследственную массу, которая подлежит передачи в собственность наследников Безруковой И.М. и Дыдалиной В.А., которые наследство надлежащим образом приняли по ? доли каждая.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Учитывая, что судом уже установлено, что Дыдалина В.А. является наследником после смерти Ф Н.И., которая являлась собственником долей в земельных участках, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дыдалиной В.А. удовлетворить.

Признать за Дыдалиной В.А. право собственности:

- на 1/16 долю земельного участка с КН №, площадью 300 кв.м. для обслуживания жилого дома, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №;

- на 1/16 долю земельного участка с КН №, площадью 2 700 кв.м. для обслуживания жилого дома, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФНИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023

Судья:             подпись                 Сайбель В.В.

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области:                          Сайбель В.В.