Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6187/2023 ~ М-4327/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-6187/2023      22 ноября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-005783-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Лабок Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключен договор займа ....., согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» предоставило ФИО2 сумму займа в размере 29 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% от суммы займа в день. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» и истцом заключен договор цессии, согласно которому истцу перешли права кредитора по указанному договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по указанному договору займа в размере 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – основной долг, 41 688 рублей 54 копейки – проценты за пользование суммой займа, 1 811 рубль 46 копеек – пени. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – основной долг, 41 688 рублей 54 копейки – проценты за пользование суммой займа, 1 811 рубль 46 копеек – пени, 2 375 рублей – расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3-5).

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном порядке (л.д.62,61).

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключен договор займа ....., согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» предоставило ФИО2 сумму займа в размере 29 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% от суммы займа в день. За нарушение срока возврата суммы займа подлежит выплате неустойка в размере 20% от суммы имеющейся задолженности (л.д.15-17,20-26,30-32,37,38).

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» уступило права кредитора по указанному договору обществу с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (л.д.10-12,35).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 72 500 рублей и 1 187 рублей 50 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 63).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 63 оборот).

Какие-либо взыскания по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 не производились.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Факт получения ФИО2 суммы займа подтверждается выпиской о зачислении денежных средств на карту (л.д.37,39).

С условиями договора займа ФИО2 также ознакомлена.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа ФИО2 не представлено.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Поскольку истцу на основании договора уступки права требовании от ДД.ММ.ГГГГ перешли права кредитора по указанному договору займа, в силу названных норм истец вправе требовать от ответчика ФИО2 выплаты имеющейся задолженности.

Доказательства возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в материалах дела отсутствуют.

Расчет имеющейся задолженности соответствует условиями договора займа и ответчиком ФИО2 не опровергнут.

Сумма начисленных процентов, неустойки не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

В связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – основной долг, 41 688 рублей 54 копейки – проценты за пользование суммой займа, 1 811 рубль 46 копеек – пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца 2 375 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (ИНН .....) к ФИО2 (ИНН ..... ) о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – основной долг, 41 688 рублей 54 копейки – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 811 рубль 46 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 375 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 74 875 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий              И.В. Звягин