Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2023 (2-1112/2022;) ~ М-1059/2022 от 18.11.2022

УИД 61RS0025-01-2022-001787-35                 Дело № 2-47/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Багаевская Ростовской области              13 марта 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к ВЭШ, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент лесного хозяйства по ЮФО, ТУ Росимущества в <адрес>, о расторжении договора аренды лесного участка,

У с т а н о в и л:

Истец Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в суд с иском к ВЭШ, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Департамент лесного хозяйства по ЮФО, ТУ Росимущества в Ростовской области, Администрация Багаевского района Ростовской области, о расторжении договора аренды лесного участка.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчик ВЭШ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика ВЭШ – БРВ, действующий на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, не требовал рассмотрения дела по существу, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.В судебное заседание представители 3-их лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным производство по гражданскому делу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: