РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 июля 2022 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягорма» о признании решений и протокола общего собрания недействительными,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения и протокол № общего собрания собственников садоводческого некоммерческого товарищества «Ягорма» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ собрание проводилось как собрание собственников, а не как общее собрание членов СНТ «Ягорма». Доказательством является протокол собрания, название которого значится «протокол № общего собрания собственников СНТ «Ягорма». В листе присутствия указаны граждане, которые не являются членами СНТ. Голосование по всем вопросам повестки дня проводилось как голосование собственниками, без выделения голосования членами СНТ согласно ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Отчет правления СНТ за 2020-2021 г.г. не соответствует в полной мере требованиям ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. В отчете не было указано, что председатель правления и ревизионная комиссия были избраны в поименном составе ДД.ММ.ГГГГ на собрании на срок 2 года. В повестку дня не был включен вопрос о выборах председателя товарищества, правления и ревизионной комиссии СНТ «Ягорма» в связи с окончанием срока их полномочий. Отчет ревизионной комиссии СНТ за 2020-2021г.г. не представлен. Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Ягорма» за период с августа 2020 по июль 2021 не является в полной мере отчетом ревизионной комиссии СНТ согласно своим полномочиям, указанным в ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. Вопрос повестки дня «Актуализация реестра членов СНТ» не представлен согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. Порядок приема в члены СНТ нарушен. В заявлениях граждан о приеме в члены СНТ не указано согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества, к заявлениям не приложены копии документов о правах на садовый земельный участок. Вопрос «Актуализация реестра членов СНТ» не подготовлен правлением и председателем СНТ. Решение собрания неправомерно. Неправомерно рассматривались вопросы повестки дня «О финансово-экономическом обосновании членских взносов» и «О принятии сметы СНТ «Ягорма» на период 2021-2022г.г. В соответствии с п.17 ч.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ сначала рассматривается вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества, а потом – утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что является собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Ягорма». По результатам межевания площадь земель товарищества уменьшилась на 3000 кв.м. Данный факт в отчете правления не отражен. Вопрос о площади земель затрагивает интересы всех членов СНТ. На собрании не обсуждался вопрос, за счет каких земель уменьшилась площадь земель общего пользования. Строительство беседки относится к целевым взносам. В отчете не указано, сколько людей не платят взносы. Правление СНТ не работает с должниками. Колодец не был сделан. С актом ревизии истец не согласна, так как в ревизионной комиссии должно быть три человека, а по факту их два. Акт ревизии является недействительным. Отчет ревизионной комиссии не предоставлен. Отчета правления нет. Участники на собрании кричали, не давали истцу высказаться, чем нарушили права истца. Устав у СНТ 2000 года, составлен по старому закону. С ДД.ММ.ГГГГ действует новый Федеральный закон. К заявлениям о вступлении в члены СНТ не приложены документы о правах на землю. Отсутствует согласие заявителей на соблюдение требований Устава СНТ. Заявления о вступлении в члены СНТ не имеют правовой силы. Неизвестно, когда и кто сдает членские взносы. Третий вопрос повестки дня не выполнен. Не указаны конкретные хозяйственные вопросы для обсуждения. Плана хозяйственной деятельности на 2020-2021 г.г. нет. В пятом вопросе слово «размер» пропущено. Непонятно, почему некоторые земельные участки стали больше. Нет разбивки на членские и целевые взносы. В новой смете нет пункта про земельный налог.
Председатель СНТ «Ягорма» ФИО3 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Представил письменные возражения по заявленным исковым требованиям.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
СНТ «Ягорма» является садоводческим некоммерческим товариществом, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав СНТ «Ягорма».
Решением общего собрания членов СНТ «Ягорма» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был избран председателем СНТ «Ягорма» на срок два года.
Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность членам садоводческого товарищества «Ягорма» были переданы земельные участки общей площадью 8,28 га, земли общего пользования площадью 2,52 га переданы в общую совместную собственность. Согласно списку членов СТ «Ягорма» на ДД.ММ.ГГГГ, в состав товарищества входило 135 земельных участков.
Согласно реестру членов СНТ «Ягорма» и индивидуальных садоводов, на дату проведения оспариваемого собрания СНТ «Ягорма» состояло из 67 членов и 23 индивидуальных садоводов, в собственности которых находится 135 земельных участков.
Истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:36:0020110:90 площадью 599 кв.м. (участок №).
Истец ФИО2 была исключена из членов товарищества решением общего собрания членов СНТ «Ягорма» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов СНТ «Ягорма» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО2 из числа членов СНТ было признано недействительным, решение Озерского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Индивидуальные садоводы обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном законом для уплаты взносов членами товарищества. Индивидуальные садоводы вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. При определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы индивидуальные садоводы вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. Индивидуальные садоводы обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание СНТ «Ягорма», на котором обсуждались следующие вопросы: 1. Отчет правления СНТ за 2020-2021 отчетный год. 2. Отчет ревизионной комиссии СНТ за 2020-2021 отчетный год. 3. Актуализация реестра членов СНТ: принятие в члены товарищества ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО8, ФИО12, исключение из членов товарищества ФИО5, ФИО2 (вопрос об исключении снят с повестки дня). 4. Обсуждение хозяйственных вопросов и планов деятельности СНТ на 2021-2022г.г. 5. Принятие финансово-экономического обоснования членских взносов на 2021-2022г.г. 6. Принятие сметы на 2021-2022г.г.
Истец ФИО2 принимала участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ) установлено:
Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества <данные изъяты> открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).
Частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.
Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.
Далее статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ установлено:
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3). ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).
В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).
Частью 25 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Согласно части 27 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).
Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).
Истец считает, что при проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ были нарушены нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Собрание ДД.ММ.ГГГГ проводилось как собрание собственников, а не как собрание членов СНТ, голосование по всем вопросам повестки дня проводилось как голосование собственников, без выделения голосования членами СНТ. Отчет правления СНТ за 2020-2021г.г. не соответствует требованиям ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ. Отчет ревизионной комиссии СНТ за 2020-2021г.г. не представлен, акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ не является в полной мере отчетом ревизионной комиссии СНТ. Порядок приема в члены СНТ нарушен. Вопрос «Актуализация реестра членов СНТ» не был подготовлен правлением и председателем СНТ. Неправомерно рассматривались вопросы повестки дня «О финансово-экономическом обосновании членских взносов» и «О принятии сметы СНТ «Ягорма» на период 2021-2022г.г.
Согласно реестру членов и индивидуальных садоводов СНТ «Ягорма», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в состав СНТ «Ягорма» входило 67 членов, 23 человека являлись индивидуальными садоводами.
Количество членов СНТ «Ягорма» на ДД.ММ.ГГГГ составляло 67 человек, на собрании присутствовало 52 члена, что превышает 50% (67 / 2 = 33,5). Таким образом, кворум на собрании имелся.
Доводы истца в части того, что собрание ДД.ММ.ГГГГ проводилось как собрание собственников, а не как собрание членов СНТ, голосование по всем вопросам повестки дня проводилось как голосование собственников, без выделения голосования членами СНТ, суд не принимает по следующим основаниям.
Указание в названии протокола на собрание собственников СНТ «Ягорма» не противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку и члены СНТ и индивидуальные садоводы являются собственниками земельных участков в СНТ.
Как следует из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и листа присутствия на собрании ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовал 61 человек, из них: 52 члена СНТ и 9 индивидуальных садоводов. В собрании участвовали индивидуальные садоводы: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14
В голосовании по принятию отчета правления и отчета ревизионной комиссии, по принятию новых членов СНТ участвовали только члены СНТ.
За утверждение отчета правления, отчета ревизионной комиссии проголосовал 51 член СНТ, против – 1 член СНТ.
Таким образом, отчет правления и отчет ревизионной комиссии был принят большинством голосов членов СНТ.
Доводы истца относительно нарушения порядка приема собственников земельных участков в члены СНТ не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Собственниками земельных участков были написаны заявления с просьбой принять их в члены СНТ «Ягорма». При этом собственниками в заявлениях указано, что они согласны с Уставом СНТ «Ягорма», обязуются выполнять решения общих собраний членов и постановления правления СНТ «Ягорма».
За принятие в состав СНТ новых членов также проголосовало большинство членов СНТ (за – 51 член, против – 1 член).
Заявления собственников земельных участков соответствуют требованиям ч.5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.
То обстоятельство, что у истца имеются только копии заявлений о принятии в члены СНТ без приложений документов о правах на земельный участок, не свидетельствует об отсутствии у заявителей прав на земельные участки.
Доказательств того, что ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО8, ФИО12, не являются собственниками земельных участков в СНТ «Ягорма», истцом в суд не представлено.
В голосовании по утверждению финансово-экономического обоснования членских взносов и по утверждению сметы принимали участие как члены СНТ «Ягорма», так и индивидуальные садоводы. Против утверждения финансово-экономического обоснования членских взносов и против утверждения сметы проголосовало 3 человека.
Смета СНТ «Ягорма» на 2021-2022г.г. была утверждена квалифицированным большинством (не менее двух третей) голосов от общего числа присутствовавших на общем собрании членов товарищества.
Сама по себе приходно-расходная смета представляет собой лишь финансовый план поступления и расходования денежных средств садоводческого товарищества на будущий период времени, ввиду чего ее утверждение само по себе не свидетельствует о реально понесенных товариществом расходах.
Реально понесенные расходы могут быть подтверждены лишь предусмотренными законом финансовыми документами, с которыми может ознакомиться каждый садовод в порядке части 1 пункта 1 статьи 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающей право члена товарищества на получение от органов товарищества информации о деятельности товарищества, ознакомление с его бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией.
В соответствии с частью 17 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Таким образом, утвержденная садоводами смета расходов и доходов СНТ по окончании соответствующего периода, на который она была рассчитана, подлежит проверке общим собранием на предмет ее исполнения.
Отчет ревизионной комиссии по результатам финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Ягорма» за 2020-2021г. утвержден на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов членов товарищества.
Каких-либо существенных нарушений процедуры проведения оспариваемого собрания, при принятии решений которым имелся кворум, допущено не было.
Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Вместе с тем каких-либо доказательств, что в результате оспариваемых решений для истца наступили приведенные выше неблагоприятные последствия, в материалы дела представлено не было.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягорма» о признании решений и протокола общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Ягорма» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья О.А. Котова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Секретарь ФИО4