Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2020 (2-893/2019;) ~ М-782/2019 от 23.12.2019

                                                                                  УИД 32RS0031-01-2019-001083-81                                                                

                                                                                                                  дело 2-147/2020

РЕШЕНИЕ                                    

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск                                                                                          21 февраля 2020 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Терехова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Терехова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 750000 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 11,25% годовых, (далее - кредитный договор), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 813105,42 руб., из которых: 750000 руб. - сумма просроченного основного долга; 54173,45 руб.- сумма процентов за пользование кредитом; 5796,72 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 3135,25 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11331,05 руб. Свое требование истец обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий кредита, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

        Представитель АО «Россельхозбанк» былизвещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

       Ответчик Терехова И.В., будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковые требования истца не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика возвращено в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не явилась в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд на основании ст.117 ГПК РФ расценивает последнее как отказ ответчика от получения судебного извещения, и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика, поскольку она извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.          

       В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.          

Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Терехова И.В. заключили кредитный договор путем подписания ответчиком соглашения №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 руб., на срок до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 11,25 % годовых, а Терехова И.В. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в соответствии с графиком платежей.

По условиям рассматриваемого кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Истец свои обязательства по указанному договору выполнил, перечислив Терехова И.В. указанные кредитные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы на оформление указанного кредитного договора, в частности, соглашение №, график погашения кредита подписаны лично Терехова И.В. и в установленном законом порядке ею не оспаривались.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждаются представленными истцом графиком платежей и расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, согласно которым неоднократно допускались нарушения установленных договором сроков внесения платежей.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

          Отсутствие своевременных и полных платежей подтверждается расчетом задолженности по кредиту, который ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному расчету, задолженность Терехова И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 813105,42 руб., в том числе: - просроченный основной долг в размере 750000 руб.; - просроченные проценты в размере 54173,45 руб.; -пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере5796,72 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 3135,25 руб.

         Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, произведенным согласно условиям кредитного договора, и признается арифметически верным.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 раздела 1 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

       Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному обязательному платежу, установленному в соответствии с условиями кредитного договора, у банка имелись основания для начисления неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, то есть применение названной нормы права является правом, а не обязанностью суда первой инстанции.

Гражданские отношения основаны на принципах равенства сторон этих отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения.

       Ответчиком не заявлено о применении судом положений ст.333 ГК РФ.

Размер неустойки соответствует принципу соразмерности, оснований ее снижения, суд не усматривает.

        Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

        Таким образом, разрешая спор по существу и установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с Терехова И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: по просроченному основному долгу - 750000 руб., проценты за пользование кредитом -54173,45 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга -5796,72 руб.; пени на за несвоевременную уплату процентов - 3135,25 руб., а всего 813105,42 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 813105 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░. 42 ░░░. (░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 750000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 54173,45 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5796,72 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3135,25 ░░░.); ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11331,05 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 824436 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 47 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░.