Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3199/2023 от 11.12.2023

УИД: 55RS0№-32

к делу №

М13-3199/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                                                   18 декабря 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.

рассмотрев ходатайство Черновой Е.Ю. об отмене определения Центрального райсуда г. Сочи от 01.11.2023г. об оставлении без расссмотрения искового заявления Черновой Е. Ю. к Макагоновой Н. В., Зайцеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО АН «РОСТ Недвижимость»,

установил:

    Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Черновой Е. Ю. к Макагоновой Н. В., Зайцеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО АН «РОСТ Недвижимость» оставлено без рассмотрения.

В суд поступило заявление Черновой Е.Ю. об отмене определения Центрального райсуда г. Сочи от 11.11.2023г. об оставлении без расссмотрения искового заявления Черновой Е. Ю. к Макагоновой Н. В., Зайцеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО АН «РОСТ Недвижимость», в обоснование заявления указав, то она не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В связи с чем просит отменить определения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Черновой Е.Ю. об отмене определения Центрального райсуда г. Сочи от 01.11.20239г. об оставлении без расссмотрения искового заявления Черновой Е. Ю. к Макагоновой Н. В., Зайцеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО АН «РОСТ Недвижимость» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, сторонам были направлены извещения о дате судебного заседания (л.д.137-138) назначенного судом на ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Черновой Е. Ю. к Макагоновой Н. В., Зайцеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО АН «РОСТ Недвижимость» оставлено без рассмотрения.

          Истцу было разъяснено, что в случае представления доказательств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Вместе с тем Черновой Е.Ю., несмотря на предложение суда, содержащееся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что неявка истца в судебное заседание была вызвана по не уважительным причинам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.223 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство Черновой Е.Ю. об отмене определения Центрального райсуда г. Сочи от 01.11.2023г. об оставлении без расссмотрения искового заявления Черновой Е. Ю. к Макагоновой Н. В., Зайцеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО АН «РОСТ Недвижимость» – оставить без удовлетворения.

          На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Судья                                                                                               Н.А.Круглов