Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 (2-2679/2023;) ~ М-2833/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-187/2024 копия

59RS0044-01-2023-004238-83

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества Долганова Алексея Александровича

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Балашова Винера Фарсиеовна (далее ИП Балашова В.Ф.) обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего дата.

В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор займа № Ц00020842, в соответствии с которым взял займ в сумме 6 000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1 % в день от суммы займа в срок до дата. Общий размер процентов за период с дата по дата составляет 14 400 руб. (3 000 руб. * 1% * 480 дней). С учётом запрета начисления процентов свыше полуторократного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет 4 500 руб. частично вносил платежи, в связи с чем, с ним были заключены дополнительные соглашения. дата с . был согласован новый график возврата платежей со сроком возврата дата, сумма займа 3 000 руб. В соответствии с договором уступки прав требования от дата ООО МКК «Вера» уступило Балашовой В.Ф. свои права по договору займа. выплатил проценты по договору займа в размере 930 руб. Истец просит взыскать долг по договору займа 3 000 руб., проценты за пользование суммой займа 3 570 руб.

Определением от дата в качестве ответчика привлечена наследник - Долганова Л.В.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик Долганова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, где указала, что истцом пропущен срок исковой давности, так же указала, что сумма процентов явно превышает сумму долга. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что дата между ООО МКК «Вера» и . заключен договор микрозайма № ... на сумму 6 000 руб. сроком на 30 дней, срок возврата не позднее дата с условием пролонгации. На сумму микрозайма начисляются проценты 365% годовых, т.е. 1% в день. Проценты за 30 дней составляют 1 800 руб., общая сумма выплат заемщика за 30 дней 7 800 руб. (пункт 4 договора). Условиями договора (пункт 13) предусмотрено право займодавца переуступать свои права по договору третьим лица с последующим уведомлением заемщика (л.д. ...). Денежные средства получены в размере 6 000 руб. на основании расходного кассового ордера ... от дата (л.д. ...

дата между ООО «Вера» и заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № ..., согласно которому предоставлен микрозайм в сумме 3 000 руб. на срок 30 дней со дня заключения договора, с начислением процентов в размере 1 % в день. Проценты за пользование микрозаймом за 30 дней пользования микрозаймом составляют 900 руб., общая сумма выплат заемщика за 30 дней пользования микрозаймом составляет 3 900 руб. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользования определен не позднее дата.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из представленного расчета, задолженность по договору займа составляет 6 570 рублей 00 коп., в том числе долг по договору займа в размере 3 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 3 570 руб. Расчет представлен с учетом суммы, внесенной в счет погашения задолженности: дата - 930 руб. Расчет задолженности судом проверен, признается правильным.

Довод ответчика о несогласии с заявленной суммой процентов ничем не обоснован. Размер процентов рассчитан истцом согласно условиям договора и нормам действующего законодательства.

дата между ООО МКК «Вера» и Балашовой В.Ф. заключен договор уступки прав требования по договору микрозайма, заключенному с (л.д. ...).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).

дата умер (л.д. ... запись акта о смерти).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано матери наследодателя Долгановой Л.В. Из наследственного дела следует, что наследственное имущество, состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. ...). Согласно выписке из ЕГРП от дата кадастровая стоимость квартиры составляет 446 454,72 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего в собственность Долгановой Л.В. наследственного имущества составляет 446 454,72 руб., что превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти. Следовательно имеются основания для взыскания заявленной суммы 6 570 руб. (3 000 руб. сумма займа и 3 570 руб. проценты за период с дата по дата).

Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку дополнительным соглашением от дата, срок возврата займа определен дата, исковое заявление направлено в суд, согласно штемпеля на почтовом конверте, дата, соответственно, строк исковой давности не пропущен.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождена, с ответчика суд взыскивает в бюджет государственную пошлину 400 руб. на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Долгановой Людмилы Викторовны, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу ИП Балашовой Винеры Фарсиеовны (дата рождения, место рождения: адрес, паспорт ... выдан дата, ОГРНИП ...) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору микрозайма № ... от дата 6 570 (шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 коп., в том числе долг по договору займа в размере 3 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 3 570 руб.

Взыскать с Долгановой Людмилы Викторовны в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-187/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь