Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2013 ~ М-57/2013 от 04.03.2013

Дело 2-51/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 25 марта 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием истца Виноградской И.Ф., представителя истца Синатова К.А., ответчика П.Т. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградской И.Ф. к П.Т., Ш.О., третье лицо Администрация <адрес>, о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Виноградская И.Ф. обратилась в суд с иском к П.Т.., Ш.О.., третье лицо Администрация <адрес>, о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что Певгенен Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в том числе в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются родные дочери П.Т.., Ш.О.., наследником по завещанию является внучка, в замужестве Виноградская И.Ф., она организовала похороны бабушки и распорядилась принадлежащими бабушке предметами мебели, домашнего обихода, носильными вещами и жилым домом, но заявление в нотариальные органы не подавала.

Просит признать право собственности в порядке наследования за Виноградской И.Ф. на 1/2 доли жилого дома, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Виноградская И.Ф., представитель истца Синатов К.А., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме.

Ответчик П.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Ш.О. в судебное заседание не прибыла, сообщила по телефону, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело без участия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положений ст.1111 – ст.1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетель П.Н.., показала, что Виноградская И.Ф. принимала участие в похоронах Певгенен Н.Ф., распорядилась ее имуществом.

Как следует из материалов дела. Певгенен Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ларченков Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни им принадлежала квартира в <адрес> в <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Певгенен Н.Ф. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер На день смерти Певгенен Н.Ф. зарегистрирована по данному адресу. При жизни, Певгенен Н.Ф. составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую долю жилого дома, по адресу <адрес>, завещала Певгенен И.Ф.

Наследница Певгенен И.Ф. заключила брак с Виноградским Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, изменила фамилию на Виноградская.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что недвижимое имущество принадлежало наследодателю на день смерти. Виноградская И.Ф. приняла наследство, вправе распоряжаться наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования после Певгенен Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ за Виноградской И.Ф. на 1/2 доли жилого дома, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.П. Елизаров

Дело 2-51/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 25 марта 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием истца Виноградской И.Ф., представителя истца Синатова К.А., ответчика П.Т. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградской И.Ф. к П.Т., Ш.О., третье лицо Администрация <адрес>, о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Виноградская И.Ф. обратилась в суд с иском к П.Т.., Ш.О.., третье лицо Администрация <адрес>, о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что Певгенен Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в том числе в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются родные дочери П.Т.., Ш.О.., наследником по завещанию является внучка, в замужестве Виноградская И.Ф., она организовала похороны бабушки и распорядилась принадлежащими бабушке предметами мебели, домашнего обихода, носильными вещами и жилым домом, но заявление в нотариальные органы не подавала.

Просит признать право собственности в порядке наследования за Виноградской И.Ф. на 1/2 доли жилого дома, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Виноградская И.Ф., представитель истца Синатов К.А., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме.

Ответчик П.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Ш.О. в судебное заседание не прибыла, сообщила по телефону, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело без участия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положений ст.1111 – ст.1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетель П.Н.., показала, что Виноградская И.Ф. принимала участие в похоронах Певгенен Н.Ф., распорядилась ее имуществом.

Как следует из материалов дела. Певгенен Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ларченков Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни им принадлежала квартира в <адрес> в <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Певгенен Н.Ф. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер На день смерти Певгенен Н.Ф. зарегистрирована по данному адресу. При жизни, Певгенен Н.Ф. составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую долю жилого дома, по адресу <адрес>, завещала Певгенен И.Ф.

Наследница Певгенен И.Ф. заключила брак с Виноградским Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, изменила фамилию на Виноградская.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что недвижимое имущество принадлежало наследодателю на день смерти. Виноградская И.Ф. приняла наследство, вправе распоряжаться наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования после Певгенен Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ за Виноградской И.Ф. на 1/2 доли жилого дома, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.П. Елизаров

1версия для печати

2-51/2013 ~ М-57/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградская Ирина Федоровна
Ответчики
Певгенен Татьяна Вальтеровна
Шашкова Ольга Вальтеровна
Другие
Администрация г.Андреаполь
Синатов КонстантинАнатольевич
Судья
Елизаров В.П.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
05.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2013Дело оформлено
13.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее