Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-142/2020 от 24.03.2020

Постановление

г. Скопин 07 мая 2020 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением

законов в ИУ Чумаченко К.И.,

адвоката Сорокиной Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Котуховой НГ.,

с участием следующих участников процесса:

осужденного Комарова А.В.,

представителя ФКУ ИК–3 по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области ходатайство адвоката Сорокиной Е.В. в защиту интересов осужденного Комарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания

Установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.В. осужден по ст. 290 ч. 6 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, а так же на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на 4 года 6 месяцев, и с лишением, на основании ст. 48 УК РФ, специального звания старшего лейтенанта полиции.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание: ДД.ММ.ГГГГ

В своем ходатайстве адвокат Сорокина Е.В. просит освободить из мест лишения свободы условно-досрочно осужденного Комарова А.В., мотивируя это тем, что осужденный Комаров А.В. фактически отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 поощрялся, взысканий не имеет, трудоустроен, отказов от работы не имеет, поддерживает в установленном законом порядке отношения со своими родственниками, исполнительных производств не имеется, при применении условно-досрочного освобождения имеет возможность проживать по месту своей регистрации и может быть принят на работу.

В судебном заседании, выслушав адвоката Сорокину Е.В., поддержавшую свое ходатайство, осужденного Комарова А.В., поддержавшего ходатайство адвоката Сорокиной Е.В., представителя ФКУ ИК-3 ФИО1, полагавшего не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Комарова А.В., прокурора Чумаченко К.И., полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении Комарова А.В., исследовав материалы личного дела Комарова А.В., суд считает ходатайство адвоката Сорокиной Е.В. об условно-досрочном освобождении осужденного Комарова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы может иметь место, если судом будет установлено, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 79 ч. 3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Осужденный Комаров А.В., отбыл более двух третей срока, назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что, находясь в ИВС № ГУ МВД России по <адрес>, в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> и в ФКУ СИЗО-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 распределен в отряд №, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ оператором швейного оборудования. К труду относится добросовестно, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, привлекается по графику, относится к ним добросовестно, работу выполняет качественно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. За активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 1 поощрение. На профилактическом учете не состоит. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность, задает интересующие вопросы. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, награжден почетными грамотами за участие в соревнованиях по перетягиванию каната, троеборью. Состоит в кружке «физкультуры и спорта», принимает активное участие в организации и проведении мероприятий. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. В содеянном раскаивается. На исполнении исполнительных документов не имеет. Комплекс мер воспитательного воздействия оказывает положительное влияние на поведение осужденного, однако цель наказания не достигнута.

Представитель администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании указал, что в целом администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области осужденный Комаров А.В. характеризуется положительно. Администрация учреждения считает, что применение к осужденному Комарову А.В. условно-досрочного освобождения нецелесообразно, так как для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, мнение администрации колонии не является обязательным для суда, а учитывается наряду с мнением прокурора и представленными документами, что является гарантией независимости суда.

Согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.В. здоров, трудоспособен.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Комаров А.В. на исполнении исполнительных документов не имеет.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Комаров А.В. имеет 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.

Осужденным Комаровым А.В. представлены: нотариально заверенное заявление ФИО2 о согласии на регистрацию Комарова А.В. в принадлежащей ей на праве собственности квартире, гарантийное письмо ООО «Авиапрестиж» о трудоустройстве, почетные грамоты.

Исходя из вышеизложенного, по мнению суда у осужденного Комарова А.В. сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и выработалось правопослушное поведение, что в силу ст. 9 УИК РФ свидетельствует об исправлении осужденного и в силу достигнутого его исправления, Комаров А.В. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания.

При обсуждении в ходе судебного заседания вопроса о возможности полного либо частичного освобождения осужденного Комарова А.В. от отбывания дополнительного наказания в виде лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, а так же на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на 4 года 6 месяцев, учитывая характер совершенного преступления, личность осужденного, не находит оснований для освобождения осужденного Комарова А.В. от отбывания назначенного судом дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного Комарова А.В. возлагается ряд определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство адвоката Сорокиной Е.В. в защиту осужденного Комарова А.В. удовлетворить.

Комарова А.В. освободить от назначенного основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытую часть наказания.

Обязать Комарова А.В. в период не отбытого срока наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -