УИД 72RS0009-01-2023-000160-73 Дело № 1-33/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Село Исетское 17 апреля 2023 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Исетского района Тюменской области Королева С.П.,
подсудимого Портнягина А.Ю.,
защитника – адвоката Кобелева А.Е.,
при секретаре судебного заседания Мужикян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Портнягина А.Ю., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ Портнягин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 4,1 км. в северо – западном направлении от 118 километра автодороги <адрес>, решил управлять автомобилем марки «<данные изъяты>, в связи с чем у Портнягина А.Ю., возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно Портнягин А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Верх - Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 8 (восемь) месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в вышеуказанное время сел за руль вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу, и отъехав от участка местности, расположенного в 4,1 км. в северо – западном направлении от <адрес>, начал движение на указанном автомобиле по автодороге <адрес>. Управляя вышеуказанным автомобилем и двигаясь по автодороге <адрес>, после чего свернув на грунтовую дорогу. Портнягин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 22 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 720 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский». Далее сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВ МО МВД России «Ялуторовский» Портнягин А.Ю. был приглашен в служебный автомобиль <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минуты был отстранен от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков нахождения в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и ему ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Alkotest 6810 заводской номер ARBD 0385. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Портнягин А.Ю. отказался, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минут был направлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВ МО МВД России «Ялуторовский» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение - ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>. Однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Портнягин А.Ю. отказался, тем самым не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем установлено, что Портнягин А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.
Подсудимый в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Портнягина А.Ю., данные им при производстве предварительного расследования.
В ходе дознания Портнягин А.Ю. пояснил, что на основании ст.51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний против себя. Признает вину в том, что он отказался от освидетельствования на месте на состояние опьянения и от подписи в протоколе. Так сотрудниками ИДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно проехать в Областную больницу № <адрес>, но он так же отказался, и отказался от подписи в протоколе. Подробные показания по данному факту он давать не желает, воспользуется ст.51 Конституции Российской Федерации (л.д.88-90, 95-97).
После оглашения показаний подсудимый подтвердил их правильность.
Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 20.00 часов он совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2 заступили на службу, на служебном автомобиле «<данные изъяты> находились по маршруту патрулирования, на <адрес>, в районе кладбища. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 22 минут увидели как с трассы в сторону кладбища двигался автомобиль. Он в это время находился за рулем служебного автомобиля и включил проблесковые маячки, подъехал ближе к дороге, чтобы остановить данное транспортное средство для проверки, но данный автомобиль не остановился, а проехал мимо в сторону <адрес>. После чего ими было принято решение догнать данный автомобиль, но проехав примерно около 100 метров, автомобиль остановился. После чего ИДПС Свидетель №2 вышел из служебного автомобиля, подошел к водителю с водительской стороны автомобиля, он в этот момент находился в служебном автомобиле. Через какое то время он так же вышел из служебного автомобиля и подошел к Свидетель №2 и водителю автомобиля «<данные изъяты>, который в этот момент уже вышел из своего автомобиля. В ходе беседы было установлено, что вышеуказанным автомобилем управлял Портнягин А.Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После чего гражданин Портнягин А.Ю. был приглашен в служебный автомобиль инспектором Свидетель №2, где ему было разъяснено, что ведется видеозапись. Он так же пошел в служебный автомобиль, где ИДПС Свидетель №2 Портнягин А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором Портнягин А.Ю. отказался от подписи. Портнягину А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Алкотест 6810», от чего он отказался. Далее Портнягину А.Ю. было предложено проехать в медицинское учреждение, а именно в Областную больницу № <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего он так же отказался и так же отказался от подписей в акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. По базе ФИС ГИБДД М было установлено, что Портнягин А.Ю. ранее был лишен права управления транспортными средствами, в отношении его было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ. Его вышеуказанный автомобиль был эвакуирован на автостоянку <адрес>, а сам Портнягин был доставлен в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», где в отношении его был составлен протокол по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. В данном протоколе Портнягин А.Ю. от подписи так же отказался (л.д.72-74).
Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 20.00 часов он совместно с ст.лейтенантом полиции Свидетель №1 заступили на службу, на служебном автомобиле «<данные изъяты> находились по маршруту патрулирования, на <адрес>, в районе кладбища. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 22 минут они увидели как с трассы в сторону кладбища двигался автомобиль «<данные изъяты>. Свидетель №1 в это время находился за рулем вышеуказанного служебного автомобиля и включил проблесковые маячки, подъехал ближе к дороге, чтобы остановить данное транспортное средство для проверки, но данный автомобиль не остановился, а проехал мимо в сторону <адрес>. После чего ими было принято решение догнать данный автомобиль, но проехав примерно около 100 метров, автомобиль остановился. После чего он вышел из служебного автомобиля, подошел к водителю с водительской стороны автомобиля, Свидетель №1 в этот момент находился в служебном автомобиле. Он представился, попросил у водителя документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель вышел из вышеуказанного автомобиля и пояснил, что он немного выпил, документы на автомобиль предоставил, а водительского удостоверения у него не было, он пояснил, что он лишен водительского удостоверения. Через какое то время Свидетель №1 так же вышел из служебного автомобиля и подошел к ним. В ходе беседы было установлено, что вышеуказанным автомобилем управлял Портнягин А.Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После чего им Портнягин А.Ю. был приглашен в служебный автомобиль, где ему было разъяснено, что ведется видеозапись. Свидетель №1 так же пошел в служебный автомобиль, где им Портнягин А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором Портнягин А.Ю. отказался от подписи. Портнягину А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Алкотест 6810», от чего он отказался. Далее Портнягину А.Ю. было предложено проехать в медицинское учреждение, а именно в Областную больницу № <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для состояния опьянения, от чего он так же отказался и так же отказался от подписей в акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. По базе ФИС ГИБДД М было установлено, что Портнягин А.Ю. ранее был лишен права управления транспортными средствами, в отношении его было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ. Его вышеуказанный автомобиль был эвакуирован на автостоянку <адрес>, а сам Портнягин А.Ю. был доставлен в ОП ( дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», где в отношении его был составлен протокол по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. В данном протоколе Портнягин А.Ю. от подписи так же отказался. Процедура проведения освидетельствования и оформления процессуальных документов была проведена при применении видеозаписи(л.д.75-78).
Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что ранее у него в пользовании был автомобиль «<данные изъяты>, который он ДД.ММ.ГГГГ продал Портнягин А.Ю.. При продаже они составили договор кули – продажи, но автомобиль еще не переоформлен на Портнягина А.Ю., по договору данный автомобиль принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время суток, примерно около 23.00 часов он со Портнягин А.Ю. употребляли спиртное, находясь в лесном массиве около <адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Портнягиным А.Ю. на его автомобиле «<данные изъяты>, поехали в <адрес> прокатиться. Автомобилем управлял Портнягин А.Ю., он сидел на переднем пассажирском сидении. ДД.ММ.ГГГГ в начале седьмого утра, их остановили сотрудники ГИБДД. Портнягин А.Ю. остановил свой автомобиль. После чего к автомобилю Портнягина А.Ю. подошел инспектор ДПС, который представился и попросил документы у Портнягина А.Ю. на его автомобиль и его водительское удостоверение. После чего Портнягину А.Ю. предложили пройти в служебный автомобиль, Чуть позднее автомобиль принадлежащий Портнягину А.Ю. был эвакуирован на автостоянку <адрес>. Сам Портнягин А.Ю. на служебном автомобиле с сотрудниками ДПС поехал в отдел полиции <адрес>. (л.д.79-81).
Кроме того, виновность Портнягина А.Ю. в совершении изложенного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:
-рапортом заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» старшего лейтенанта полиции ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 22 минуты возле <адрес> в <адрес>, Портнягин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем «<данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи). Портнягину А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Портнягин А.Ю. выразил не согласие. Портнягину А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОКБ № <адрес> Портнягин А.Ю. выразил не согласие. С помощью информационно-поисковых систем ГИБДД было установлено, что Портнягин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Верх – Исетского судебного района <адрес> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. В действиях Портнягина А.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.3);
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Портнягин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
-протоколом <адрес> отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Портнягина А.Ю., из которого следует, что у Портнягина А.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, нарушение речи, в связи, с чем он был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем <данные изъяты> (л.д.7);
-актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии у Портнягин А.Ю. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, нарушение речи, гражданин Портнягин А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотест 6810», отказался поставить свою подпись в данном протоколе (л.д.9);
-протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Портнягин А.Ю. направляется для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти данное медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин Портнягин А.Ю. отказался (л.д.10);
-протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено автомобиль «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак Р497УЕ 196 регион, помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8);
-справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ялуторовский» ст.лейтенанта полиции ФИО7, из которой установлено, что ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» (дислокация <адрес>) сообщает, что гражданин Портнягин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: - ДД.ММ.ГГГГ был лишен специального права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.32.7 КоАП РФ истечение срока лишения права управления транспортным средством исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД ( а в случае утраты указанных документов заявляется об этом в указанный орган в тот же день). Гражданином Портнягиным А.Ю. водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства в установленный срок не сдано, заявление в ГИБДД об утрате водительского удостоверения было не написано, то есть гражданин Портнягин А.Ю. уклонился от сдачи водительского удостоверения. На основании вышеизложенного в базе ФИС ГИБДД М у гражданина Портнягин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был проставлен 68 этап – это означает «прерывание течения срока лишения специального права управления транспортными средствами». Срок лишения у данного гражданина не начинался (л.д.11);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в кабинете 210 ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», расположенном по адресу: <адрес>, зафиксирован процесс выемки у свидетеля Свидетель №2 диска с видеозаписью, на которой зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством и отказ от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, гражданина Портнягина А.Ю. (л.д.42-46);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в кабинете 210 ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», расположенном по адресу: <адрес>, осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством и отказ от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, гражданина Портнягина А.Ю., изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.55-62);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на автостоянке ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», расположенном по адресу: <адрес>, зафиксирован факт изъятия автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Портнягина А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 22 минут был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» (л.д.49-54);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на автостоянке ОП ( дислокация <адрес>) МОМВД России «Ялуторовский», расположенном по адресу: <адрес>, осмотрен автомобиль «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак Р 497 УЕ 196 регион, которым управлял Портнягин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.64-67);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ со слов свидетеля Свидетель №3 гражданин Портнягин А.Ю. находясь в состоянии алкогольного управлял автомобилем «<данные изъяты> (л.д.30-34);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 720 м. от <адрес> в <адрес>, где сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «<данные изъяты>, под управлением Портнягина А.Ю. (л.д.35-39).
Согласно п. 2,3 ч.1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых лица, которые управляют транспортными средствами освидетельствуются на состояние алкогольного опьянения, если имеется наличие хотя бы одного из признаков, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о доказанности виновности подсудимого Портнягина А.Ю. в инкриминируемом ему деянии при указанных выше обстоятельствах.
Оценив исследованные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении не установлено.
Вина подсудимого в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нашла подтверждение показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, пояснивших об остановке Портнягина, управлявшего автомобилем с признаками опьянения. Показания свидетелей согласуются с другими доказательствами.
Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности Портнягина А.Ю. в совершении изложенного преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Портнягина А.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения
При назначении наказания Портнягину суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Портнягин совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.110,112).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Портнягину А.Ю., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При определении вида наказания, с учетом данных о личности подсудимого, его трудоспособности, материального положения, обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания и социальной справедливости, подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, либо оправдывающих его цели и мотивы, позволяющих при назначении наказания применить к Лескову положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Портнягин А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Портнягину А.Ю. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления в силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки <данные изъяты> – вернуть Портнягину А.Ю.
Снять арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, по постановлению Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Исетский районный суд Тюменской области.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Ю. Чемеренко