Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2023 ~ М-581/2023 от 24.07.2023

Производство № 2-809/2022

УИД 91RS0021-01-2023-001002-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи            – Иванова М.Г.,

при секретаре                         – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабановой Варвары Павловны к Михайлову Анатолию Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа г. Новый Уренгой Соденко Елена Анатольевна, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Судакского городского суда Республики Крым находится исковое заявление Шабановой В.П. к Михайлову А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа г. Новый Уренгой Соденко Е.А., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Гудимов Е.В. направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 30 ГПК РФ разъяснено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Согласно ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом открытия наследства к имуществу умершего Михайлова П.В. является г. Новый Уренгой на территории которого находится одно из нескольких объектов недвижимости являющихся предметом спора (квартира по адресу: <адрес>), в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Шабановой Варвары Павловны к Михайлову Анатолию Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа г. Новый Уренгой Соденко Елена Анатольевна, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе по подсудности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО, расположенный по адресу: <адрес>

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                    М.Г. Иванов