Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-92/2023 от 06.04.2023

4/15-92/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  27 апреля 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Попова Д.В., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Калягина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Калягина И.В. <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Калягин И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (5 преступлений), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, нарушений не имеет, имеет ряд поощрений, частично выплатил иск, обучался в училище, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни колонии.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что ранее осужденный находился в розыске, нет уверенности в исправлении осужденного.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание в обычных условиях содержания, занимается повышением общеобразовательного и профессионального уровня, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству не было, выполняет работы с желанием, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями администрации вежлив, учтив, имеет 3 поощрения, действующих взысканий не имеет, частично возместил ущерб потерпевшим.

Учитывая положительную характеристику на осужденного, его добросовестное отношение к труду суд считает возможным изменить осужденному вид исправительного учреждения.    

    Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Калягина И.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворить. Перевести осужденного Калягина И.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.    

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:     Е.П. Панова