Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-467/2022 от 29.03.2022

дело №1-467/2022

УИД 27RS0007-01-2022-002310-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 19.04.2022

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре Капустиной А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П.,

защитника – адвоката Люмчиковой Н.В. представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Сукачева О.С.,

потерпевших Потерпевший №6, Ви О.А., Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сукачева О. С., (иные данные), ранее судимого:

    -(дата) приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст. ст.158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

    -(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст. ст.158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от (дата), окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;

    -(дата) приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст. ст.158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от (дата), окончательно назначено 5 лет лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сукачев О.С., (дата) в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут, находясь в продуктовом киоске по адресу: (адрес) (адрес) подошел сзади к Потерпевший №7, которая совершала покупки и на него не обращала внимания, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, надетой на Потерпевший №7, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 20S» стоимостью 7000 рублей, с установленными в нем сим картой, защитным стеклом, материальной ценности не представляющими. После чего, Сукачев О.С., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, (дата) в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке «Горно-металлургического техникума», расположенной по адресу: (адрес), подошел вплотную к Потерпевший №1, стоящей на посадку у дверей маршрутного транспорта, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рукой из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил сотовый телефон марки «HONOR 20 YAL- L21», с установленными в нем двумя сим картами, защитным стеклом, пластиковым чехлом, материальной ценности не представляющими, а всего имущества на общую сумму 26000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Сукачев О.С., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в аптеке «Миницен» по адресу: (адрес), подошел сзади к Потерпевший №5, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рукой из кармана куртки, надетой на Потерпевший №5, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №5: смартфон марки «HONOR 20» стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим картой, силиконовым чехлом красного цвета, защитным стеклом, материальной ценности не представляющими, чем причини потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб. После чего, Сукачев О.С., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, (дата) в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут, находясь в аптеке «Миницен» по адресу (адрес), подошел сзади к Потерпевший №8, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, расстегнул замок рюкзака, надетого на спине Потерпевший №8, и из указанного рюкзака, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8: кошелёк стоимостью 600 рублей, денежные средства в размере 700 рублей, смартфон марки «SONY Xperia C» стоимостью 2000 рублей с двумя сим-картами материальной ценности не представляющими, сотовый телефон марки «Huawei Honor 8X» стоимостью 7400 рублей, в чехле-книжке, с двумя сим-картами, материальной ценности не представляющие. После чего с похищенным имуществом Сукачев О.С. с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 10700 рублей.

Он же, (дата) в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 02 минут, находясь в гипермаркете «Самбери», расположенном в торговом центре «БУМ» по адресу: (адрес), подошел сзади к несовершеннолетней ФИО, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рукой из кармана пуховика, надетого на ФИО, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10: смартфон «iPhone 11» стоимостью 40000 рублей, с установленной в нем сим картой, силиконовым чехлом, материальной ценности не представляющими. После чего с похищенным имуществом Сукачев О.С. с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Он же, (дата) в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 50 минут, находясь в помещении «Семейная аптека» по адресу: (адрес), подошел к Потерпевший №6, и воспользовавшись тем, что она отвлечена на ребенка и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, находившейся при Потерпевший №6, достал кошелёк, из которого достал денежные средства в размере 3400 рублей и вернул кошелек обратно, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6 После чего с похищенным имуществом Сукачев О.С. с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 3400 рублей.

Он же, (дата) в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 37 минут, находясь на парковке для автомобилей, расположенной возле торгового центра «Победа» по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, надетой на Ви О.А., тайно похитил имущество, принадлежащее Ви О.А.: смартфон «iPhone 11» стоимостью 50 000 рублей, с установленной в нем сим картой, силиконовым чехлом, материальной ценности не представляющими. После чего с похищенным имуществом Сукачев О.С. с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ви О.А. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Он же, (дата) в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, находясь перед входной дверью в торговый павильон по адресу: (адрес), подошел сзади к Потерпевший №9, которая открывала входную дверь в вышеуказанное помещение, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из рюкзака, надетого на Потерпевший №9, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9: сотовый телефон «HUAWEI Y6P» стоимостью 10000 рублей, с установленной в нем сим картой, силиконовым чехлом, защитным стеклом, материальной ценности не представляющими. После чего с похищенным имуществом Сукачев О.С. с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, (дата) в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 30 минут, находясь между домами (№) по (адрес), подошел сзади к Потерпевший №2, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из рюкзака, надетого на Потерпевший №2, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: 2 банковские карты, материальной ценности не представляющие, денежные средства в размере 11 000 рублей, кошелёк, косметичку черного цвета, румяна DoDo Girl и зеркало, материальной ценности не представляющие. После чего с похищенным имуществом Сукачев О.С. с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Он же, (дата) в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 01 минуты, находясь в бутике (№) в ТЦ «Платинум» по (адрес) подошел к сумке, находившейся на полу указанного бутика рядом с Потерпевший №3, и воспользовавшись тем, что она отвлечена на примерку куртки и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, находившейся при Потерпевший №3, достал кошелёк с денежными средствами в сумме 11000 рублей и, удерживая при себе вышеуказанное имущество – кошелек и денежные средства, попытался покинуть вышеуказанный бутик. В это время, находясь в указанном месте, факт хищения имущества был обнаружен Потерпевший №3, которая выдвинула требование Сукачеву О.С. вернуть принадлежащее ей имущество, в то время как ФИО1 обнаружила в кармане Сукачева О.С. кошелек, похищенный у Потерпевший №3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, в тот же период времени, Сукачев О.С. находясь там же и осознавая, что характер его преступных действий ясен и очевиден для Потерпевший №3 находящейся в указанном бутике, но игнорируя данный факт, в целях доведения своего преступного умысла до конца, руководствуясь корыстными побуждениями, извлек из кошелька денежные средства в сумме 11000 рублей, оставив их себе, а кошелек, материальной ценности не представляющий, вернул Потерпевший №3, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, причинив ей материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Он же, (дата) в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, находясь магазине «Близкий» по адресу: (адрес), подошел сзади к Потерпевший №4 и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, расстегнул замок рюкзака, надетого на спине Потерпевший №4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4: кошелёк, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 5000 рублей. После чего с похищенным имуществом Сукачев О.С. с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сукачев О.С. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Сукачеву О.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сукачевым О.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Сукачев О.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сукачев О.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сукачева О.С.

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №7) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №1) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №5) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №8) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №10 ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №6) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Ви О.А.) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №9) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №2) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем,

по ст. 161 ч.1 УК РФ (преступление от (дата)) - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества,

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (преступление от (дата) в отношении Потерпевший №4) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем.

Поведение подсудимого Сукачева О.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Сукачевым О.С. преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, в том числе заключения эксперта (№) от (дата) (т.4, л.д.198-202), суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Сукачеву О.С. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Сукачеву О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, в том числе удовлетворительную характеристику с места жительства, условия жизни подсудимого, состояние его здоровья, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. По преступлениям совершенным в отношении Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО4, Ви, Потерпевший №2, ФИО3, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, также суд признает явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого Сукачева О.С., наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Сукачева О.С., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление Сукачева О.С. не возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы, применение положений ст.73 УК РФ не целесообразно, поскольку Сукачев О.С. ранее судим за совершение имущественных преступлений, освободившись из мест лишения свободы, спустя непродолжительное время вновь совершил ряд имущественных преступлений, что свидетельствует о том, что подсудимый не делает для себя должных выводов, и цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Каких - либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Сукачевым О.С. преступлений судом не установлено, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. Также не находит суд оснований для назначения наказания в соответствии ст. 68 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ и срок наказания Сукачеву О.С. не может превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по каждому преступлению.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 УК РФ, суд считает излишним, полагая, что цели наказания будут достигнуты при отбытии основного наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, наказание Сукачеву О.С., при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Сукачева О.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Возраст, состояние здоровья не препятствуют этому.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания Сукачева О.С. под стражей с (дата) до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены исковые требования. Суд считает заявленные исковые требования потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлениями не возмещен.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению в законную силу:

товарный чек, коробку от смартфона «HONOR 20», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №5,

сумку и кошелек, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №6,

видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения из помещения «Семейной аптеки», товарный чек на смартфон «IPhone 11», копию от коробки на смартфон «IPhone 11», видеозапись на CD-R диски с камер видеонаблюдения из помещения ТЦ «Победа», видеозапись на диске из помещения магазина «Амба», видеозапись на СД-диске с камер наблюдения, изъятую в ходе осмотра места происшествия в помещении торгового центра «БУМ», DVD-диск с видеозаписью, из помещения магазина «Близкий», видеозапись на диске с камер видеонаблюдения ТЦ «Платинум», хранить в материалах уголовного дела,

сотовый телефон «Samsung Galaxy 20S», коробку на сотовый телефон «Samsung Galaxy 20S», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №7

товарные чеки на телефоны «SONY Xperia C», «Huawei Honor 8X», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №8,

товарный чек и коробку от телефона «HUAWEI Y6P», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №9,

коробку от сотового телефона марки «HONOR 20 YAL-L21», считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1, рюкзак женский, косметичку, румяна «DoDo Girl», зеркало, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №2, копию товарного чека и коробки от телефона «iPhone 11», считать возвращенными потерпевшему ФИО2, куртку с капюшоном, куртку зеленую, джинсы, штаны, вернуть по принадлежности Сукачеву О.С., кошелек, считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №3

Руководствуясь ст.ст.302-304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сукачева О. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в,г», 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы,

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сукачеву О.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сукачеву О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять Сукачева О.С. под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сукачева О.С. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №5 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения причиненного материального ущерба 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшей Ви О.А. удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Ви Ольги Анатольевны в счет возмещения причиненного материального ущерба 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №10 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения причиненного материального ущерба 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №9 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения причиненного материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №4 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения причиненного материального ущерба 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №8 удовлетворить. Взыскать с Сукачева О. С. в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения причиненного материального ущерба 10700 (десять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу:

товарный чек, коробку от смартфона «HONOR 20», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №5,

сумку и кошелек, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №6,

видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения из помещения «Семейной аптеки», товарный чек на смартфон «IPhone 11», копию от коробки на смартфон «IPhone 11», видеозапись на CD-R диски с камер видеонаблюдения из помещения ТЦ «Победа», видеозапись на диске из помещения магазина «Амба», видеозапись на СД-диске с камер наблюдения, изъятую в ходе осмотра места происшествия в помещении торгового центра «БУМ», DVD-диск с видеозаписью, из помещения магазина «Близкий», видеозапись на диске с камер видеонаблюдения ТЦ «Платинум», хранить в материалах уголовного дела,

сотовый телефон «Samsung Galaxy 20S», коробку на сотовый телефон «Samsung Galaxy 20S», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №7

товарные чеки на телефоны «SONY Xperia C», «Huawei Honor 8X», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №8,

товарный чек и коробку от телефона «HUAWEI Y6P», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №9,

коробку от сотового телефона марки «HONOR 20 YAL-L21», считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1, рюкзак женский, косметичку, румяна «DoDo Girl», зеркало, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №2, копию товарного чека и коробки от телефона «iPhone 11», считать возвращенными потерпевшему ФИО2, куртку с капюшоном, куртку зеленую, джинсы, штаны, вернуть по принадлежности Сукачеву О.С., кошелек, считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №3

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора.

Председательствующий                      О.М. Кайдалова