Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2023 (1-416/2022;) от 11.11.2022

    Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                29 августа 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                с участием государственных обвинителей Мальсагова Р.М-А., Бекмурзиева И.Т., Аушевой М.Ш., подсудимых Абдурасулова А.Ф.У. и Якубова И.М.У., защитников – адвокатов Хаутиева Д.М. и Долаковой Л.Д., переводчиков Разокжонова Б.А. и Сейтжанова В.Ш., при секретарях судебного заседания Накостоеве Р.Р., Могушковой Т.Р., помощнике судьи Досхоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдурасулова Асадбека Ф. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, стр. 52,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Якубова Иззатбека М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимые Абдурасулов А.Ф.У. и Якубов И.М.У. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Абдурасулов А.Ф.У. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств, является высокодоходным видом противоправной деятельности, находясь на территории <адрес>, по предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с ним в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом бесконтактным способом, через тайники (закладки) на территории Республики Ингушетия наркотических средств, в крупном размере.

Так, Абдурасулов А.Ф.У. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым была отведена роль «кладовщиков-закладчиков», в целях незаконного сбыта наркотических средств, должны были получать от неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) сведения о местах нахождения тайников (закладок) крупных партий наркотических средств, для их дальнейшего хранения и размещения по тайникам (закладкам) на территории Республики Ингушетия, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за каждый заложенный в тайник (закладку) с наркотическим средством. Неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), в свою очередь, исполняя роль операторов руководили действиями Абдурасулова А.Ф.У. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством направления сообщений в социальных сетях – мессенджерах «Telegram», «WhatsApp».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 33 минуты, Абдурасулов А.Ф.У., опасаясь не справиться с отведенной ему ролью «кладовщика-закладчика» наркотических средств, в ходе общения посредством социальной сети – мессенджера «Telegram», под ником «Куча», используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» с абонентским номером 8 961 123 97 17, находящимся в его пользовании, со своим знакомым Якубовым И.М.У., использующим сотовый телефон марки «Samsung A6» с абонентским номером 8 915 115 98 98, предложил ему принять совместно с ним участие в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере на территории Республики Ингушетия бесконтактным способом, через тайники (закладки) за денежное вознаграждение, на что Якубов И.М.У. дал свое добровольное согласие, тем самым Якубов И.М.У., Абдурасулов А.Ф.У. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступили между собой в преступный сговор направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Ингушетия бесконтактным способом, через тайники (закладки), в крупном размере, при этом Якубову И.М.У., была отведена та же роль в совершении преступления, что и Абдурасулову А.Ф.У. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время, более точное время следствием не установлено, Якубов И.М.У., Абдурасулов А.Ф.У. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли в совершении преступления, встретились на территории <адрес>-Балкарской Республики в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Продолжая свои умышленные, преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив сведения от неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) о месте нахождения оптового тайника (закладки) с наркотическим средством в <адрес> Республики Ингушетия с географическими координатами 43°10?34.968487 северной широты и 44°48?31.710967 восточной долготы, отправил указанное сообщение посредством мессенджера «WhatsApp» Абдурасулову А.Ф.У, а сам в свою очередь остался в вышеуказанной квартире.

Абдурасулов А.Ф.У. и Якубов И.М.У., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им роли в указанном умышленном преступлении, на неустановленной автомашине «такси» не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выехали из <адрес>-Балкарской Республики в <адрес> Республики Ингушетия. Далее действуя согласно отведенной им роли в совершении преступления, ознакомившись с описанием тайника (закладки) с оптовой партией наркотического средства, Абдурасулов А.Ф.У. и Якубов И.М.У. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием автомобиле такси прибыли на участок местности, находящийся на территории Республики Ингушетия, <адрес> «б» и имеющего географические координаты 43°10?34.968487 северной широты и 44°48?31.710967 восточной долготы, где Якубов И.М.У. из найденного тайника (закладки) забрал находящееся в герметичном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество кофеин, массой не менее 38,75 грамма.

Однако, Абдурасулов А.Ф.У., Якубов И.М.У., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также неустановленные лица (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство) не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (включая сеть Интернет), в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в <адрес>, на пересечении улиц 65-летия Победы и Назарбаева были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в административное здание УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 55 минут, сотрудниками 3 отдела УНК МВД по <адрес> в помещении служебного кабинета, был произведен личный досмотр Якубова Иззатбека М. У., в ходе которого в нагрудном кармане свитера, одетого на нем, был обнаружен и изъят разорванный фольгированный пакет с логотипом «Turbocar- кукурузный палочки», внутри которого находились 97 свертков обернутые красной изоляционной лентой, в каждом из которых находилось вещество, общей массой 38,75 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество кофеин.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 38,75 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество кофеин, является крупным размером данных видов наркотических средств.

Таким образом, Абдурасулов А.Ф.У., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Якубовым И.М.У. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также неустановленными лицами (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство), покушались на незаконный сбыт, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество кофеин, общей массой 38,75 грамма.

В судебном заседании подсудимые Абдурасулов А.Ф.У. и Якубов И.М.У. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

        Виновность подсудимых Адурасулова А.Ф.У. и Якубова И.М.У. помимо их собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

    Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Зурабова А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток с просьбой принять участие в качестве приглашенного лица при производстве досмотровых мероприятий, к нему обратились сотрудники УНК МВД по <адрес>. На их просьбу он дал свое согласие. Далее, он вместе с оперативными сотрудниками УНК МВД по <адрес> и еще одним парнем, к которому сотруднику полиции обратились с аналогичной просьбой, выехали к месту запланированных мероприятий. По приезду в УНК МВД по <адрес> в рабочем кабинете ему и второму понятому был представлен парень на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, среднеазиатской внешности, в отношении которого как им пояснили сотрудники полиции будет производиться личный досмотр. Представленного парня в тот день он увидел впервые и с ним ранее не был знаком. Сотрудник полиции, который представился Дзагиевым У.М. разъяснил им права и обязанности, а именно: удостоверять факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечание по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол. Кроме него, второго понятого и Дзагиева У.М. и досматриваемого лица, в рабочем кабинете был еще один сотрудник полиции, представившийся Цездоевым А.М., который производил фиксацию результатов проводимого личного досмотра на цифровую фотокамеру. Дзагиев У.М. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут в здании УНК МВД по <адрес>, проводиться личный досмотр гражданина Узбекистана, после чего попросил досматриваемое лицо представиться. Парень сообщил, что он- Якубов И., 1999 года рождения. После этого Дзагиев У.М. спросил владеет ли Якубов И. русским языком, на что последний ответил, что владеет. Далее Дзагиев У.М. спросил Якубова И. желает ли он давать объяснение на русском языке, на что Якубов И. ответил, положительно. После всего этого Дзагиев У.М. поинтересовался оказывалось ли на Якубова какое-либо давление. Якубов И. ответил, что какое – либо давление на него не оказывалось. Затем Дзагиев У.М. сообщил, что личный досмотр проводится в присутствии него и второго понятого, его точных данных не помнит, вроде бы Шанхоев М.. Затем они с Шанхоевым М. назвали каждый свои фамилию, имя, отчество. Обратившись к Якубову И., Дзагиев У.М. сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. На вопрос о наличии у него чего-либо запрещенного, Якубов И. ответил, что таковых не имеется. Далее Дзагиев У.М. приступил к личному досмотру гражданина Якубова И., в нагрудном кармане свитера, одетого на нем, обнаружен разорванный фольгированный пакет с логотипом «Turbocar» - кукурузные палочки», внутри которого находились 97 свертков, обмотанных красной изоляционной лентой. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данных свертках, и кому это принадлежит, Якубов И. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – «героин», которое принадлежит ему, при этом добавил, что данное наркотическое средство предназначалось, для последующего сбыта на территории Республики Ингушетия путем осуществления «тайниковой закладки». Данные 97 свертков красной изоляционной ленты были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Так же в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на Якубове И., обнаружен мобильный телефон марки «Samsung А6» в корпусе голубого цвета, а также кожаная визитница-кошелек, внутри которой находились четыре банковские карты: 2 карты «Сбербанк» на имя Якубова И., одна карта «Chelyabinvestbank» на имя Якубова И. и одна карта «Tinkoff» на имя Якубова И. Данный мобильный телефон и четыре банковские карты, были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Там же в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен заграничный паспорт, гражданина Республики Узбекистан на имя Якубова И. После чего в этом же служебном кабинете ему и второму понятому был представлен парень на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, среднеазиатской внешности, в отношении которого как им пояснили сотрудники полиции будет производиться личный досмотр. Представленного парня в тот день он увидел впервые и с ним ранее не был знаком, после чего сотрудник полиции попросил досматриваемое лицо представиться. Парень сообщил, что его зовут Абдурасулов А., 2002 года рождения. После этого Дзагиев У.М. спросил владеет ли Абдурасулов А. русским языком, на что последний ответил, что русским языком владеет плохо, читать и писать умеет. После этого, для того, чтобы Адбурасулов А. понимал, что происходит, к нему был приглашен переводчик – женщина, которой были разъяснены ее права и обязанности. Далее Дзагиев У.М. поинтересовался оказывалось ли на Абдурасулова А. какое-либо давление. Абдурасулов ответил, что какое – либо давление на него не оказывалось. Затем Дзагиев У.М. сообщил, что личный досмотр проводится в присутствии понятых. Затем он и Шанхоев М. назвали фамилию, имя, отчество. Обратившись к Абдурасулову А., Дзагиев У.М. сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, после чего, женщина – переводчик перевела сказанное Абдурасулову А. На вопрос о наличии у него чего-либо запрещенного, Абдурасулов А. ответил, что при нём таковых не имеется. Далее Дзагиев У.М., приступил к личному досмотру гражданина Абдурасулова А., в ходе которого в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung А 32», в корпусе голубого цвета, а также банковская карта «Сбербанка» на его имя. Данный мобильный телефон и банковская карта, были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Там же в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен заграничный паспорт, гражданина Республики Узбекистан на имя Абдурасулова А.Ф.У. Более в ходе проведения осмотра данного гражданина ничего не обнаружено и не изъято. Также были изъяты контрольные смывы, упакованные в прозрачный полимерный пакет, заверенный аналогичным с иными пакетами способом. По окончании получения смывов, Дзагиев У.М. составил акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором после ознакомления с его содержанием, они все поставили свои подписи. Вместе с тем, уточняет, что все документы, составленные сотрудником полиции, были переведены переводчиком Адбурасулову А. на его родной язык, к процедуре проведенного личного досмотра, составленным документам у Абдурасулова А. замечаний не было. К сказанному ему добавить нечего, все, что им сказано, может подтвердить на очной ставке и на суде. (т. 1 л.д. 191-196).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны Шанхоевым М.С., при его допросе в качестве свидетеля (т.1 л.д. 197-202).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Дзагиева У.М. следует, что в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного 3 отдела УНК МВД по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут им, совместно с заместителем начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> майором полиции Цездоевым А.М., при проведении оперативно-розыскных мероприятий по ранее полученной оперативной информации о возможном незаконном обороте наркотических средств, на пересечении улиц 65 лет Победы и Назарбаева <адрес> Республики Ингушетия был остановлен гражданин Республики Узбекистан Якубов И. М. У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдурасулов Асадбек Ф. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Федеральный Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной <данные изъяты>», назвать источник и метод получения вышеуказанной оперативной информации не может. Для установления наличия у вышеуказанных граждан Республики Узбекистан запрещенных предметов, ими было принято решение об их доставлении в УНК МВД по <адрес>, так как проведение личного досмотра в отношении указанных лиц на месте не представлялось возможным. На тот момент Якубов И.М.У. и Абдурасулов А.Ф.У. были в возбужденном состоянии, зрачки их глаз были расширены, в ходе разговора они нервничали, суетились. Вследствие этого у него возникло подозрение, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Для проведения в отношении них медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, он попросили их проехать вместе с ними в УНК МВД по <адрес>. Перед тем как выехать, он визуально осмотрел Якубова И.М.У. и Абдурасулова А.Ф.У. на предмет наличия у них громоздких предметов. При этом содержимое их карманов он не проверял, а сам Якубов И.М.У. не заявлял о наличии у него каких-либо запрещенных предметов. По прибытию в УНК МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, Якубова И.М.У. и Абдурасулова А.Ф.У. сопроводили в служебный кабинет. Факт доставления Якубова И.М.У. и Абдурасулова А.Ф.У. оформили протоколом о доставлении, составленном в тот же день. Далее в рабочий кабинет, были приглашены двое незаинтересованных лиц, а именно: Шанхоев М. С. и Зурабов А. М.. До начала личного досмотра он разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности, а именно: удостоверять факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечание по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол. В результате первого составления протокола личного досмотра у Якубова И.М.У. в рабочем кабинете кроме него также присутствовал заместитель начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> майор полиции Цездоев А.М., который производил фиксацию результатов проводимого личного досмотра на цифровую фотокамеру. Прежде чем приступить к личному досмотру Якубова И.М.У. он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в здании УНК МВД по <адрес>, расположенном в <адрес>, после чего попросил досматриваемое лицо представиться. Как только тот сообщил, что его данные – Якубов И. М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он спросил его, владеет ли он русским языком, на что он ответил, что русским языком владеет хорошо, читать и писать умеет. Также он спросил Якубова И.М.У., желает ли тот давать объяснение на русском языке, на что Якубов И.М.У. ответил, положительно, то есть изъявил желание излагаться на русском языке. Далее он поинтересовался оказывалось ли на него какое-либо давление, на что получил отрицательный ответ. Отметил, что русским языком Якубов И.М.У владел свободно, грамотно и четко отвечал на поставленные вопросы. Выяснив все, что ему надо он сообщил, что личный досмотр проводится в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц. Как только Шанхоев М.С. и Зурабов А.М. назвали свои данные, он обратился к Якубову И.М.У., которому сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. На вопрос о наличии у него чего-либо запрещенного, Якубов И.М.У. ответил, что при нем таковых не имеется. После слов Якубова И.М.У. он приступил к его личному досмотру, где в нагрудном кармане свитера, он обнаружил и изъял фольгированный пакет с логотипом «Turbocar» - кукурузные палочки», внутри которого находились 97 свертков, обмотанных красной изоляционной лентой. На его вопрос, что находится в данных свертках, и кому это принадлежит, Якубов И.М.У. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – «героин», которое принадлежит ему, при этом добавил, что данное наркотическое средство предназначалось, для последующего сбыта на территории Республики Ингушетии путем осуществления «тайниковой закладки». Данные 97 свертков красной изоляционной ленты были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Так же в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на Якубове И.М.У., обнаружен мобильный телефон марки «Samsung А6» в корпусе голубого цвета, и четыре банковские карты. Со слов Якубова И.М.У. каких-либо заявлений, жалоб, возражений у него не было. Далее в служебный кабинет был приглашен Абдурасулов А.Ф.У., где он также разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности, а именно: удостоверять факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечание по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол. В результате второго составления протокола личного досмотра у Абдурасулова А.Ф.У. в рабочем кабинете кроме них также присутствовал заместитель начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> майор полиции Цездоев А.М., который производил фиксацию результатов проводимого личного досмотра на цифровую фотокамеру. Прежде чем приступить к личному досмотру Абдурасулова А.Ф.У. он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в здании УНК МВД по <адрес>, расположенном в <адрес>, после чего попросил досматриваемое лицо представиться. Как только сообщил, что тот – Абдурасулов Асадбек Ф. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он спросил его, владеет ли тот русским языком, на что Якубов А. ответил, что русским языком владеет плохо, нуждается в услугах переводчика, при этом заявил, что читать и писать умеет. После чего он пригласил переводчика Ахмедову И.Х., которая также участвовала в проводимых мероприятиях. Далее он поинтересовался, оказывалось ли на него какое-либо давление, на что получил отрицательный ответ. Выяснив все, что надо он сообщил, что личный досмотр проводится в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц. Как только Шанхоев М.С. и Зурабов А.М. назвали свои данные, он обратился к Абдурасулову А.Ф.У., которому сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. На вопрос о наличии у него чего-либо запрещенного, Абдурасулов А.Ф.У. ответил, что при нем таковых не имеется. После слов Абдурасулова А.Ф.У. он приступил к его личному досмотру, где в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе голубого цвета, а также банковская карта. Данный мобильный телефон и банковская карта, были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Там же в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Абдурасулова Асадбека Ф. У.. Вместе с тем, уточняет, что все документы, составленные им, были переведены переводчиком Адбурасулову А. на его родной язык, к процедуре проведенного личного досмотра, составленным документам у Абдурасулова А. замечаний не было. В ходе проведения вышеуказанных действий в отношении Якубова И.М.У. и Абдурасулова А.Ф.У. каких-либо недозволительных мер никто не применял. (т. 1 л.д. 203-210).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны Цездоевым А.М., при его допросе в качестве свидетеля (т.1 л.д. 211-218).

            Виновность Абдурасулова А.Ф.У. и Якубова И.М.У. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

        заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в свертках, массой на момент взвешивания (общей массой 36,81 г.) содержит в своем составе наркотическое средство: диацетилморфина (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество кофеин. (т. 1 л.д. 174-177);

        заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезках марли со смывами с рук Абдурасулова А.Ф.У. и Якубова И.М.У. выявлены следы наркотических средств: героина (диацетилморфина), ацетилкодеина. (т. 1 л.д. 164-165);

        заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из внутренней памяти предоставленных объектов в виде мобильных телефонов, извлечены пользовательские файлы (сохраненные контакты, журнал звонков, «SMS» - сообщения, аккаунты, цифровые фотографии, аудиофайлы, активность по приложениям «WhatsApp», «Telegram»). (т. 1 л.д. 186-188);

        актом № амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абдурасулов А.Ф.У., 2002 г.р., наркоманией не страдает, эпизодическое употребление отдельных препаратов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 151);

        справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что вещество общей массой 37,75 г., представленное в 97 свертках по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин). (т.1 л.д. 26-27);

            протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является прозрачный пакет, в котором находится мобильный телефон (смартфон) торговой марки «SAMSUNG», в корпусе голубого цвета. При нажатии на кнопку с функцией «Включить/выключить» экран телефона включился, на котором отобразились следующие папки: «Galaxy Store», «GOOGLE Play», «GOOGLE», «Закон», «Телефон», «Сообщение», «Яндекс», «Фотоаппарат», «Галерия», «Дзен», «Часы», «SAMSUNG Free», «Game Launcher», «One Drive», «Telegram», «WhatsApp», «Сбербанк». При открытии файла «Телефон» в ней обозреваются входящие, исходящие и пропущенные звонки, а именно два пропущенных вызова от абонента +79684422020 в 07 часов 44 минут от ДД.ММ.ГГГГ, один пропущенный вызов от абонента +79684422020 в 21 час 05 минут от ДД.ММ.ГГГГ и шесть пропущенных вызов от абонента +79684422020 в 12 час 06 минут от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии файла «Telegram», в разделе сообщения имеется переписки с разными лицами. Так в разделе сообщений имеется контакт под ником «Куча» на котором изображен Абдурасулов А.Ф.У., при открытии данной папки имеется переписка и аудио сообщения с ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Якубов И.М.У. спрашивает у Абдурасулова А.Ф.У. (Куча) «Что случилось»? Якубов И.М.У.: «Все норм Брат, где находишься», Абдурасулов А.Ф.У. (Куча): «Я в Турции, ДД.ММ.ГГГГ приеду домой». Якубов И.М.У.: «Тогда до этого времени я поеду в Узбекистан, соскучился по дому, пока здесь работы нет». Далее разговор идет на различные темы, также как и ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минут от Абдурасулова А.Ф.У. (Куча) поступает аудио сообщение «Каждый день, по 100 долларов заработаем», Якубов И.М.У. говорит «Хорошо». После Абдурасулов А.Ф.У. (Куча) просит Якубова И.М.У. отправить фотографию для покупки билета на самолеты в <адрес>, на что Якубов И.М.У. отправляет фотографию и покупает авиабилет в <адрес> за 7 949 рублей, и они договариваются быть на связи.                                           (т. 2 л.д. 1-6, 7-9);

            протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является сопроводительное письмо, поступившее из ПАО «Вымпел-коммуникации» с приложением на CD-R диске, на котором имеется следующая информация, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № поступают и исходят телефонные звонки, а также смс сообщения с базовых станций, расположенных в <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики и Республики Ингушетия на абонентский № и №. (т. 3 л.д. 11-14, 15-17, 18-63);

            протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является сопроводительное письмо, поступившее из ПАО «МТС» с приложением на CD-R диске, на котором имеется следующая информация, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут 14 секунд и 11 часов 27 минут 13 секунд на абонентский № поступают входящие звонки от абонента №. (т. 3 л.д. 69-72, 73-74, 75-155);

        протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись, «Приложение к экспертизе №» При вскрытии конверта в нем находится DVD+R диск белого цвета без номера и буквенных номерных обозначений. При помещении диска в дисковод ноутбука, на экране которого появилась папка с названием «502». При открытии папки «502» в ней обозреваются следующие папки: «1» и «2». При открытии папки «1» в ней обозреваются следующие папки «Camera», «Screenshots», «Telegram», «Telegram_ЧАТЫ», «Voice Recorder», «WhatsApp Audio», «WhatsApp Documents», «WhatsApp Images», «WhatsApp Video», «WhatsApp Voise Notes», «WhatsApp_ЧАТЫ», «Данные устройства», которые находились на мобильном телефоне «Samsung Galaxy A 32» изъятый у Абдурасулова А.Ф.У. При открытии папки «Camera» путем наведения на нее курсива и двойного нажатия левой кнопки оптического манипулятора – компьютерной мыши, в ней обозреваются 377 файлов (1 156 071 081) байт. Первый файл датируется от ДД.ММ.ГГГГ с названием (20210814_002112.jpg), последний файл 377 датируется от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре файлов установлено, что данные файлы являются фотографиями сделанные с мобильного телефона, изъятого у Абдурасулова А.Ф.У., так: файл датируемый от ДД.ММ.ГГГГ c названием (20220520_050039.jpg) имеет изображение авиабилета компании «pobeda» на имя Abdurasulov Asadbek, рейс DP 193, отправление VKO Moscow (Vnukovo), прибытие NAL (Nalchik), дата 20 May, время вылета 07:30, кресло 29А; файл датируемый от ДД.ММ.ГГГГ c названием (20220520_071612.jpg) имеет изображение где Абдурасулов А.Ф.У. стоит возле трапа самолета авиакомпании «pobeda»; файл датируемый от ДД.ММ.ГГГГ c названием (20220520_071602.jpg) имеет изображение парня азиатской внешности, который стоит у трапа самолета авиакомпании «pobeda». Другие файлы, расположенные в папке «Camera» какие-либо сведения, имеющие значение по уголовному делу № не содержит. При открытии папки «Screenshots» путем наведения на нее курсива и двойного нажатия левой кнопки оптического манипулятора – компьютерной мыши, в ней обозреваются 96 файлов (56 496 751) байт. Первый файл датируется от ДД.ММ.ГГГГ с названием («Screenshots»_20220414-210733_Instagram.jpg), последний файл 96 датируется от ДД.ММ.ГГГГ с названием («Screenshots»_20220414-210824_WhatsAppBusiness.jpg). При просмотре файлов установлено, что данные файлы являются фотографиями сделанные с мобильного телефона, изъятого у Абдурасулова А.Ф.У., так: файл датируемый от ДД.ММ.ГГГГ c названием («Screenshots»_20220414-133908_Tuturu.jpg) имеет изображение электронного авиабилета в направлении Нальчик – Москва, 28 мая, сб, № А2 2058 7845 7989 от ДД.ММ.ГГГГ, номер бронирования Победа АН27UW, статус оплачен. Вылет в 12:10 Нальчик – прибытие 16:00 Москва, пассажир MUKHAMMADKODIR KHUSANBOY UGLI ESONOV, 19 лет FA 2590606; файл датируемый от ДД.ММ.ГГГГ c названием («Screenshots»_20220414-210824_WhatsAppBusiness.jpg) имеет изображение сжатой фотографии с изображением растительности, также на фотографии имеется текст с географическими координатами, текст которых полностью не читаем (:15:33 – 44.80911 – талиева, 2А, Магас, Ингушетия) в верхней части изображение имеется ник под названием «OZIM». При открытии папки «Telegram_ЧАТЫ» путем наведения на нее курсива и двойного нажатия левой кнопки оптического манипулятора – компьютерной мыши, в ней обозреваются 74 файла (11 366 004) байт. При просмотре файлов установлено, что данные файлы являются фотографиями сделанные с мобильного телефона, изъятого у Абдурасулова А.Ф.У., так: файл c названием (5222404486901905914_121.jpg) имеет изображение паспорта гражданина Республики Узбекистан выданного на имя YAKUBOV IZZATBEK MIRZOHID UGLI, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия номер FA 2072646; файл c названием (5224656286715591812_121.jpg) имеет изображение электронного авиабилета в направлении Москва – Нальчик, 27 мая, номер рейса DP 193, вылет в 07:55 VKO прибытие в 11:40 NAL, клиент YAKUBOV IZZATBEK MIRZOHID UGLI, сумма заказа 7949, 00 рублей. При открытии папки «WhatsApp Images» путем наведения на нее курсива и двойного нажатия левой кнопки оптического манипулятора – компьютерной мыши, в ней обозреваются 30 файлов (15 431 406) байт. При просмотре файлов установлены следующие файлы, а именно: файл c названием (IMG-20220524-WA0002.jpg) который имеет изображение в виде скриншота из истории банковского мобильного приложения, так 24 мая имеется перевод – расходы на имя Мухамадкодира Э. в сумму 1000 рублей, также перевод в другой банк в сумме 37 000 рублей и поступление денежных средств от Аббосбека Музаффарбе.. в сумме 10 000 рублей; файл c названием (IMG-20220527-WA0004.jpg) который имеет изображение растительности, также на фотографии имеется текст с географическими координатами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ; 15:33; 43.17627, 44.80911; ул. Х.Б. Муталиева, 2А, Магас, Ингушетия Респ., 386001). (т. 2 л.д. 39-109, 110-112);

        актом № амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Якубов И.М.У. 1999 г.р., наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 156);

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду признать доказанной виновность подсудимых в совершении преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемых Абдурасулова А.Ф.У. и Якубова И.М.У., в том числе их право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Абдурасулова А.Ф.У. и Якубова И.М.У. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также обстоятельства, влияющие на их наказание за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абдурасулову А.Ф.У., в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдурасулова А.В.У., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якубову И.М.У., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якубова И.М.У., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для учета подсудимому Якубову И.М.У. смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку Якубов И.М.У. каких-либо сведений, неизвестных правоохранительным органам по факту совершения им преступления не сообщил, обстоятельства совершенного преступления установлены на основании показаний обвиняемого Абдурасулова А.Ф.У., который был допрошен ранее Якубова И.М.У.

    Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного подсудимыми Абдурасуловым А.Ф.У. и Якубовым И.М.У. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, вышеуказанные данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что им необходимо назначить наказание за совершение преступления, в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание, в том числе условное, то есть с применением ст. 73 УК РФ, не может повлиять на их исправление и способствовать достижению целей наказания.

    При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённым преступлениям и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимых и предотвращения совершения ими новых преступлений.

    Вместе с тем при определении конкретного срока лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

    При этом, учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым Абдурасулову А.Ф.У. и Якубову И.М.У. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения к подсудимым Абдурасулову А.Ф.У. и Якубову И.М.У. положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Абдурасулову А.Ф.У. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Абдурасулову А.Ф.У. и Якубову И.М.У. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

    При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов, назначенных для защиты интересов подсудимых, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимые не имеют постоянного источника дохода.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурасулова Асадбека Ф. У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Абдурасулову А.Ф.У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания осужденному Абдурасулову А.Ф.У. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Абдурасулова А.Ф.У. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Якубова Иззатбека М. У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Якубову И.М.У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания осужденному Якубову И.М.У. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Якубова И.М.У. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет 65763420, в котором находится наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество кофеин, массой 36,81 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 38,75 грамма); сейф-пакет 65763419 в котором находится шесть пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которых находятся смывы с рук Абдурасулова А.Ф.У. и Якубова И.М.У.; мобильный телефон (смартфон) модели «Samsung Galaxy» в корпусе голубого цвета IMEI 1 – №/01; IMEI 2 – №/01; банковскую карту СБЕРБАНКА № на имя ASADBEK ABDURASULOV; мобильный телефон (смартфон) модели «Samsung A6» в корпусе голубого цвета, IMEI 1 – 359 601 080 047 741 /01, IMEI 2 – 359 692 080 047 749 /01, обнаруженный и изъятый у Якубова И.М.У.; банковские карты CHELYBINVESTBANK (МИР - maestro)», №, «TINKOFF Black» №, «СБЕРБАНК VISA» № и «СБЕРБАНК» № открытые на имя IZZATBEK YAKUBOV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> – оставить на хранение там же до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу; диск DVD+R к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск серебристого цвета, на котором имеется информация о детализации телефонных соединений ПАО «Вымпелком» по абонентскому номеру №; CD-R диск серебристого цвета, на котором имеется информация о детализации телефонных соединений ПАО «МТС» по абонентскому номеру №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокатов возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            Председательствующий