###
УИД ###
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2020 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира О.В.Назаров, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Марченко В.А., <данные изъяты>
установил:
Марченко В.А. в 0 часов 45 минут 25 января 2020 года в общественном месте у <...> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал г гражданам, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В отношении Марченко В.А. полицейским ОБ ППС УМВД России по г.Владимиру ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.
Марченко В.А. в судебном заседании в судебном заседании с протоколом не согласился, указал, что нецензурно не выражался. Оснований для оговора не усматривает.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Марченко В.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 января 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4
Таким образом, на основе представленных материалов суд приходит к выводу о совершении Марченко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объяснение Марченко В.А. в судебном заседании о несовершении административного правонарушения суд оценивает критически как способ избежать ответственности, поскольку оно опровергается материалами дела. При этом оснований полагать, что сотрудник полиции ФИО2 и граждане ФИО3, ФИО4 оговаривают Марченко В.А., не установлено, т.к. они с Марченко В.А. знакомы не были, а сотрудник полиции выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения однородного административного правонарушения, подтверждаемые материалами дела.
При назначении Марченко В.А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Марченко В.А., его имущественном положении, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,
постановил:
Марченко В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 3 суток.
Срок отбывания исчислять с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В.Назаров