Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2019 ~ М-2265/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-2144/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2019года                             г. Новороссийск     

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Козловой Юлие Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Козловой Ю.Г. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова Ю.Г. и Банк заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты>% годовых. Во исполнение условий соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

    Однако, в нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, Козлова Ю.Г. не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита ежемесячными суммами не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 7700рублей, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 158009,71рублей., которая складывается из:

- просроченный основной долг в размере 156623,70рублей,

- штрафы и неустойки в размере 1386,01рублей.

    Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 158009,71рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4360,19рублей.

    Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алешичев А.Ю. и Банк заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> не позднее 25-го числа каждого месяца. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.

Вместе с тем, во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО, и согласно уставу, сокращенное фирменное наименование Банка АО «Альфа-Банк».

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО6. не выполнял своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные графиком сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету суммы иска, его задолженность составила 158009,71рублей., которая складывается из:

- просроченный основной долг в размере 156623,70рублей,

- штрафы и неустойки в размере 1386,01рублей

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требование Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

    Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 4360,19рублей, которая подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

    Иск АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Козловой Юлии Германовны в пользу АО «Альфа-Банк» сумму кредитной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158009,71рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360,19рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий