Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2024 ~ М-389/2024 от 23.04.2024

Дело №2-605/2024

03RS0040-01-2024-000577-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеева Р.М.,

при секретаре Галиулллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Зиганшину В.И. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Зиганшину В.И. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс Кредит» (банк) и Зиганшин В.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 299335 руб. сроком на 57 месяца под 24,080% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. Требование о погашении задолженности по кредитному договору, направленное заемщику, оставлено им без удовлетворения. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет в размере 297189,93 руб., в том числе: 231013,51 руб. - сумма основного долга, 66176,42 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6171,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зиганшин В.И. в судебном заседание пояснил, что действительно имеет задолженность, однако просил предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс Кредит» (банк) и Зиганшин В.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 57 месяца под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. Требование о погашении задолженности по кредитному договору, направленное заемщику, оставлено им без удовлетворения. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет в размере 297189,93 руб., в том числе: 231013,51 руб. - сумма основного долга, 66176,42 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

Разрешая исковые требования ООО «Ренессанс Кредит» (банк) к Зиганшину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами, в связи с чем, признавая расчет истца арифметически верным, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6171,90 руб.

Доводы ответчика о его затруднительном материальном положении и необходимости предоставления отсрочки являются необоснованными, поскольку согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указание ответчика на тяжелое материальное положение и невозможности в связи с этим погасить имеющуюся задолженность не принимается во внимание, поскольку указанное обстоятельство не может служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Зиганшину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Зиганшина В.И. (паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 020-016) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297189,93 рублей, в том числе основной долг в размере 231013,51 руб., проценты за пользование кредитом в размере 66176,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6171,90 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий      Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 года.