Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2023 (2-5924/2022;) ~ М-6412/2022 от 24.10.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-371/2023 (2-5924/2022)

(43RS0001-01-2022-009631-50)

г.Киров, ул.Спасская, д.20 23 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова В. С. к ООО «Юридическая помощь» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Колосов В.С. обратился в суд с иском к ООО «Юридическая помощь» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что {Дата изъята} между ним и ООО «Юридическая Помощь», был заключен договор {Номер изъят}/к(н) об оказании юридических услуг от {Дата изъята} Стоимость оказания юридических услуг, согласно п. 3.1. договора {Номер изъят}/к(н) об оказании юридических услуг от {Дата изъята} составила 22 500 руб.. Оплата услуг ответчика была произведена им в полном объеме. {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор {Номер изъят}/к от {Дата изъята} Стоимость оказания юридических услуг, согласно п. 3.1. договора об оказании юридических услуг {Номер изъят}/к от {Дата изъята} составила 85 000 руб. 32 коп. Оплата истцом была произведена в полном объеме в день заключения договора, а именно путем заключения кредитного договора АО «Тинькофф Банк» {Номер изъят}. Общая стоимость юридических услуг, согласно договорам, составила 107 500 руб. 32 коп. Вся затребованная информация для оказания юридических услуг также была предоставлена ответчику в день заключения договора. Таким образом, истцом были выполнены обязанности, установленные условиями договора возмездного оказания юридических услуг {Номер изъят}/к(н) от {Дата изъята} и договора {Номер изъят}/к от {Дата изъята}, без каких-либо нарушений. Истцу известно, что по настоящее время ответчик не приступил к исполнению обязанностей, установленных в договорах. Договоры Ответчиком не исполнены, никакие юридические услуги не оказаны. Ответчиком за весь период действия договоров оказания юридических услуг не была оказана ни одна услуга. С {Дата изъята} по настоящий момент ответчиком не было произведено никаких действий для того, чтобы считать договор {Номер изъят}/к(н) от {Дата изъята} и договора {Номер изъят}/к от {Дата изъята} исполненными даже частично. По причине того, что ответчиком не был произведен правовой анализ ситуации, не произведена подготовка нормативно-правовой базы для аргументации позиции по делу, не были подготовлены никакие процессуальные документы, истец считает необходимым признать договоры об оказании юридических услуг по подготовке процессуальных документов {Номер изъят}/к(н) от {Дата изъята} и {Номер изъят}/к от {Дата изъята} неисполненными. Истец просит признать договор об оказании юридических услуг {Номер изъят}/к(н) от {Дата изъята} неисполненным и расторгнуть, признать договор об оказании юридических услуг {Номер изъят}/к от {Дата изъята} неисполненным и расторгнуть, взыскать с ответчика уплаченные по договору об оказании юридических услуг 7449/к(н) от {Дата изъята} денежные средства в размере 22 500 руб. в полном объеме; уплаченные по Договору об оказании юридических услуг {Номер изъят}/к от {Дата изъята} денежные средства в размере 85 000 руб. 32 коп. в полном объеме, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., убытки, связанные с восстановлением нарушенного права, в размере 30 000 руб., неустойку в размере 22 500 руб.; потребительский штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как разъяснено в п. п. 3, 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 г. N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1«О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказание услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что {Дата изъята} между ООО «Юридическая помощь» и Колосовым В.С. был заключен договор об оказании юридических услуг {Номер изъят}/к(н), предметом которого является обязательство исполнителя оказать заказчику юридические услуги, а именно: правовой анализ ситуации, изучение представленных заказчиком документов, проект запроса в МВД, проект запроса в суд, проект жалобы в прокуратуру, консультирование заказчика по вопросу возбуждения уголовного дела (п. п. 1.1, 1.2).

Разделом 2 договора установлены права и обязанности сторон, в частности исполнитель обязан: выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1, 1.2 настоящего договора; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ; с момента подписания настоящего договора сторонами изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение четырех рабочих дней с момента предоставления заказчиком необходимых сведений и документов; исполнитель оставляет за собой право принимать решение о внесении изменений в проект документов, составление окончательного варианта документов, которые считаются равноценными, если настоящим договором не предусмотрено иное; а заказчик обязан своевременно предоставить исполнителю имеющиеся достоверные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора, оказывать содействие исполнителю в исполнении обязательств по настоящему договору, оплатить юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, в порядке и сроки, установленные разделом настоящего договора, во время срока действия договора не предпринимать каких-либо действий (лично или через посредников), связанных с оказанием услуг, без согласования с исполнителем.

Стороны согласовали стоимость юридических услуг 22 500 руб. (п. 3.1), которая оплачивается заказчиком в следующем порядке: 5 000 руб. – {Дата изъята}, 17 500 руб. – {Дата изъята}.

Согласно п. 4.1 договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В силу п. 4.3 договор может быть, расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжения договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны исполнителя заказчик оплачивает исполнителю фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств пода договору (ст. 32 ЗоЗПП).

Согласно п. 4.4 договора подтверждением факта оказания услуг по настоящему договору является подписание сторонами акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны признают юридическую силу документов, направленных посредством электронной почты и/или средств факсимильной связи. В случае неполучения акта, или мотивированных возражений на акт в течение 3-х рабочих дней с момента его получения заказчиком, акт приема-передачи считает подписанным сторонами без возражений.

В день заключения договора истцом внесена предоплата в размере 5 000 руб., что подтверждено справкой по операции.

{Дата изъята} истцом перечислены денежные средства в размере 17 500 руб. на банковские реквизиты ООО «Юридическая помощь», о чем в материалы дела представлена справка по операции.

{Дата изъята} между ООО «Юридическая помощь» (Исполнитель) и Колосовым В.С. (Заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг {Номер изъят}/к, предметом которого является обязательство исполнителя оказать заказчику юридические услуги, а именно: осуществить правовой анализ ситуации; представление интересов по уголовному делу, сопровождение по делу, выезд адвоката, изучение материалов по делу (п. п. 1.1, 1.2).Разделом 2 договора установлены права и обязанности сторон, в частности исполнитель обязан: выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1, 1.2 настоящего договора; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ; с момента подписания настоящего договора сторонами изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение четырех рабочих дней с момента предоставления заказчиком необходимых сведений и документов; исполнитель оставляет за собой право принимать решение о внесении изменений в проект документов, составление окончательного варианта документов, которые считаются равноценными, если настоящим договором не предусмотрено иное; а заказчик обязан своевременно предоставить исполнителю имеющиеся достоверные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора, оказывать содействие исполнителю в исполнении обязательств по настоящему договору, оплатить юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, в порядке и сроки, установленные разделом настоящего договора, во время срока действия договора не предпринимать каких-либо действий (лично или через посредников), связанных с оказанием услуг, без согласования с исполнителем.

Стороны согласовали стоимость юридических услуг 85 000 руб. 32 коп. (п. 3.1), которая оплачивается заказчиком в следующем порядке: 5 000 руб. – {Дата изъята}, 80 000 руб. 32 коп. – {Дата изъята}.

Согласно п. 4.1 договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В силу п. 4.3 договор может быть, расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжения договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны исполнителя заказчик оплачивает исполнителю фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств пода договору (ст. 32 ЗоЗПП).

Согласно п. 4.4 договора подтверждением факта оказания услуг по настоящему договору является подписание сторонами акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны признают юридическую силу документов, направленных посредством электронной почты и/или средств факсимильной связи. В случае неполучения акта, или мотивированных возражений на акт в течение 3-х рабочих дней с момента его получения заказчиком, акт приема-передачи считает подписанным сторонами без возражений.

В день заключения договора истцом внесена предоплата в размере 5 000 руб., что подтверждено справкой по операции.

{Дата изъята} истцом перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. на банковские реквизиты ООО «Юридическая помощь», о чем в материалы дела представлена справка банка.

{Дата изъята} истцом была произведена оплата 80 000 руб. 32 коп. в полном объеме в день заключения кредитного договора с АО «Тинькофф Банк» {Номер изъят}, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}, индивидуальными условиями потребительского займа.

Как указал истец, за весь период действия вышеуказанных договоров, ответчик никаких юридических услуг ему не оказал. С {Дата изъята} по настоящий момент ответчиком не было произведено никаких действий для того, чтобы считать договор {Номер изъят}/к(н) от {Дата изъята} и договор {Номер изъят}/к от {Дата изъята} исполненным даже частично.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ООО «Юридическая Помощь» договору об оказании юридических услуг, в то время как ответчиком надлежащим образом не исполнены условия договора в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенным и достаточным основанием для расторжения договора, в связи с чем, истец вправе отказаться от исполнения договоров об оказании юридических услуг от {Дата изъята}, от {Дата изъята} в силу чего данные договора подлежит расторжению, а денежные средства, уплаченные по договорам взысканию с ответчика в пользу истца в размере 107 500 руб. 32 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку ответчиком были допущены нарушения в части исполнения предмета договора об оказании юридических услуг {Номер изъят}/к от {Дата изъята}, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку, размер которой Колосовым В.С. рассчитан, исходя из произведения стоимости услуг, но не превышающей размер основного требования. Возражений и контррасчет ответчиком не представлен.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как ответчик своевременно не удовлетворил требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, чем нарушил права и законные интересы потребителя, суд считает возможным с учетом требований разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации причиненного ему нарушением её прав потребителя морального вреда в размере 15 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 72 500,16 руб. штрафа ((107500,32 руб. + 15 000 руб.+22 500 руб.) х 50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договоры об оказании юридических услуг {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, кассовые чеки от 2208.2022 г., {Дата изъята}.

Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проведенной представителем заявителя по данному делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 30 000 руб.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства и сумма госпошлины, от которой был освобожден истец при подаче искового заявления.

Следовательно, с ООО «Юридическая помощь» в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 525 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}/░(░) ░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}/░ ░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 4345502545, ░░░░ 1204300005282) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7449/░(░) ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 500 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}/░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 500 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 500,16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 525 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2022

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░