Дело №2-852/2024
УИД 25RS0003-01-2023-002587-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 15 » мая 2024 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: С.В. Каленского,
при секретаре Е.Е. Маркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушиярова Виктора Рафкатовича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование, что в результате ДТП 05.10.2020 года была повреждена автомашина Тойота Королла Филдер г/н №, принадлежащая на праве собственности Ушиярову Виктору Рафкатовичу. ДТП произошло по вине водителя Макосейчук В.А. при управлении ТС Ниссан Мач г/н №. 14.10.2020 года потерпевшим подано заявление о страховом возмещении с приложением всех необходимых документов в соответствии с требованиями Правил ОСАГО, автомобиль осмотрен по направлению страховщика. 29.10.2020 года событие было признано страховым и произведена страховая выплата в размере 157 500 рублей. 02.12.2022 года в САО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения в полном объеме: доплатить 205 200 рублей - убытков, связанных с повреждением автомобиля, 15 000 рублей - расходы по подготовке экспертного заключения, неустойку на основании статьи 12 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО, в удовлетворении которой было отказано. 31.03.2023 года решением Финансового уполномоченного отказано в удовлетворении требований Ушиярова В.Р.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 205 200 рублей; неустойку за период с 04.11.2020 года по день фактического исполнения обязательств из расчета по 2 052 рублей в день; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Истец в суд не явился по вторичному вызову, каких-либо ходатайств не поступало, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.
В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Ушиярова Виктора Рафкатовича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: