Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2024 (2-7037/2023;) ~ М-4174/2023 от 22.09.2023

№ 2-1155/2024

24RS0056-01-2023-006064-82

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                                   г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах Корнилова ФИО11, к ООО «Красресурс» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска в интересах Корнилова М.М. обратился в суд с иском к ООО «Красресурс» о взыскании морального вреда.

Требования мотивированы тем, что по обращению Корнилова М.М. в связи с произошедшим случаем на производстве проведена прокурорская проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Красресурс», в ходе которой установлено следующее.

Между ООО «Красресур» и Корниловым М.М. 27.03.2023 года заключен трудовой договор № 27, в соответствии с которым Корнилов М.М. принят на должность разнорабочего. 13.07.2023 года на производственной территории произошел несчастный случай. Согласно акту о несчастном случае на производстве от 23.08.2023 года Корнилов М.М., ФИО12 ФИО13 ФИО14 производили демонтаж дробильного оборудования. Во время опрокидывания конструкцией дробильной установки нанесен удар в область головы находящемуся рядом с поднимаемым грузом Корнилову М.М., в результате чего им получена травма.

Корнилову М.М. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Саттелитная эпидуральная гематома левой теменной области. Ушибленная рана теменной области слева. Тяжелая степень тяжести согласно медицинскому заключению по форме № от 17.07.2023 года, выданному КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» № №

В соответствии с актом о несчастном случае несчастный случай вызван следующими причинами: Корнилов М.М. нарушил трудовой распорядок, дисциплину труда, работодателем нарушен технологический процесс, в том числе допущена неправильная эксплуатация оборудования, инструмента, неудовлетворительная организация производства работ, несовершенство технологического процесса, в том числе выразившееся в отсутствии технологической карты или другой технологической документации на выполняемую работу.

Действиями ООО «Красресурс» Корнилову М.М. были причинены нравственные и душевные страдания, после перенесенной травмы Корнилов М.М. испытывает постоянные головные боли, нарушена память, является временно нетрудоспособным.

Учитывая изложенное, процессуальный истец просит взыскать с ответчика в пользу материального истца компенсацию морального вреда в размере 900000 руб.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя ответчика ООО «Красресурс» Реутова А.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде и подписанного Корниловым М.М. и представителем ООО «Красресурс» Реутовым А.С., действующим на основании доверенности, на следующих условиях:

1.    Ответчик в счет компенсации морального вреда, причиненного Корнилову М.М. в связи с несчастным случаем, произошедшем 13 июля 2023 г., обязуется выплатить Материальному истцу Корнилову М.М. денежную сумму, в размере 300000,00 (триста тысяч) рублей (далее - сумма компенсации) в следующем порядке:

-    50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей переданы Корнилову М.М. под расписку наличными денежными средствами 07 ноября 2023 года;

-    250000,000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2.    Материальный истец отказывается от всех заявленных в рамках настоящего дела требований, связанных с произошедшим 13 июля 2023 года несчастным случаем.

3.    Выплата Ответчиком Суммы компенсации, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения (300000,00 руб.), осуществляется Ответчиком наличными денежными средствами (оплата подтверждается распиской Материального Истца).

4.    В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты суммы компенсации, согласованной Сторонами в п.1 настоящего мирового соглашения, Материальный Истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки.

В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты суммы компенсации более чем на 15 календарных дней, Материальный Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за получением исполнительного листа на сумму 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей.

5.    Все судебные расходы, понесенные Сторонами, относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу Сторонами не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих юридическую силу:    по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется Процессуальному Истцу, один в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны».

Представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального районного суда г. Красноярска Токмачева Н.В., материальный истец Корнилов М.М. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения

Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны материальным истцом Корниловым М.М. и представителем ответчика ООО «Красресурс» Реутовым А.С., обладающим полномочием на подписание мирового соглашения согласно представленной суду доверенности, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1155/2024 по иску прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах Корнилова ФИО11, к ООО «Красресурс» о взыскании морального вреда на следующих условиях:

1.    Ответчик в счет компенсации морального вреда, причиненного Корнилову М.М. в связи с несчастным случаем, произошедшем 13 июля 2023 г., обязуется выплатить Материальному истцу Корнилову М.М. денежную сумму, в размере 300000,00 (триста тысяч) рублей (далее - сумма компенсации) в следующем порядке:

-    50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей переданы Корнилову М.М. под расписку наличными денежными средствами 07 ноября 2023 года;

-    250000,000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2.    Материальный истец отказывается от всех заявленных в рамках настоящего дела требований, связанных с произошедшим 13 июля 2023 года несчастным случаем.

3.    Выплата Ответчиком Суммы компенсации, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения (300000,00 руб.), осуществляется Ответчиком наличными денежными средствами (оплата подтверждается распиской Материального Истца).

4.    В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты суммы компенсации, согласованной Сторонами в п.1 настоящего мирового соглашения, Материальный Истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки.

В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты суммы компенсации более чем на 15 календарных дней, Материальный Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за получением исполнительного листа на сумму 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей.

5.    Все судебные расходы, понесенные Сторонами, относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу Сторонами не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих юридическую силу:    по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется Процессуальному Истцу, один в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны».

Прекратить производство по гражданскому делу 2-1155/2024 по иску прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах Корнилова Михаила Михайловича, к ООО «Красресурс» о взыскании морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                П.В. Приходько