Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3976/2023 ~ М-2722/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-3976/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                 г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Михлик Н.Н.

при секретаре                          Савченковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к Мебония Э.Ш. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику Мебония Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.07.2019 в сумме 348 981 руб. 27 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 6 689 руб. 81 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Мебония Э.С. предоставлен кредит в размере 886 920 руб. на срок 49 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых. В нарушение принятых обязательств по договору ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивал кредит и начисленные проценты, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 348 981 руб. 27 коп., которую истец просит взыскать, одновременно заявляя требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 689 руб. 81 коп.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мебония Э.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представлены, письменные возражения на исковое заявление не представлены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и Мебония Э.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на предоставление потребительского кредита в размере 886920 руб. на срок 49 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых (л.д. 24).

Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику.

С содержанием Общих условий кредитования ответчик ознакомлен при подписании кредитного договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами.

Пунктом 12 кредитного договора определена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик вносил платежи по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 348 981 руб. 27 коп., из которых: 51 631 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 297 349 руб. 29 коп. – просроченный основной долг.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Положениями ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 39). Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, с последнего в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 348 981 руб. 27 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 689 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к Мебония Э.Ш. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мебония Э.Ш., паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 348 981 руб. 27 коп., в том числе: 51 631 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 297 349 руб. 29 коп. – просроченный основной долг, в возврат государственной пошлины 6 689 руб. 81 коп., а всего взыскать 355 671 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        Н.Н. Михлик

Ленинский районный суд г. Смоленска

    УИД №

    Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3976/2023

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                            Н.Н.Михлик         секретарь судебного заседания                                            наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                   ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ