№ 2-65/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2019 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к Федорову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
представитель Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 206,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 15.01.2019 в размере 3936,93 руб.
Требования мотивированы тем что, что ХХ.ХХ.ХХ по факту бездоговорного потребления электроэнергии в отношении ответчика составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №БД-ФС 000042 по адресу: .... Стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, рассчитанная в соответствии с п.196 Основных положений, составила 71 260,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3936,93 руб. Взыскиваемый объем электроэнергии входит в объем потерь электроэнергии в сетях ПАО «МРСК Северо-Запада».
Истец - представитель ПАО «МРСК Северо-Запада», ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Ответчик Федоров А.В. представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
По изложенным основаниям, суд удовлетворяет заявленные ПАО «МРСК Северо-Запада» исковые требования в полном объеме, не мотивируя принятое решение.
Суд взыскивает, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 2456 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 98, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к Федорову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Федорова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» неосновательное обогащение в размере 71 260 (семьдесят одна тысяча двести шестьдесят) руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 15.01.2019 в размере 3936 (три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 93 коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2456 (две тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Л. Поращенко