№2-3217/2023
УИД 18RS0005-01-2023-002523-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» к наследственному имуществу З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
В судебном заседании:
Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика - наследственное имущество З. на надлежащего – С. в лице законного представителя Сатюковой Т.В., а также о передаче гражданского дела по подсудности в Частинский районный суд Пермского края, поскольку, согласно материалам дела, ответчик С. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
С учетом указанного выше, суд полагает необходимым, произвести замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество З. на надлежащего – С. в лице законного представителя Сатюковой Т.В.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <данные изъяты> после З.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Частинского районного суда Пермского края.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 166, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество З. на надлежащего – С. в лице законного представителя Сатюковой Т.В..
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» к С. в лице законного представителя Сатюковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени передать на рассмотрение в Частинский районный суд Пермского края.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней, в остальной части обжалованию не подлежит.
Судья С.А. Нуртдинова