Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2023 ~ М-955/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1480/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-001098-48)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                              г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Софроновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2023 по исковому заявлению ПАО «Норвик банк» к Ожегову Олегу Петровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ожегову О.П. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор {Номер} о предоставлении кредита, в рамках которого Ожегову О.П. предоставлена кредитная линия на сумму 50000 руб. сроком по {Дата} включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, а в случае нарушения сроков оплаты платежей – 44 % годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнял, образовалась задолженность. В связи с чем, ПАО «Норвик Банк» просит взыскать с Ожегова О.П. задолженность в размере 52505,04 руб., в том числе: возврат кредита – 48337,83 руб., плата за пользование кредитом – 4167,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ожегов О.П. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка.

В ст. 421 Гражданского кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и Ожеговым О.П. заключен договор {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 руб. сроком по {Дата} включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. (л.д.12)В случае нарушения сроков оплаты платежей по договору об установлении кредитного лимита клиент обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере, равном ставке процента за пользование кредитами, установленной договором об установлении кредитного лимита, увеличенной на 20% годовых (п.12 условий договора). (л.д.12 оборот).

С условиями кредитного договора, тарифами Банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей Ожегов О.П. ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Условия договора заёмщиком не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному подробной выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 52505,04 руб., в том числе: возврат кредита – 48337,83 руб., плата за пользование кредитом – 4167,21 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и взыскивает с Ожегова О.П. в пользу ПАО «Норвик Банк» по кредитному договору {Номер} от {Дата} задолженность в размере 52505,04 руб., в том числе: возврат кредита – 48337,83 руб., плата за пользование кредитом – 4167,21 руб.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 1775 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить.

Взыскать с Ожегова Олега Петровича (паспорт {Номер}) в пользу ПАО «Норвик банк» (ИНН 4346001485) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 52505 руб. 04 коп., в том числе: возврат кредита – 48337 руб. 83 коп., плата за пользование кредитом – 4167 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     /подпись/             Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023 г.