Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 (1-198/2023;) от 29.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А., с участием государственного обвинителя Васильевой Л.А., подсудимых Цыкунова А.С., Баженовой С.А., Зыряновой А.А., Мартыновой В.Г., их защитников Пархоменко Л.В., Шихова Ю.В., Галеевой Е.С., Афонькина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-27/2024 в отношении:

Цыкунова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, ограниченно-годного к военной службе, работающего в ООО «СигналСтрой» в должности начальника участка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:     <адрес>, не судимого, осужденного:

- 22 апреля 2022 года приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

Баженовой Софьи Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, имеющей двоих малолетних детей, работающей у ИП Манакова в должности клинера, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

Мартыновой Варвары Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со среде-специальным образованием, не замужем, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

Зыряновой Анастасии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со среде-специальным образованием, не замужем, имеющей двоих малолетних детей, работающей в АО «Островский речной порт» в должности тальмана, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Цыкунов А.С. трижды совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимые Баженова С.А., Мартынова В.Г., Зырянова А.А. каждая совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон № 256) материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета Российской Федерации, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона № 256, под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона № 256 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ст. 3 Закона № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 вышеуказанного закона, а именно: заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии со ст. 7 Закона № 256 предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:- улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной пенсии для женщин; - приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; - получение ежемесячной выплаты. Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Закона № 256 у Мартыновой В.Г., в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

03 июля 2015 года решением УПФР в Заларинском районе Иркутской области (на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 08 декабря 2022 года № 297п реорганизовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту- ОСФР по Иркутской области) № 101, Мартыновой В.Г. на основании её заявления от 04 июня 2015 года, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № 0634564 в размере 453 026 рублей.

Мартынова В.Г. не обращалась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Размер материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии №, выданному на имя Мартыновой В.Г., к моменту распоряжения последней указанным сертификатом составил 453 026 рублей.

В период времени с 01 марта по 27 апреля 2017 года, у Мартыновой В.Г., находящейся на территории Заларинского района Иркутской области, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный в ОСФР по Иркутской области, возник корыстный умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем совершения мошенничества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ОСФР по Иркутской области.

Мартынова В.Г., узнав от неустановленного следствием лица о том, что Цыкунов А.С. помогает «обналичивать» средства материнского (семейного) капитала, обратилась к нему с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения бюджетных средств.

Цыкунов А.С., будучи информированный Мартыновой В.Г о полученном последней государственном сертификате на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный в ОСФР по Иркутской области, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая похитить из Федерального бюджета РФ денежные средства, согласился оказать содействие Мартыновой В.Г., предварительно оговорив размер причитающихся каждому из них денежных средств.

В связи с этим, у Цыкунова А.С., действовавшего по предварительному сговору с Мартыновой В.Г., возник умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в размере 453 026 рублей путем заключения фиктивной сделки купли-продажи недвижимого имущества и последующей продажи приобретенного имущества с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивания), с целью обращения их в свое безвозмездное пользование.

Действуя во исполнение своего преступного умысла по предварительному сговору с Мартыновой В.Г., Цыкунов А.С., получил от последней необходимые документы для оформления договора займа, договора купли-продажи жилища, которые передал их для реализации единого преступного умысла неустановленным следствием лицам.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, для создания видимости распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга, Цыкунов А.С. предоставил Мартыновой В.Г. для совершения мнимой сделки купли-продажи жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, принадлежащий на праве собственности Свидетель №6

26 апреля 2017 года Цыкунов АС., находясь в неустановленном следствии месте, в Заларинском районе, действуя умышленно, совместно и согласованно с Мартыновой В.Г., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, для получения займа, с целью создания видимости законного использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, посредством неустановленных следствием лиц, оказал содействие Мартыновой В.Г. в получение в ООО «ИАЦ «Альтернатива», в лице Свидетель №5, действовавшего по доверенности, не осведомленного о преступном умысле Цыкунова А.С. и Мартыновой В.Г., займ для приобретения в собственность Мартыновой В.Г. жилого дома общей площадью 38,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и в заключение договора целевого беспроцентного займа № от 26 апреля 2017 года, представленного Цыкуновым А.С., в соответствии с которым ООО «ИАЦ «Альтернатива», предоставляет Мартыновой В.Г. денежные средства в сумме 453 026 рублей для приобретения в собственность последней жилого дома по вышеуказанному адресу.

27 апреля 2017 года в помещении ГАУ «МФЦ», по адресу: <адрес>, Мартынова В.Г., руководимая и направляемая Цыкуновым А.С., путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, достоверно зная от Цыкунова А.С. о недействительности сделки, подписала фиктивный договор купли-продажи жилого дома общей площадью 38,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и акт приема-передачи к договору купли-продажи от 27 апреля 2017 года, а также заявление о регистрации перехода права собственности, с целью придания им юридической силы, которые были переданы сотруднику ГАУ «МФЦ», для регистрации перехода права собственности от Свидетель №6, не осведомленной о преступном умысле Мартыновой В.Г. и Цыкунова А.С., к Мартыновой В.Г. указанного выше жилого дома.

03 мая 2017 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов был зарегистрирован переход права собственности на вышеуказанный жилой дом на земельном участке.

Таким образом, Мартынова В.Г. действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., руководимая и направляемая последним, из корыстных побуждений совершила мнимую сделку купли-продажи жилого дома с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, для последующего его предоставления в ОСФР по Иркутской области с целью создания видимости улучшения жилищных условий Мартыновой В.Г., и таким способом, незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, то есть в крупном размере, под предлогом погашения части займа на приобретение жилого помещения.

04 мая 2017 года сотрудники ООО «ИАЦ «Альтернатива» в лице Свидетель №5, действовавшего по доверенности, не осведомленного о преступном умысле Мартыновой В.Г. и Цыкунова А.С., направленном на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, денежную сумму по договору целевого беспроцентного займа № от 26 апреля 2017 года в размере 453 026 рублей в безналичной форме перечислили на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Мартыновой В.Г., а также составили и подписали для предоставления в ОСФР по Иркутской области справку о размерах остатка основного долга по договору займа в сумме 453 026 рублей, в которой указали в качестве реквизитов для перечисления средств государственного материнского (семейного) капитала расчетный счет ООО «ИАЦ «Альтернатива».

10 мая 2017 года, Мартынова В.Г., действуя умышленно, с целью незаконного получения выплат, по указанию Цыкунова А.С. и в согласовании с ним, находясь в офисе нотариуса нотариальной палаты Иркутской области ФИО18, оформила нотариально заверенное обязательство, необходимое для предоставления в ОСФР по Иркутской области, согласно которому в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона № 256 обязалась оформить жилой дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность супруга и детей, достоверно зная, что данное обязательство она не выполнит, в связи с фиктивностью сделки приобретения в собственность указанного дома.

В результате умышленных преступных действий Цыкунова А.С. и Мартыновой В.Г., действовавших группой лиц по предварительному сговору, была совершена недействительная сделка и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Мартыновой В.Г. задолженности перед ООО «ИАЦ «Альтернатива», образовавшейся в результате получения займа на приобретение жилого объекта недвижимости, то есть улучшения жилищных условий, с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала.

04 мая 2017 года данные денежные средства были обналичены с расчетного счета № Мартыновой В.Г. и Цыкуновым А.С., после чего они распорядились денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, поделив согласно договоренности.

10 мая 2017 года Мартынова В.Г., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., выполняя указания и направляемая последним, согласно отведенной ей роли в хищении денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, находясь в здании ОСФР по <адрес>, контролируемая и направляемая Цыкуновым А.С., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, внесла в заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «ИАЦ «Альтернатива» на приобретение жилья, и имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету РФ, предоставила сотрудникам ОСФР по Иркутской области: 1) заявление от 10 мая 2017 года о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными и недостоверными сведениями о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала по сертификату № от 06 июля 2015 года на улучшение жилищных условий, 2) договор целевого займа № от 26 апреля 2017 года и справку о размерах остатка основного долга по договору займа перед ООО «ИАЦ «Альтернатива», 3) выписку ЕГРН на жилой дом, полученную на основании мнимой сделки купли-продажи, 4) нотариально заверенное обязательство о том, что Мартынова В.Г. обязуется оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругом и детьми.

Таким образом, Мартынова В.Г., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., с целью реализации своих преступных намерений, направленных на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 453 026 рублей, на получение которых у Мартыновой В.Г. не имелось законных оснований.

13 июня 2017 года руководитель территориального органа ОСФР по Иркутской области, будучи введенной в заблуждение, согласно представленных Мартыновой В.Г. фиктивных документов о наличии у нее долга по договору целевого беспроцентного займа № от 26 апреля 2017 года, не зная о мнимости сделки договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, приняла решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами государственного материнского (семейного) капитала Мартыновой В.Г. и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору целевого беспроцентного займа № от 26 апреля 2017 года на приобретение жилья в размере 453 026 рублей.

10 июля 2017 года на основании принятого руководителем территориального органа ОСФР по Иркутской области решения № от 13 июня 2017 года денежные средства в размере 453 026 рублей по сертификату на материнский (семейный) капитал серии № № от 06 июля 2015 года на имя Мартыновой В.Г. были перечислены ОСФР по Иркутской области из Федерального бюджета РФ на расчетный счет №, открытый для ООО «ИАЦ «Альтернатива» в ПАО «Сбербанк России», в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору целевого беспроцентного займа № от 26 апреля 2017 года на приобретение Мартыновой В.Г. жилого дома.

Так, за период владения жилищем Мартынова В.Г. не выполнила нотариально заверенное обязательство № от 10 мая 2017 года о выделении долей в жилище, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч. 2 ст. 2, ст. 7? п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища. 12 марта 2019 года Мартынова В.Г. добровольно заключила договор купли-продажи жилого дома.

21 марта 2019 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на основании предоставленных документов был зарегистрирован переход права собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, от Мартыновой В.Г. и зарегистрировано право собственности Свидетель №6 на вышеуказанный дом и земельный участок.

Таким образом, согласно намеченному Цыкуновым А.С. и Мартыновой В.Г. плану хищения бюджетных средств РФ, денежный займ, предоставленный Мартыновой В.Г., перед ООО «ИАЦ «Альтернатива» был погашен за счет средств Федерального бюджета РФ в размере 453 026 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 453 026 рублей, что является крупным размером, Цыкунов А.С. и Мартынова В.Г. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Цыкунов А.С. и Мартынова В.Г., в период времени с 01 марта 2017 года по 21 марта 2019 года, по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, умышленно, совершили мошенничество при получении выплат, установленных Законом № 256, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 453 026 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, у Баженовой С.А., в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО43, возникло право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

21 марта 2016 года решением УПФР в Усть-Кутском районе №, Баженовой С.А. на основании её заявления от 26 февраля 2016 года, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № в размере 453 026 рублей.

28 апреля 2016 года решением ОСФР по Иркутской области №, Баженовой С.А., на основании ее заявления от 28 марта 2016 года, предоставлена единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 рублей и 18 мая 2016 года перечислена на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Баженовой С.А.

29 августа 2016 года решением ОСФР по Иркутской области № 815, Баженовой С.А., на основании ее заявления от 29 июля 2016 года, предоставлена единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 25 000 рублей и 07 сентября 2016 года перечислена на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Баженовой С.А. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № №, выданному на имя Баженовой С.А., к моменту распоряжения последней указанным сертификатом составил 408 026 рублей.

В период времени с 01 по 30 июня 2017 года, у Баженовой С.А., находящейся на территории г. Усть-Кута Иркутской области, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный в ОСФР по Иркутской области, возник корыстный умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем совершения мошенничества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ОСФР по Иркутской области.

Баженова С.А., узнав от неустановленного следствием лица о том, что Цыкунов А.С. помогает «обналичивать» средства материнского (семейного) капитала, обратилась к нему с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения бюджетных средств.

Цыкунов А.С., будучи информированный Баженовой С.А. о полученном последней государственном сертификате на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный в ОСФР по Иркутской области, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая похитить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласился оказать содействие Баженовой С.А., предварительно оговорив размер причитающихся каждому из них денежных средств.

В связи с этим, у Цыкунова А.С., действовавшего по предварительному сговору с Баженовой С.А., возник умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в размере 408 026 рублей путем заключения фиктивной сделки купли-продажи недвижимого имущества и последующей продажи приобретенного имущества с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивания), с целью обращения их в свое безвозмездное пользование.

Действуя во исполнение своего преступного умысла по предварительному сговору с Баженовой С.А., Цыкунов А.С., получил от последней необходимые документы для оформления договора займа, договора купли-продажи жилища, которые передал их для реализации единого преступного умысла неустановленным следствием лицам.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, для создания видимости распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга, Цыкунов А.С. предоставил Баженовой С.А. для совершения мнимой сделки купли-продажи жилой дом общей площадью 67,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 7000 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Свидетель №1

30 июня 2017 года Цыкунов А.С., находясь в неустановленном следствии месте, в Заларинском районе, действуя умышленно, совместно и согласованно с группой лиц по предварительному с говору с Баженовой С.А., из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, для получения займа, с целью создания видимости законного использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, посредством неустановленных следствием лиц, оказал содействие в получение в ООО «ИАЦ «Альтернатива», в лице Свидетель №5, действовавшего по доверенности, не осведомленного о преступном умысле Баженовой С.А. и Цыкунова А.С., займ для приобретения в собственность Баженовой С.А. жилого дома по вышеуказанному адресу и заключения договора целевого беспроцентного займа МК-09/06/2017 от 30 июня 2017 года, в соответствии с которым ООО «ИАЦ «Альтернатива», предоставляет Баженовой С.А. денежные средства в сумме 408 026 рублей для приобретения в собственность последней жилого дома.

04 июля 2017 года в помещении ГАУ «МФЦ», по адресу: №, Баженова С.А., руководимая и направляемая Цыкуновым А.С., путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, достоверно зная от Цыкунова А.С. о недействительности сделки, подписала фиктивный договор купли-продажи жилого дома общей площадью 67,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 7000 кв.м. по адресу: <адрес>, и акт приема-передачи к договору купли-продажи от 04 июля 2017 года, а также заявление о регистрации перехода права собственности, с целью придания им юридической силы, которые были переданы сотруднику ГАУ «МФЦ», для регистрации перехода права собственности от Свидетель №1, не осведомленной о преступном умысле Баженовой С.А. и Цыкунова А.С., к Баженовой С.А. жилого дома.

10 июля 2017 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов был зарегистрирован переход права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Таким образом, Баженова С.А. умышленно, незаконно, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., из корыстных побуждений совершила мнимую сделку купли-продажи жилого дома с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 67,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 7000 кв.м. по адресу: <адрес>, для последующего его предоставления в ОСФР по Иркутской области с целью создания видимости улучшения жилищных условий Баженовой С.А., и таким способом, незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в размере 408 026 рублей, то есть в крупном размере, под предлогом погашения части займа на приобретение жилого помещения.

13 июля 2017 года сотрудники ООО «ИАЦ «Альтернатива» не осведомленные о преступном умысле Баженовой С.А. и Цыкунова А.С., направленном на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, денежную сумму по договору целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года в размере 408 026 рублей в безналичной форме перечислили на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Баженовой С.А., а также составили и подписали для предоставления в ОСФР по Иркутской области справку о размерах остатка основного долга по договору займа в сумме 408 026 рублей, в которой указали в качестве реквизитов для перечисления средств государственного материнского (семейного) капитала расчетный счет ООО «ИАЦ «Альтернатива».

18 июля 2017 года, Баженова С.А., действуя умышленно, с целью незаконного получения выплат, по указанию Цыкунова А.С. и в согласовании с ним, находясь в офисе нотариуса нотариальной палаты Иркутской области ФИО19, оформила нотариально заверенное обязательство, необходимое для предоставления в ОСФР по Иркутской области, согласно которому в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона № 256 обязалась оформить жилой дом в общую долевую собственность супруга и детей, достоверно зная, что данное обязательство она не выполнит, в связи с фиктивностью сделки приобретения в собственность указанного дома.

В результате умышленных преступных действий Цыкунов А.С. и Баженовой С.А., действовавших группой лиц по предварительному сговору, была совершена недействительная сделка и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Баженовой С.А. задолженности перед ООО «ИАЦ «Альтернатива», образовавшейся в результате получения займа на приобретение жилого объекта недвижимости, то есть улучшения жилищных условий, с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала.

В июле 2017 года, точная дата следствием не установлена, данные денежные средства были обналичены с расчетного счета № Баженовой С.А. и Цыкуновым А.С., после чего они распорядились денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, поделив согласно договоренности.

19 июля 2017 года Баженова С.А., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., выполняя указания и направляемая последним, согласно отведенной ей роли в хищении денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», находясь в здании ОСФР по Иркутской области, по адресу: <адрес>, контролируемая и направляемая Цыкуновым А.С., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, собственноручно внесла в заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «ИАЦ «Альтернатива», на приобретение жилья, и имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету РФ, предоставила сотрудникам ОСФР по Иркутской области: 1) заявление от 19 июля 2017 года о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными и недостоверными сведениями о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала по сертификату № № от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий, 2) договор целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года и справку о размерах остатка основного долга по договору займа перед ООО «ИАЦ «Альтернатива», 3) выписку ЕГРН на жилой дом 4) нотариально заверенное обязательство о том, что Баженова С.А. обязуется оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругом и детьми.

Таким образом, Баженова С.А., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., с целью реализации своих преступных намерений, направленных на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 408 026 рублей, на получение которых у Баженовой С.А. не имелось законных оснований.

21 августа 2017 года руководитель территориального органа ОСФР по Иркутской области, будучи введенной в заблуждение, согласно представленных Баженовой С.А. фиктивных документов о наличии у нее долга по договору целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года, не зная о мнимости сделки договора купли-продажи жилого дома, приняла решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами государственного материнского (семейного) капитала Баженовой С.А. и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года на приобретение жилья в размере 408 026 рублей.

04 сентября 2017 года на основании принятого руководителем территориального органа ОСФР по Иркутской области решения № от 21 августа 2017 года денежные средства в размере 408 026 рублей по сертификату на материнский (семейный) капитал серии № № от 21 марта 2017 года на имя Баженовой С.А. были перечислены ОСФР по Иркутской области из Федерального бюджета РФ на расчетный счет №, открытый для ООО «ИАЦ «Альтернатива» в ПАО «Сбербанк России», в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года на приобретение Баженовой С.А. жилого дома.

За период владения жилищем Баженова С.А. не выполнила нотариально заверенное обязательство № от 18 июля 2017 года о выделении долей в жилище, расположенном по адресу: <адрес> супругу и детям, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч. 2 ст. 2, ст. 7? п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища. 10 ноября 2017 года Баженова С.А. добровольно заключила договор купли-продажи жилого дома.

10 ноября 2017 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на основании предоставленных документов был зарегистрирован переход права собственности на жилой дом общей площадью 67,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 7000 кв.м. по адресу: <адрес>, от Баженовой С.А. и зарегистрировано право собственности Свидетель №1 на вышеуказанный дом и земельный участок.

Таким образом, согласно намеченному Цыкуновым А.С. и Баженовой С.А. плану хищения бюджетных средств РФ, денежный займ, предоставленный Баженовой С.А., перед ООО «ИАЦ «Альтернатива» был погашен за счет средств Федерального бюджета в размере 408 026 рублей.

Похищенными денежными средствами Федерального бюджета РФ в сумме 408 026 рублей, что является крупным размером, Цыкунов А.С. и Баженова С.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Цыкунов А.С. и Баженова С.А., в период времени с 01 июня 2017 года по 10 ноября 2017 года, по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, умышленно, совершили мошенничество при получении выплат, установленных Законом № 256, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 408 026 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, у Зыряновой А.А., в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

25 февраля 2016 года решением УПФР в Усть-Кутском районе №, Зыряновой А.А. на основании её заявления от 28 января 2016 года, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № в размере 453 026 рублей.

22 апреля 2016 года решением ОСФР по Иркутской области № 121, Зыряновой А.А., на основании ее заявления от 22 марта 2016 года, предоставлена единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 рублей и 18 мая 2016 года перечислена на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Зыряновой А.А. 08 августа 2016 года решением ОСФР по Иркутской области №, Зыряновой А.А., на основании ее заявления от 08 июля 2016 года, предоставлена единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 25 000 рублей и 17 августа 2016 года перечислена на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Зыряновой А.А. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии №, выданному на имя Зыряновой А.А., к моменту распоряжения последней указанным государственным сертификатом составил 408 026 рублей.

В октябре 2017 года, точная дата следствием не установлена, у Зыряновой А.А., находящейся на территории Заларинского района, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный в ОСФР по Иркутской области, возник корыстный умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем совершения мошенничества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ОСФР по Иркутской области.

Зырянова А.А., узнав от неустановленного следствием лица о том, что Цыкунов А.С. помогает «обналичивать» средства материнского (семейного) капитала, обратилась к нему с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения бюджетных средств.

Цыкунов А.С., будучи информированный Зыряновой А.А. о полученном последней государственном сертификате на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный в ОСФР по Иркутской области, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая похитить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласился оказать содействие Зыряновой А.А., предварительно оговорив размер причитающихся каждому из них денежных средств.

В связи с этим, у Цыкунова А.С., действовавшего по предварительному сговору с Зыряновой А.А., возник умысел на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в размере 408 026 рублей путем заключения фиктивной сделки купли-продажи недвижимого имущества и последующей продажи приобретенного имущества с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивания), с целью обращения их в свое безвозмездное пользование.

Действуя во исполнение своего преступного умысла по предварительному сговору с Зыряновой А.А., Цыкунов А.С., получил от последней необходимые документы для оформления договора займа, договора купли-продажи жилища, которые передал их для реализации единого преступного умысла неустановленным следствием лицам.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, для создания видимости распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга, Цыкунов А.С. предоставил Зыряновой А.А. для совершения мнимой сделки купли-продажи жилой дом общей площадью 58,9кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Свидетель №8

17 октября 2017 года Цыкунов А.С., действуя умышленно, совместно и согласованно с группой лиц по предварительному сговору с Зыряновой А.А., из корыстных побуждений, в целях совершения хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, для получения займа, с целью создания видимости законного использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, посредством неустановленных следствием лиц, оказал содействие в получение в ООО «ИАЦ «Альтернатива», в лице Свидетель №5, не осведомленного о преступном умысле Зыряновой А.А. и Цыкунова А.С., займ для приобретения в собственность Зыряновой А.А. жилого дома по вышеуказанному адресу, и в заключение договора целевого беспроцентного займа № от 17 октября 2017 года, представленного Цыкуновым А.С., в соответствии с которым ООО «ИАЦ «Альтернатива», предоставляет Зыряновой А.А. денежные средства в сумме 408 026 рублей для приобретения в собственность последней жилого дома.

27 октября 2017 года в помещении ГАУ «МФЦ», по адресу: <адрес>, Зырянова А.А., руководимая и направляемая Цыкуновым А.С., путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, достоверно зная от Цыкунова А.С. о недействительности сделки, подписала фиктивный договор купли-продажи жилого дома общей площадью 58,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и акт приема-передачи к договору купли-продажи от 27октября 2017 года, а также заявление о регистрации перехода права собственности, с целью придания им юридической силы, которые были переданы сотруднику отдела по обслуживанию заявителей ГАУ «МФЦ», для регистрации перехода права собственности от Свидетель №8, не осведомленной о преступном умысле Зыряновой А.А. и Цыкунова А.С., к Зыряновой А.А. жилого дома.

31 октября 2017 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов был зарегистрирован переход права собственности на жилой дом.

Таким образом, Зырянова А.А. умышленно, незаконно, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., из корыстных побуждений совершила мнимую сделку купли-продажи жилого дома с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, для последующего его предоставления в ОСФР по Иркутской области с целью создания видимости улучшения жилищных условий Зыряновой А.А., и таким способом, незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в размере 408 026 рублей, то есть в крупном размере, под предлогом погашения части займа на приобретение жилого помещения.

10 ноября 2017 года сотрудники ООО «ИАЦ «Альтернатива», не осведомленные о преступном умысле Зыряновой А.А. и Цыкунова А.С., направленном на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, денежную сумму по договору целевого беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 026 рублей в безналичной форме перечислили на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Зыряновой А.А., а также составили и подписали для предоставления в ОСФР по Иркутской области справку о размерах остатка основного долга по договору займа в сумме 408 026 рублей, в которой указали в качестве реквизитов для перечисления средств государственного материнского (семейного) капитала расчетный счет ООО «ИАЦ «Альтернатива».

15 ноября 2017 года, Зырянова А.А., действуя умышленно, с целью незаконного получения выплат, по указанию Цыкунова А.С. и в согласовании с ним, находясь в офисе нотариуса нотариальной палаты Иркутской области ФИО18, оформила нотариально заверенное обязательство, необходимое для предоставления в ОСФР по Иркутской области, согласно которому в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона № 256 обязалась оформить жилой дом в общую долевую собственность супруга и детей, достоверно зная, что данное обязательство она не выполнит, в связи с фиктивностью сделки приобретения в собственность указанного дома.

В результате умышленных преступных действий Цыкунова А.С. и Зыряновой А.А., действовавших группой лиц по предварительному сговору, была совершена недействительная сделка и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Зыряновой А.А. задолженности перед ООО «ИАЦ «Альтернатива», образовавшейся в результате получения займа на приобретение жилого объекта недвижимости, то есть улучшения жилищных условий, с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала.

В ноябре 2017 года, точная дата следствием не установлена, данные денежные средства были обналичены с расчетного счета № Зыряновой А.А. и Цыкунова А.С., после чего они распорядились денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, поделив согласно договоренности.

15 ноября 2017 года Зырянова А.А., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Цыкуновым А.С., выполняя указания и направляемая последним, согласно отведенной ей роли в хищении денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, находясь в здании ОСФР по <адрес>, контролируемая и направляемая Цыкуновым А.С., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, собственноручно внесла в заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «ИАЦ «Альтернатива», на приобретение жилья, и имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету РФ, предоставила сотрудникам ОСФР по Иркутской области: 1) заявление от 15 ноября 2017 года о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными и недостоверными сведениями о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала по сертификату № № от 25 февраля 2017 года на улучшение жилищных условий, 2) договор целевого беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ от 17 октября 2017 года и справку о размерах остатка основного долга по договору займа перед ООО «ИАЦ «Альтернатива», 3) выписку ЕГРН на жилой дом; 4) нотариально заверенное обязательство о том, что Зырянова А.А. обязуется оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругом и детьми.

Таким образом, Цыкунов А.С., Зырянова А.А., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с целью реализации своих преступных намерений, направленных на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 408 026 рублей, на получение которых у Зыряновой А.А. не имелось законных оснований.

14 декабря 2017 года руководитель территориального органа ОСФР по Иркутской области, будучи введенной в заблуждение, согласно представленных Зыряновой А.А. фиктивных документов о наличии у нее долга по договору целевого беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ от 17 октября 2017 года, не зная о мнимости сделки договора купли-продажи жилого дома, приняла решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами государственного материнского (семейного) капитала Зыряновой А.А. и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору целевого беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ от 17 октября 2017 года на приобретение жилья в размере 408 026 рублей.

28 декабря 2017 года на основании принятого руководителем территориального органа ОСФР по Иркутской области решения № от 14 декабря 2017 года денежные средства в размере 408 026 рублей по сертификату на материнский (семейный) капитал серии № № от 25 февраля 2016 года на имя Зыряновой А.А. были перечислены ОСФР по Иркутской области из Федерального бюджета РФ на расчетный счет №, открытый для ООО «ИАЦ «Альтернатива» в ПАО «Сбербанк России», в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору целевого беспроцентного займа № от 17 октября 2017 года на приобретение Зыряновой А.А. жилого дома.

Так, за период владения жилищем Зыряновой А.А. не выполнила нотариально заверенное обязательство № от 15 ноября 2017 года о выделении долей в жилище супругу и детям, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч. 2 ст. 2, ст. 7? п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища. 20 марта 2018 года Зырянова А.А. добровольно заключила договор купли-продажи жилого дома.

20 марта 2018 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на основании предоставленных документов был зарегистрирован переход права собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, от Зыряновой А.А. и зарегистрировано право собственности Свидетель №8 на вышеуказанный дом.

Таким образом, согласно намеченному Цыкуновым А.С. и Зыряновой А.А. плану хищения бюджетных средств РФ, денежный займ, предоставленный Зыряновой А.А., перед ООО «ИАЦ «Альтернатива» был погашен за счет средств Федерального бюджета в размере 408 026 рублей.

Похищенными денежными средствами Федерального бюджета РФ в сумме 408 026 рублей, что является крупным размером, Цыкунов А.С. и Зырянова А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Цыкунов А.С. и Зырянова А.А., в период времени с октября 2017 года по 20 марта 2018 года, по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, умышленно, совершили мошенничество при получении выплат, установленных Законом № 256, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 408 026 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Цыкунов А.С. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений фактически признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания, данные Цыкуновым А.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

По эпизоду хищения денежных средств с сертификата Баженовой С.А. в качестве подозреваемого Цыкунов А.С. показал, что в 2015 году он увидел в р.п. Залари объявление с текстом «поможем законно использовать материнский сертификат», а также то, что нуждаются в сотрудниках. Он позвонил по указанному в объявлении номеру. На его звонок ему ответил мужчина, предложил ему поработать у него риэлтором без заключения трудового договора, договорились о встрече. Через какое-то время он встретиться в р.п. Залари с двумя парнями. Они представились работниками риэлтерской фирмы из г. Усолье-Сибирское, сказали, что они помогают матерям приобретать жилье за счет средств материнского (семейного) капитала, через сделки купли-продажи жилища и получают проценты за услугу выданного займа. С их слов они работаю в организации, которые выдают займы.

Ему предложили работать с ними, его задача заключалась в том, чтобы он искал на территории Заларинского района жилье на сумму менее 400 000 рублей, встречался с собственниками жилья по поводу продажи жилья, отправлял, либо встречал пакеты документов, встречать владельцев материнского сертификата, возить их по организациям. Также он должен был предлагать владельцам государственного материнского (семейного) капитала использовать сертификат за определенную сумму, сумма всегда была разная в зависимости от стоимости дома, процентов, который брали данные парни за подготовку документов от организации за перечисление денежных средств займа и прочее. Его номер телефона в объявлении указали эти парни.

Когда с ним связывались владельцы сертификатов, он объяснял им схему использования МСК. Также он должен был при личной встречи взять у них копии паспорта и сертификата, реквизиты с банка о том, куда перечислять денежные средства. Эти данные он в свою очередь должен быть передать парням к которыми работал. После этого парни звонили ему и привозили документы готовые, а именно: договор беспроцентного займа, заключенный уже на владельцев МСК. Парни не говорили, ему с кем работают, кто им помогает и от какой фирмы они работают. Далее ему нужно было найти дом, который можно было приобрести и затем использовать материнский семейный капитал, передать данные парням, чтобы те подготовили документы по купле-продаже. С этими документами надо было отправить владельца МСК в МФЦ для совершения сделки. Далее нужно было забрать справку о перерегистрации права собственности и когда та была уже готова, то организация отправляла денежные средства на счет женщин. Для этого он отдавал знакомым парням справку о праве собственности и денежные средства перечислялись на счет женщин, которые снимали деньги в банке и оговоренную часть денежных средств передавали ему, а он в свою очередь передавал парня.

Он получал вознаграждение в размере 20 000 – 25 000 рублей, а владельцы МСК забирали свою сумму. Организация после поступления денег давала справку о этом, что зачислены деньги, а после женщина брала в банке справку о перечислении ей денег и шла в МФЦ или Пенсионный фонд с пакетом документов о совершенной сделки, после чего УПФР перечисляли организации денежные средства в счет погашения займа. Через некоторое время он звонил получателю МСК и говорил, что надо перепродать обратно жилье, приобретенное за счет средств МСК прежним владельцам. Тогда та сама с новым покупателем шли в МФЦ и переоформляли жилище на нового собственника.

Он знал точно, что приобретение жилья не является преступлением, знал также, что если владелец МСК не выделит доли в приобретенном жилье своим детям, это является преступлением. Он владельцам МСК объяснял, что необходимо выделить доли недвижимости своим детям, вновь приобретаемом жилье. Владельцы сертификатов во время приобретения жилья в Заларинском районе за счет средств МСК, не смотрели приобретаемое жилье. Для этого женщины оформляли у нотариуса обязательство о выделении долей детям.

Летом 2017 года ему позвонила женщина, сказала, что проживает в г. Усть-Кут и хочет воспользоваться его помощью по сопровождению сделки купли-продажи и использования МСК. Он предложил ей отправить ему паспорт, сертификат и иные необходимые документы, которые он в свою очередь перенаправлял парням, с которыми работал. Они уже дальше оформляли при согласии женщины все необходимые документы. Он также объяснил женщине, что после проверки ее документов, с ней свяжутся и уже дальше объяснят условия использования МСК. Со слов парней, они согласились ей помочь в проведении сделки. Он помнит, что она сказала ему, что ее подруга и родственница также хотят использовать МСК. Через некоторое время в р.п. Залари приехали три молодые женщины из г. Усть-Кута, он их встретил и отвез в гостиницу. Как выглядят эти женщины, не помнит. Деньги на проезд и проживание отправляли ему либо парни, с которыми работал, наличными денежными средствами. Обстоятельства сопровождения им сделки он уже не помнит в подробностях. Он находил желающих продать дом, а уже потом владельцы МСК заключали с ними договора. Он помнит, что после оформления всех необходимых документов он увез женщин на трассу и помог сесть в автобус до г. Усть-Кута. Ему женщины сами передавали определенный процент от сделки, которые он при встречи передавал парням, с которыми работал, они в свою очередь отдавали ему определенный процент в денежном эквиваленте. Самая большая сумма от одной следки была 25 000 рублей, больше они ему не платили (т. 2 л.д. 89-94).

По эпизоду хищения денежных средств с сертификата Мартыновой В.Г. в качестве подозреваемого Цыкунов А.С. показал, что весной 2017 года ему сама позвонила молодая женщина, сказала ему, что проживает в п. Залари и хочет воспользоваться его помощью по сопровождению сделки купли-продажи и использования МСК. Он предложил ей по обычной схеме отправить паспорт, сертификат и иные необходимые документы, которые он в свою очередь перенаправлял парням, с которыми работал. Они уже дальше оформляли при согласии женщины все необходимые документы. Он также объяснил женщине, что после проверки ее документов с ней свяжутся и уже дальше объяснят условия использования МСК. Со слов парней, они согласились ей помочь в проведении сделки. Как зовут женщину и как она представилась, уже не помнит. Через некоторое время он встретилась с женщиной в р.п. Залари, они обговорили детали, затем он нашел продавца дома – как зовут ее не помнит проживает в уч. Благодный Заларинского района, нашел ее через своего знакомого Свидетель №1. Данные женщины встретились в кадастравой палате, где они совершили сделку, подписали документы купли-продажи. После сделки он заплатил 30 000 рублей продавцу. Оформив договор купли-продажи, женщина обратилась к нотариусу, где оформляла обязательство о выделении долей, заем подавали документы в МФЦ. Спустя некоторое время ему позвонила женщина, которая пояснила, что на ее счет поступили денежные средства. После они с ней встречались, где данная женщина передала ему оговоренную сумму, какую именно, не помнит. Как выглядит эта женщина, не помнит, описать не может. Ей женщины сами передавали определенный процент от сделки, которые он при встречи передавал либо парням, с которыми работал. Они отдавали ему определенный процент. Самая большая сумма от одной следки была 25 000 рублей, больше ему не платили (т.2 л.д.236-241 )

По эпизоду хищения денежных средств с сертификата Зыряновой А.А. в качестве подозреваемого Цыкунов А.С. показал, что осенью 2017 года ему позвонила женщина, сообщила, что проживает в г. Усть-Кут и хочет воспользоваться его помощью по сопровождению сделки купли-продажи и использования МСК. Он предложил ей отправить паспорт, сертификат и иные необходимые документы. Он также объяснил женщине, что после проверки ее документов с ней свяжутся и уже дальше объяснят условия использования МСК. Со слов парней, с которыми он работал, они согласились ей помочь в проведении сделки. Как зовут женщину не помнит. Через некоторое время он встретился с женщиной в г. Усть-Кут, они обговорили детали, он нашел продавца дома, обращался к Свидетель №8, которая проживает в п. Залари. Свидетель №8 согласилась ему помочь провести сделку с недвижимостью, то есть с домом и земельным участком, продать свой дом за счет средств МСК, но обговорив, что право собственности на дом и на земельный участок переоформим спустя 6 месяцев, за данную услугу он ей заплатил 30 000 рублей. Женщина приезжала из г. Усть-Кута, он ее встречал на остановке, затем отвозил ее в Пенсионный фонд, затем она вновь приезжала, для оформления сделки купли-продажи, а потом приезжала после поступления на счет денежных средств, для их снятия. Как выглядит эта женщина, не помнит. Ему женщины сами передавали определенный процент от сделки, которые он при встречи передавал парням, с которыми работал. Они в свою очередь отдавали ему определенный процент в денежном эквиваленте. Самая большая сумма от одной следки была 25 000 рублей (т.3 л.д.171-176).

При допросе в качестве обвиняемого 20 сентября 2023 года Цыкунов А.С. показал, что вину в совершенных преступлениях, предусмотренных признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. На момент совершения данных преступлений, думал, что его действия законны, он считал, что получает деньги, оказанные им услуги. Позже понял, что его действия были незаконны (т.4 л.д.128-130)

После оглашения приведенных показаний в судебном заседании подсудимый Цыкунов С.А. пояснил, что подтверждает их в полном объеме, дополнил, что считал свои действия помощью женщинам в обналичивании сертификатов, не думая первоначально о незаконности своих действий. Полагал, что является лишь работником у парней, кому представлял все необходимые документы и сведения на женщин и их сертификаты. Полагал, что является пособником при хищении денежных средств, без предварительного сговора с ними.

В судебном заседании подсудимая Баженова С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, оглашены показания, данные Баженовой С.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

В качестве подозреваемой Баженова С.А. показала, что после рождения сына она обратилась с письменным заявлением в Пенсионный фонд г. Усть-Кута для получения государственного материнского (семейного) сертификата в связи с рождением второго ребенка. Предоставив все необходимые документы в УПФР в Усть-Кутском районе с заявлением, ей была выдана памятка с разъяснением о том, на какие цели можно направить средства материнского (семейного) капитала. Из памятки ей стало известно, что средства сертификата на материнский (семейный) капитал можно направить на обучение детей, на приобретение жилья, погашение ипотечного кредита или займа, на формирование накопительной пенсии матери и иное. 21 марта 2016 года как она поняла после проверки пакета документов, предоставленных ею, ее заявление было удовлетворено и 22 марта 2016 года она после личного обращения в Пенсионный фонд г. Усть-Кута получила сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № в размере 453026 рублей.

На тот момент при получении сертификата она не задумывалась о том, на какие цели направит данные средства. При получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал специалист, которая принимала заявление, пояснила ей, что средства материнского капитала она имеет право использовать на улучшение жилищных условий с обязательным выделением своим детям равных долей приобретаемой недвижимости, на получение образования детей или на оформление накопительной части ее трудовой пенсии. После получения сертификата она хранила его дома. Ее сожитель Селезнев знал о том, что она получила материнский сертификат. Она ему объяснила условия использования средств материнского капитала, показала памятку, которую ей выдали в Пенсионном фонде РФ. После получения МСК она дважды обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о разовых выплатах за счет средств материнского (семейного) капитала, в размере 25 000 рублей и 20 000 рублей, которые она имела право снять и потратить на приобретение товаров для детей, без подтверждения.

Летом 2017 года ее сожитель ФИО45 рассказал ей об обналичивании средства МСК в р.п. Залари, через парня по имени Алексей. Условия обналичивания средств МСК он ей не рассказал, передал сотовый телефон Алексея и он стал просить ее позвонить по данному номеру, узнать условия и обстоятельства обналичивания сертификата. Она сначала была против этой схемы, так как понимала что это незаконно, так как ее предупредили в Пенсионном фонде о целях и условиях обналичивания. Сожитель Алексей настаивал на обналичивании, говорил, что деньги МСК прогорят. Она поддалась уговорам своего сожителя и позвонила Алексею.

В ходе разговора с Алексеем он ей предложил отправить ему свои документы, а также стал спрашивать у нее про ее регистрацию, где она проживает. Конкретно условия обналичивания МСК он ей по телефону не объяснил. О данном способе обналичивания средств МСК она рассказала своей подруге и сестре, которые тоже являлись владельцами МСК. Подруга и сестра сами звонили Алексею по номеру телефона, который она им передала. Они втроем решили вместе обналичить сертификат с помощью Алексея. Они втроем стали звонить ему, отправлять свои документы, которые просил Алексей.

Через некоторое время Алексей каждой из них позвонил, отправил на их банковские карты денежные средства, на которые они прибрели билеты до р.п. Залари. После они в р.п. Залари. Алексей встретил их и отвез в гостиницу. Алексей стал им объяснять, каким образом он планирует помочь им в обналичивании МСК. Из его разговора она поняла, что по документам они приобретают дом с земельным участкам в Заларинском районе, у кого именно не помнит, дом по документам будет переписан на них, а затем спустя 6 месяцев дом снова будет переписан на прежних владельцев. Кто являлись собственниками жилья, кем они приходятся Алексею, они не спрашивали. Она не помнит адреса жилого помещения, про которые говорил Алексей.

Алексей сообщил, что помогает им не бескорыстно и за его услуги он заберет себе из средств МСК половину суммы. Спустя некоторое время Алексей подъехал за ними и повез в МФЦ. Зайдя в МФЦ она, ее подруга и сестра стали подписывать какие-то документы, которые им передавал Алексей. При подписании присутствовал Алексей, который следил за тем, как и где они подписывают документы. После подписания необходимых документов в МФЦ они втроем также на автобусе уехали домой в г. Усть-Кут. Деньги на билеты им давал Алексей. Алексей передал им какие – то документы, пояснил, что с ними необходимо обратится к нотариусу по месту жительства, пояснить что они приобрели дома и хотят выделить доли детям.

Приехав в г. Усть-Кут она обратилась к нотариусу. За услуги нотариуса деньги им перевел Алексей. Нотариус, посмотрев документы, стала интересоваться почему именно в р.п. Заларях приобрели дома, на что они пояснили, что действительно там приобрели дома. Затем нотариус оформила обязательство, пояснила, что это документ, обязывающий их выделить доли детям в приобретенном жилом помещении. После оформления обязательства, спустя некоторое время они также втроем на деньги отправленные Алексеем приехали снова в р.п. Залари, передали Алексею обязательства. Алексей сказал, что необходимо будет приехать снова в р.п. Залари, за деньгами. Спустя некоторое время Алексей ей позвонил и сказал, что нужно приехать в р.п. Залари и получить деньги. Она ездила за деньгами, Алексей передал ей 164 000 рублей. Она стала возмущаться, так как это было мало и явно не половина, так как сумма МСК составляла 408 026 рублей. Алексей стал говорить, что ему необходимо перевести деньги фирме.

Обналичивая свой материнский (семейный) сертификат таким образом, через Алексея, она понимала, что совершаете преступление, поскольку в Пенсионном фонде ей было разъяснено, что средства материнского (семейного) капитала она может потратить на покупку жилья для ее детей с обязательным выделением долей. Это она также поняла, находясь у нотариуса. Дом, который она приобретала фиктивно, не видела, адреса его расположения, назвать не может (т.1 л.д.240-246)

После оглашения приведенных показаний в судебном заседании подсудимая Баженова С.А. пояснила, что подтверждает их в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Мартынова В.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, оглашены показания, данные Мартыновой В.Г. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

В качестве обвиняемой Мартынова В.Г. показала, что после рождения второго ребенка она обратилась с письменным заявлением в Пенсионный фонд п. Залари и пакетом документом, для получения государственного материнского (семейного) сертификата в связи с рождением второго ребенка.

Через месяц она получила сертификат серия № № на сумму 453 026 рублей на имя Науменко. При получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал специалист, которая принимала заявление, пояснила ей, что средства материнского капитала она имеет право использовать на улучшение жилищных условий с обязательным выделением своим детям равных долей приобретаемой недвижимости, на получение образования детей или на оформление накопительной части моей трудовой пенсии.

Ее супруг предложил ей обналичь материнский (семейный) капитал для того, чтобы вернуть денежный долг, она согласилась, обратилась к своей соседке, так как она ранее обналичила уже свой сертификат через какого-то мужчину, который находил владельцев домов, платил им за услугу в размере 30 000 рублей, то есть тем самым помогал обналичивать сертификат. Она понимала, что сертификат нельзя обналичивать на личные нужды, знала, что сертификат необходимо только потратить на улучшение жилищных условий, на приобретение жилища, с выделение доли свои детям, или оплатить образование детей. Она понимала, что не будет в дальнейшем в приобретенном жилье выделять доли своим детям, но у нее была безвыходная ситуацию.

Соседка сама позвонила Алексею, который согласился с ней встретиться. Фамилию данного мужчины тоже не знает. В дальнейшем она встретилась с данным мужчиной, он ей сказал, что сделка будет проходить по закону, у него есть женщина, которая согласна продать ей свой дом, но при этом он за свою услугу забирает половину суммы сертификата, то есть 200 000 рублей. Она согласилась на данное предложение. Она с Алексеем встретилась в риелторской конторе в п. Залари, там же находилась женщина, которую Алексей представил, как владелец дома, который она приобретала.

После подписания документов они прошли в МФЦ, где также подписывали документы. Спустя неделю, ей на ее банковский счет поступили денежные средства в размере 453 026 рублей, ей в это же время позвонил Алексей, с которым они встретились в банке, где Алексей снимал деньги через банкомат с помощью ее банковской карты, сняв деньги со счета, он передал ей 214 000 рублей, а себе забрал оставшуюся сумму. Спустя некоторое время она встретилась вновь с Алексеем в МФЦ, где подписала документы на передачу дома, который приобрела за сертификат. 19.09.2017 она вступила в брак, взяла фамилию Мартынова (т.4 л.д.18-21).

После оглашения приведенных показаний в судебном заседании подсудимая Мартынова В.Г. пояснила, что подтверждает их в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Зырянова А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, оглашены показания, данные Зыряновой А.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

В качестве обвиняемой Зырянова А.А. показала, что после рождения второго ребенка она получила сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей. При получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал специалист, которая принимала заявление, пояснила, что средства материнского капитала она имеет право использовать на улучшение жилищных условий с обязательным выделением своим детям равных долей приобретаемой недвижимости, на получение образования детей или на оформление накопительной части трудовой пенсии.

Осенью 2017 года она обратилась к мужчине по имени Алексей, который проживал в п. Залари, с просьбой помочь обналичить денежные средства материнского сертификата, в связи с финансовыми проблемами. Алексей пояснил, что необходимо ему предоставить документы для обналичивания сертификата, после чего она приезжала в п. Залари примерно 3 раза, где подписывала документы, какие именно не помнит, после подписания документов на ее счет были перечислены денежные средства в сумме 408 026 рублей, за минусом 2 денежных сумм в размере 20 000 и 25 000 рублей, из которых ей передал Алексей сумму в размере 160 000 рублей. Полученные денежные средства она потратила на свои личные цели. Дом, который она приобрела за счет средств материнского капитала, не видела, доли своим детям в приобретенном доме не выделала, спустя 6 месяцев право собственности на приобретенный дом перешли к прежнему владельцу (т.4 л.д.96-98).

Наряду с показаниями подсудимых Цыкунова А.С. и Баженовой С.А. их вина в совершении хищения денежных средств с сертификата Баженовой С.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО21 показала, что Баженовой С.А., в связи с рождением второго ребенка, на основании ее письменного заявления и необходимых документов Решением УПФР выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от 22.03.2016 в размере 453 026 рублей. Баженовой С.А. были разъяснены условия распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, вручены памятки, о чем имеются ее письменные пояснения.

19 июля 2017 года, Баженова С.А. обратилась в УПФ РФ в Усть–Кутском районе с письменным заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, заключенному с ООО ИАЦ «Альтернатива». Перед подачей заявления разъяснялось то, как можно распорядиться данными средствами и выдавалась памятка, предусмотрено только целевое использование бюджетных средств. При подаче заявления Баженова С.А. была ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала и поставила свою подпись под ними.

Баженова С.А. предоставила сведения о получателе средств ООО «ИАЦ «Альтернатива», указав счет получателя, на который следовало перечислить средства МСК. К своему заявлению Баженова С.А. приложила копии своего паспорта, СНИЛС, договор целевого беспроцентного займа № от 30.06.2017 на приобретение жилого помещения, согласно которому ООО «ИАЦ «Альтернатива» предоставляет Баженовой С.А. займ в размере 408 026 рублей сроком на 3 месяца для приобретения в собственность жилого дома по адресу: <адрес>, выписку из ЕГРН; договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, нотариально удостоверенное обязательство; справку заимодавца о размере остатка основного долга; справку, подтверждающую получение займа путем безналичного перечисления с ПАО «Сбербанк России».

Поскольку предоставленные Баженовой С.А. документы соответствовали предъявляемым требованиям, то УПФ РФ в Усть-Кутском районе принято решение о направлении средств материнского (семейного) капитала по сертификату Баженовой С.А. в размере 408 026 рублей на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. На основании решения ОПФ РФ по Иркутской области средства МСК в размере 408 026 рублей по сертификату Баженовой С.А. перечислены на расчетный счет ООО «Альтернатива».

Со слов старшего следователя ей известно, что Баженова С.А. не выделила доли детям в приобретенном доме, после чего продала дом и денежными средствами сертификата распорядилась по своему усмотрению, то есть Баженова С.А. предоставляя в УПФ РФ в Усть-Кутском районе документы, содержащие сведения об улучшении жилищных условий ее семьи, знала, что в этом доме они жить не будут, что она продаст его, детям доли не выделит, а денежными средствами распорядится по своему усмотрению. Таким образом, Баженова С.А. ввела в заблуждение сотрудников УПФР. Противоправными действиями Баженовой С.А. Российской Федерации в лице ОСФР Иркутской области причинен имущественный вред на сумму 408 026 рублей.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1; Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими ранее при производстве предварительного расследования, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в 2016 году в с. Моисеевка приехал Цыкунов А.С., его знала вся деревня. Подъехав к ней, он сразу же стал спрашивать имеются ли у нее правоустанавливающие документы на ее дом по <адрес>, он уже на тот момент точно знал, что дом принадлежит ей и в нем никто не проживает. На тот момент дом был пригоден для жилья. Когда она ответила, что у нее есть документы, он стал просить ее передать эти документы ему, сказал, что он хочет помочь своей родственнице в обналичивании материнского (семейного) капитала. Она была не против, тем более в том доме она не проживала и он на тот момент пустовал. Никакого вознаграждения за это Цыкунов А.С. ей не предлагал. Цыкунов А.С. ей стал объяснять, что совершит куплю-продажу документально ее дома, а затем уже после обналичивания МСК вернет ей документы. Она, не подозревая ничего в этом криминального, с желанием помочь отдала ему документы на дом. Спустя некоторое время Цыкунов А.С. приехал к ней, она с ним ездила в МФЦ, где она подписала какие-то документы, не вчитываясь в них. При подписании документов в МФЦ никого, кроме нее не было. С тех пор она более Цыкунова А.С. не видела, он больше к ней не приезжал. Спустя большой промежуток времени, более года, она вспомнила про документы и стала звонить Цыкунову А.С. с просьбой вернуть документы, он ей сказал, чтобы она обратилась в МФЦ, к работникам, которые приезжают к ним в деревню, и получила свои документы на дом. В настоящее время дом числиться на ее сестре (т. 1 л.д.220-222).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с Цыкуновым А.С. с 2008 по 2021 года она состояла в гражданских отношениях. С 2015 года Цыкунов А.С. стал чаще уезжать из дома, вел разговоры по телефону. В один из дней Цыкунов А.С. поспросил ее сделать копии документов. Когда она копировала документы, заметила что это документы женщин, свидетельства о рождении детей, сертификаты на материнский (семейный) капитал. Она стала у него интересоваться, зачем ему эти документы и что он дальше будет делать с ними. Цыкунов А.С. ей пояснил, что нашел работу по объявлению, через двоих мужчин, которая заключалась в том, чтобы он находил владельцев МСК, предлагал обналичить сертификаты, сопровождал с ними сделки. Она помнит, что в 2017 году приезжали три женщины из г. Усть-Кута. Этих женщин Цыкунов А.С. встречал на федеральной трассе, просил ее увезти их в гостиницу, в МФЦ. Она присутствовала в МФЦ. После подписания каких-то документов, она уже на тот момент понимала, что это договора купли-продажи жилых домов и земельных участков по различным адресам Заларинского района, они увезли девушек снова до гостиницы. Все государственные пошлины за совершение каких-либо сделок и регистрацию с ними оплачивал сам Цыкунов А.С. Она помнит, что после подписания документов и после того как они увезли девушек до гостиницы, Цыкунов А.С. снова позже увез их до трассы. Также она помнит, что эти женщины приезжали еще раз (т. 2 л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ранее он занимал должности директора ООО «Недвижимость-Капитал». Основным видом деятельности ООО являлось оказание риэлторских услуг, вместе с тем он, как директор осуществлял выдачу займов под материнский капитал, данные займы являются целевыми, то есть предназначаются для приобретения заемщиками недвижимости с использованием денежных средств и выдаваемых его организацией. Между ООО «Альтернативой» и ООО «Недвижимость-Капитал» был заключен договор. ООО «Недвижимость-Капитал» предоставлял ООО «Альтернатива» беспроцентный займа. Для выдачи займа необходимо было заявление, анкета, договор купли-продажи недвижимости, копии документов, устанавливающие личность, а также справка, полученная в ПФР денежных средств (т.2 л.д.49-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у нее имелся сертификат на материнский (семейный) капитал. В июле 2017 года она с супругом решили сделать в квартире ремонт. В тот период времени ей кто-то их знакомых предложил обналичить денежные средства МСК. Ей дали телефон мужчины по имени Алексей. Она позвонила данному мужчине, сообщила, что хочет обналичить свой сертификат, на что он ей сказал, что поможет, но половину суммы денежных средств сертификатов он забирает себе, она согласилась. Она отправила электронной почтой документы. Далее Алексей ей перезвонил и сказал, что необходимо приехать в п. Залари, перевел ей денежные средства на приобретение билетов на автобус. Также она рассказал об этом своим подругам Баженовой С.А. и Мыльниковой. Они решили также обналичить свои МСК. На автобусе они поехали в п. Залари в июне 2017 года. Их встречал Алексей с женщиной ФИО12, увез в гостиницу, потом в МФЦ, где они подписывали какие-то документы. Алексей им передал договора купли-продажи домов, которые они якобы приобрели в п. Залари, какой именно дом она приобрела, не знает, дом смотреть не ездили, так как знала, что она не будет там жить. Владельцев домов, у которых они приобретали дома, не видела и не знает их. Со слов Алексея они должны были с данными договорами прийти к нотариусу в г. Усть-Кут, для составления обязательства, что они и сделали. Спустя 2-3 дня они поехали в п. Залари, их вновь встретил Алексей, они передали ему все документы, то есть договора купли-продажи и обязательство, после чего они ездили к юристу. Кроме того, Алексею она передала свою банковскую книжку, на которую должны были поступить денежные средства в сумме 457 000 рублей. ФИО41 и Мыльникова передали банковские карты. Спустя некоторое время позвонил Алексей и сказал, что необходимо приехать в п. Залари за деньгами. Она с ФИО41 приехали на автобусе, Алексей передал ей 196 000 рублей (т.2 л.д.60-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в июле 2017 года они с супругой Свидетель №3 решили сделать в квартире ремонт. Супруга решила обналичить сертификаты через какого-то юриста. Он был против этого. Об обналичивании сертификата он узнал, когда супруга вернулась из п. Залари. Супруга сообщила, что она оформила на юриста по имени Алексей доверенность. Ездила в п. Залари три раза с ФИО41 и Мыльниковой. В третий раз супруга привезла денежные средств около 200 000 рублей, которые были потрачены на ремонт квартиры (т.2 л.д.75-78).

Кроме того, совершение подсудимыми Цыкуновым А.С. и Баженовой С.А. преступления, при хищении денежных средств с сертификата Баженовой С.А., подтверждается следующими объективными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в судебном заседании.

Заявлением директора ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей, Усть-Кутского района» ФИО22 от 14 сентября 2022 года, согласно которого он просит провести проверку и привлечь к ответственности Баженову С.А., которая приобрела жилое помещение 10 июля 2017 года по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского капитала, но несовершеннолетним не были выделены доли в данном жилом помещении, жилое помещение было продано (т.1 л.д.5).

Протоколом выемки от 28 апреля 2023 года, согласно которому в служебном кабинете Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по Иркутской области, у представителя потерпевшего ФИО21 изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – Баженовой С.А. (т.1 л.д.142-145).

Протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Баженовой С.А. В деле содержатся следующие документы:

- платежное поручение № от 30 августа 2017 года, подтверждающие движение и зачисление денежных средств в сумме 408 026 рублей, получатель - ООО «ИАЦ «Альтернатива», указан л/с № МСК Баженова С.А. на погашение основного долга и уплату процентов по займу № № от 30 июля 2017 года, заемщик Баженова С.А.;

- копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 21 марта 2016 года № о выдаче Баженовой С.А. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, в связи с рождением второго ребенка;

- копия заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Баженовой С.А.; копия паспорта на Баженову С.А.; копия свидетельства о рождении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия свидетельства о рождении ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания Баженовой С.А., согласно которого она зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>;

- копия уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 21 марта 2016 года №; копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от 26 апреля 2016 года, копия заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала Баженовой С.А. в размере 20 000 рублей;

- копия справки ПАО «Сбербанк России», подтверждающая наличие действующего счета № на имя Баженовой С.А. в ПАО «Сбербанк России»;

- копия заявления Баженовой С.А. в УПФР в Усть-Кутском районе с просьбой выплатить за счет средств материнского семейного капитала по месту фактического проживания; копия решения, согласно которому 29 августа 2016 года УПФР в Усть-Кутском районе рассмотрев заявление Баженовой С.А. на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала принято решение об удовлетворении;

- копия заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 25 000 рублей

- копия заявления Баженовой С.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 408 026 рублей;

- копия сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, где указаны банковские реквизиты ООО «ИАЦ «Альтернатива», сумма к перечислению 408 026 рублей;

- копия заявления на УПФР в Усть-Кутском районе от Баженовой С.А. о выдаче справки о состоянии финансовой части лицевого счета материнского семейного капитала;

- копия нотариального обязательства № № от 18 июля 2017 года, которая обязуется являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, по истечении 6 месяцев, после снятия обременения с жилого дома, оформить жилой дом в общую долевую собственность, с выделением долей супругу и ее детям;

- копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № на имя Баженовой С.А.;

- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 132-312-28201 на имя Баженовой С.А.;

-копия справки из Иркутского отделения № ПАО «Сбербанк России» от 17 июля 2017 года, согласно которой установлено, что 13 июля 2017 года на счет Баженовой С.А. поступила денежная сумма в размере 408 026 рублей от ООО «ИАЦ» Альтернатива» по договору целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года;

- копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом), согласно которой по состоянию на 13 июля 2017 года размер остатка задолженности Баженовой С.А. по договору займа составляет 408 026 рублей;

- копия выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, из которого установлено, что Баженова С.А. имеет государственный сертификат № №;

- копия уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от 21 августа 2017 года, из которого следует, что УПФР в Усть-Кутском районе по результатам заявления Баженовой С.А. средства МСК от 19.07.2017 № и всех представленных документов вынесено решение от 21 августа 2017 года № об удовлетворении заявления и направлении средств МСК на улучшение жилищных условий- на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья в сумме 408 026 рублей;

- копия выписки из ЕГРН на объект с кадастровым номером №, недвижимости является жилой дом, площадью 67,6 кв.м, по адресу: <адрес>. На дату выписки собственником указанного жилого помещения является Баженова С.А., на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных денежных средств от 10 июля 2017 года;

- копия договора целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года, из которого следует, что ООО «ИАЦ «Альтернатива» и Баженова С.А. заключили договор займа в размере 408 026 рублей на приобретение в собственность Баженовой С.А. жилого дома по адресу: <адрес>;

- копия договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 04 июля 2017 года, согласно которому ФИО24, в лице Цикунова А.С., с одной стороны, и Баженова С.А., заключили договор о передачи в собственность Баженовой С.А. жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>;

- копия сведения об уточнении информации в Федеральном реестре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки) от 21 сентября 2017 года №, согласно которому УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) вводит сведения о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в федеральный реестр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки Баженова С.А.;

- копия уведомления о прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки от 21 сентября 2017 года № (т.1 л.д.146-213).

В установленном законом порядке указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 214).

Протоколом осмотра документов от 31 августа 2023 года, согласно которого осмотрены: ответ от ПАО Сбербанка на имя следователя МО МВД России «Заларинский» о том, что на счет Баженовой С.А. зачислены денежные средства по поручению клиента с взиманием комиссии, наименование ФИО ООО «ИАЦ «Альтернатива» на сумму – 408 026 рублей. Название платежа – перечисляется Баженовой Софье Андреевне по договору целевого беспроцентного займа № от 30 июня 2017 года счет №. Дата транзакции – 13 июля 2017 года списание с карты на карту в сумме 408 000 рублей (т. 2 л.д. 56-58).

Протоколом предъявления для опознания от 02 июня 2023 года, согласно которому Баженова С.А. опознала под № женщину, которая ранее представлялась ФИО12 летом 2017 года совместно с мужчиной по имени Алексей, которые привозили ее из гостиницы в п. Залари в МФЦ для оформления документов (т.2 л.д.5-8);

Протоколом очной ставки от 03 июня 2023 года между Цыкуновым А.С. и Баженовой С.А., согласно которой Баженова С.А., как и при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой описала общие обстоятельства по уголовному дела, подтвердила ранее данные показания. Цыкунов А.С. подтвердил показания частично, подтвердил фактические обстоятельства, указанные Баженовой С.А., дополнив, что часть полученных от Баженовой С.А. денежных средств он считал своим вознаграждением за оказанные услуги. Основную сумму денежных средств он передавал парням, с которыми работал (т. 2 л.д. 13-17).

Наряду с показаниями подсудимых Цыкунова А.С. и Мартыновой В.Г. их вина в совершении хищения денежных средств с сертификата Мартыновой В.Г. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО21 показала, что Мартыновой В.Г., в связи с рождением второго ребенка, на основании ее заявления и предоставленных документов Решением УПФ РФ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от 06 июля 2015 года в размере 453 026 рублей. Ранее у нее была фамилия Науменко и все документы были на старую фамилию. Ей были разъяснены условия распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, вручены памятки.

10 мая 2017 года, ФИО25 обратилась в УПФ РФ в Заларинском районе Иркутской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, заключенному с ООО «ИАЦ «Альтернатива». Перед подачей заявления разъясняется то, как можно распорядиться данными средствами и выдавалась памятка, предусмотрено только целевое использование бюджетных средств.

ФИО25 предоставила сведения о получателе средств ООО «ИАЦ «Альтернатива», указав счет получателя, на который следовало перечислить средства, приложила необходимые документы и договор займа в размере 453 026 рублей для приобретения в собственность жилого дома по адресу: <адрес>, документы на дом, нотариально удостоверенное обязательство на оформление жилого помещения в общую долевую собственность. Поскольку все документы соответствовали закону УПФ РФ в Заларинском районе Иркутской области принято решение о направлении средств материнского (семейного) капитала по сертификату ФИО25 в размере 453 026 рублей 00 копеек на улучшение жилищных условий и перечислены средства на расчетный счет ООО «ИАЦ «Альтернатива».

Со слов следователя известно, что ФИО25 не выделила доли детям в приобретенном доме, после чего продала его, а денежными средствами сертификата на материнский (семейный) капитал распорядилась по своему усмотрению. Таким образом ввела в заблуждение сотрудников УПФР, а в результате предоставленных ей документов и ее противоправных действиями Российской Федерации в лице ОСФР Иркутской области причинен имущественный вред на сумму 453 026 рублей.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5,, данные ими ранее при производстве предварительного расследования, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, она что фактически проживает по адресу: <адрес>, дом находится в ее собственности. Весной 2017 года к ней домой приехал ее знакомый Свидетель №1 Николай с молодым человеком Алексеем, фамилию его не знает. Алексей предложил ей заработать 30 000 рублей за то, чтобы она продала свой дом и земельный участок с возвратом ее собственности спустя 6 месяцев. Дом она должна была продать за денежные средства семейного материнского капитала, она согласилась. Она передала Алексею документы на дом, в дальнейшем она приезжала в МФЦ, где ее ожидал Алексей с девушкой. Находясь в МФЦ, она с девушкой подписали договор купли-продажи ее жилого дома и земельного участка. После подписания договора купли-продажи Алексей передал ей наличными денежные средства в сумме 30 000 рублей. Она понимала, что данная девушка не будет жить в ее доме, что их сделка фиктивная. 19 марта 2019 года она вновь приехала в МФЦ п. Залари, где встретилась с девушкой ФИО25, с которой они осуществили сделку купли-продажи ее дома. Подписали договор, она оформила право собственности на дом и земельный участок. (т.2 л.д.222-225)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ранее он занимал должности директора ООО «Недвижимость-Капитал». Основным видом деятельности ООО являлось оказание риэлторских услуг, вместе с тем он, как директор осуществлял выдачу займов под материнский капитал, данные займы являются целевыми, то есть предназначаются для приобретения заемщиками недвижимости с использованием денежных средств и выдаваемых его организацией. Между ООО «Альтернативой» и ООО «Недвижимость-Капитал» был заключен договор. ООО «Недвижимость-Капитал» предоставлял ООО «Альтернатива» беспроцентный займа. Для выдачи займа необходимо было заявление, анкета, договор купли-продажи недвижимости, копии документов, устанавливающие личность, а также справка, полученная в ПФР денежных средств (т.2 л.д.49-51).

Кроме того, совершение подсудимыми Цыкуновым А.С. и ФИО26 преступления, при хищении денежных средств с сертификата Мартыновой В.Г., подтверждается следующими объективными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 мая 2023 года, согласно которому в результате проведенных ОРМ сотрудниками МРО УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что ФИО39 (Науменко) В.Г. совместно с неустановленными лицами, используя № №, выданный Пенсионным фондом РФ по Иркутской области, предоставили в УПФР по Иркутской области фиктивные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении жилья, тем самым совершили хищение денежных средств из бюджета Иркутской области в сумме 453 026 рублей (т. 2 л.д. 103).

Протоколом осмотра предметов от 13 июля 2023 года, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки имя ФИО25, в котором содержатся следующие документы:

- платежное поручение от 22 июня 2017 года, подтверждающие движение и зачисление денежных средств на сумму 253 026 рублей ООО «ИАЦ «Альтернатива», далее указан л/с ФИО25 на погашение основного долга и уплату процентов по займу № № от 26 апреля 2017 года;

- копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК от 13 июня 2017 года №, согласно которому УПФР в Заларинском районе решило удовлетворить заявление о распоряжении средствами МСК на улучшении жилищных условий, на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 453 026 рублей и осуществить перечисление средств МСК;

- копия заявления в УПФР в Заларинском районе о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО25, из которого следует, что ФИО25, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки и она просит направить средства МСК на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 453 026 рублей;

- копия договора целевого беспроцентного займа № от 26 апреля 2017 года, из содержания текста которого следует, что ООО «ИАЦ «Альтернатива» и ФИО25 заключили договор займа в размере 453 026 рублей на приобретение в собственность ФИО25 дома и земельного участка по адресу: <адрес>;

- копия справки ПАО «Сбербанк России», подтверждающая наличие счета открытого на имя ФИО25, на который 04 мая 2017 года поступила сумма в размере 453 026 рублей от ООО «ИАЦ «Альтернатива» по договору целевого беспроцентного займа;

- копия нотариального обязательства № <адрес>6 от 10 мая 2017 года, из которого следует, что ФИО25 обязуется, являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, по истечении 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома, оформить его в общую долевую собственность, с выделением долей супругу и ее детям;

- копия выписки из ЕГРН на жилой дом по адресу <адрес>. На дату выписки собственником является ФИО25, основания - договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных денежных средств от 27 апреля 2017 года.

- копия справки о размерах остатка основного долга по договору займа от 04 мая 2017 года, адресованная в ПФ РФ о том, что ФИО25, по состоянию на 04 мая 2017 года имеет остаток задолженности в размере 453 026 рублей (т.2 л.д.174-180).

В установленном законом порядке указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 214).

Протоколом очной ставки от 21 августа 2023 года между Цыкуновым А.С. и ФИО26, согласно которой Мартынова В.Г., как и при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой описала общие обстоятельства по уголовному дела, подтвердила ранее данные показания. Цыкунов А.С. подтвердил ее показания и не оспорил их, подтвердил фактические обстоятельства, указанные Мартыновой В.Г. (т. 2 л.д. 243-246).

Наряду с показаниями подсудимых Цыкунова А.С. и Зыряновой А.А. их вина в совершении хищения денежных средств с сертификата Зыряновой А.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО21 показала, что Зыряновой А.А., в связи с рождением второго ребенка, на основании ее письменного заявления и предоставления необходимых документов выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от 25 февраля 2016 года в размере 453 026 рублей. Зырянова А.А. на момент подачи заявления о выдаче сертификата, являлась матерью двоих детей и с рождением второго ребенка у нее возникло право на получение дополнительной меры государственной поддержки.

Зырянова А.А. обратилась в УПФ РФ в Заларинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства в размере 408 026 рублей на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, заключенному с ООО «ИАЦ «Альтернатива». Перед подачей заявления разъяснялось как можно распорядиться данными средствами и выдавалась памятка, предусмотрено только целевое использование бюджетных средств.

Зырянова А.А. предоставила сведения о получателе средств ООО «ИАЦ «Альтернатива», указав счет получателя, на который следовало перечислить средства. К своему заявлению приложила копии необходимых документов, договор целевого беспроцентного займа № от 17 октября 2017 года на приобретение жилого помещения, согласно которому ООО «ИАЦ «Альтернатива», предоставляет Зыряновой А.А. займ в размере 408 026 рублей для приобретения в собственность жилого дома по адресу: <адрес>, выписку из ЕГРН; нотариально удостоверенное обязательство на оформление отчуждаемого жилого помещения в общую долевую собственность, справку заимодавца о размере остатка основного долга; справку, подтверждающую получение займа путем безналичного перечисления с ПАО «Сбербанк России».

Поскольку предоставленные Зыряновой А.А. документы соответствовали все требованиям УПФ РФ в Заларинском районе принято решение о направлении средств материнского (семейного) капитала по сертификату Зыряновой А.А. в размере 408 026 рублей на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту («займу) на приобретение жилья. На основании решения УПФ РФ в Заларинском районе средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей по сертификату Зыряновой А.А. перечислены на расчетный счет ООО «ИАЦ «Альтернатива».

Со слов следователя ей известно, что Зырянова А.А. не выделила доли детям в приобретенном доме, после чего продала его и денежными средствами сертификата на материнский (семейный) капитал распорядилась по своему усмотрению. Зырянова А.А. ввела в заблуждение сотрудников УПФР, а в результате, на основании предоставленных ей документов ОПФ РФ по Иркутской области на расчетный счет ООО «ИАЦ «Альтернатива» перечислены денежные средства из Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 408 026 рублей. Противоправными действиями Зыряновой А.А. Российской Федерации в лице ОСФР Иркутской области причинен имущественный вред на сумму 408 026 рублей.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Зырянову А.А. она не знает, никогда ее не видела. О том, что вышеуказанная гражданка в 2017 году приобрела ее дом, она узнала от сотрудников полиции. К ней никто из представителей организации ООО «ИАЦ «Альтернатива» не обращался. Со своей сестрой Свидетель №8 она не общается на протяжении длительного времени, которая состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Шизофрения».

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №2, данные ими ранее при производстве предварительного расследования, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что по адресу: <адрес> проживает ее младшая сестра Свидетель №7 30 июня 2017 года ей позвонил незнакомый мужчина, представился как Цикунов А.С. и предложил ей продать дом по адресу: <адрес>, объяснил, что он работает с очень серьезной фирмой, название не помнит, которая находится в г. Иркутске. Кроме того объяснил, что покупка дома осуществляется за счет кредита через какую-то фирму, а также денежных средств, выделяемых на улучшение жилищных условий семьям с детьми через материнский капитал. Цыкунов А.С. сказал, что денежные средства будут зачислены на организацию, она получит только 30000 рублей за предоставление объекта недвижимости. Цыкунов был в курсе, что дом по адресу: <адрес> нежилой. Согласно ее личных записей, в июле 2017 года она встретилась с Цыкуновым А.С. и молодой девушкой Свидетель №3 в МФЦ, для подписания договора купли-продажи дома, расположенного по <адрес>. От данной сделки она получила денежные средства в сумме 30 000 рублей. 07 ноября 2017 года с ней связалась Свидетель №2, сообщила, что необходимо подписать договор купли-продажи дома по адресу: <адрес>, обратно на нее. Она встретилась с Свидетель №2 в МФЦ, продала ей <адрес>.

Аналогичная ситуация складывалась с домом, в котором проживает ее сестра Свидетель №7 по адресу: <адрес>. Свидетель №2 позвонила ей от имени Цыкунова А.С., предложила продать ей второй дом. О том, что в указанном доме проживает ее сестра, Цыкунов и Свидетель №2 знали. О том, что она решила продать дом по <адрес>, сестре не говорила. 27 октября 2017 года она, Свидетель №2 и Зырянова А.А. встретились в МФЦ п. Залари, по адресу по <адрес> для подписания договора купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также акта приема-передачи недвижимого имущества, согласно которому она якобы передала жилое помещение по указанному адресу Зыряновой А.А. Она также оплатила госпошлину в размере 2100 рублей. 17 марта 2018 года Свидетель №2 сообщила ей, что необходимо подписать договор купли-продажи дома обратно на нее. За данную сделку она получила 30 000 рублей. Она интересовалась у Цыкунова А.С. и Свидетель №2 законны ли их действия по вышеуказанным сделкам, на что они отвечали, что все законно, работают с серьезной фирмой, где имеются юристы, что ничего противоправного они не делают (т.3 л.д.96-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ранее он занимал должности директора ООО «Недвижимость-Капитал». Основным видом деятельности ООО являлось оказание риэлторских услуг, вместе с тем он, как директор осуществлял выдачу займов под материнский капитал, данные займы являются целевыми, то есть предназначаются для приобретения заемщиками недвижимости с использованием денежных средств и выдаваемых его организацией. Между ООО «Альтернативой» и ООО «Недвижимость-Капитал» был заключен договор. ООО «Недвижимость-Капитал» предоставлял ООО «Альтернатива» беспроцентный займа. Для выдачи займа необходимо было заявление, анкета, договор купли-продажи недвижимости, копии документов, устанавливающие личность, а также справка, полученная в ПФР денежных средств (т.2 л.д.49-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с Цыкуновым А.С. до 2021 года она состояла в гражданских отношениях. С 2015 года Цыкунов А.С. стал чаще уезжать из дома, чаще стал вести разговоры по телефону, ему стали звонить, но она ничего подозрительного не заподозрила, ничего у него не спрашивала. В период времени с 2015 года по 2017 год Цыкунов А.С. несколько раз просил ее сделать копии документов. Когда она копировала документы, заметила что это документы женщин – паспорта, свидетельства о рождении детей, сертификаты на материнский (семейный) капитал. Она стала у него интересоваться, зачем ему эти документы, Цыкунов А.С. пояснил, что нашел работу, которая заключалась в том, чтобы он находил владельцев государственных материнских (семейных) сертификатов, предлагал обналичить сертификаты, сопровождал с ними сделкиОна помнит, что осенью 2017 года приезжала девушка по фамилии ФИО40 из г. Усть-Кута, встреала е на федеральной трассе, увозила в хостел. Она с Цыкуновым А.С. и вышеуказанной девушкой на следующие день ездили в МФЦ для оформления договора купли-продажи жилого дома. Продавцом дома была женщина за 60 лет. В то время, когда они подписывали документы, она находилась в машине Цыкунова А.С. После подписания документов они увезли Зырянову А.А. в хостел. Все государственные пошлины за совершение каких-либо сделок и регистрацию с ними оплачивал сам Цыкунов А.С. Полученную часть средств материнского капитала Цыкунов А.С. себе не забрал, он за оказанную услугу получал какой-то процент от суммы, какой именно, не знает. Однажды Цыкунов А.С. просил ее передать деньги владельцу сертификата. Когда именно и кому не помнит. Не отрицает, что возможно и передавала деньги Зыряновой А.А. Цыкунов А.С. просил ее по доверенности от лица Зыряновой А.А. оформить договор купли-продажи жилого дома, который приобрела Зырянова А.А., то есть вернуть право собственности хозяину дома. После чего он ей передал доверенность, оформленную нотариально на нее. Она согласилась помочь ему. Встретилась с пожилой женщиной в МФЦ (т.3 л.д.158-162).

Кроме того, совершение подсудимыми Цыкуновым А.С. и Зыряновой А.А. преступления, при хищении денежных средств с сертификата Зыряновой А.А., подтверждается следующими объективными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 мая 2023 года, согласно которому в результате проведенных ОРМ сотрудниками МРО УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что Зырянова А.А. совместно с неустановленными лицами, используя № №, выданный ПФ РФ по Иркутской области, предоставила в УПФР по Иркутской области фиктивные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении жилья, тем самым совершила хищение денежных средств из бюджета Иркутской области в сумме 453 026 рублей, причинив ЦПФР по Иркутской области ущерб в крупном размере (т. 3 л.д. 6).

Протоколом выемки от 28 июля 2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 изъяты договор купли-продажи жилого дома от 27 октября 2017 года, договор купли-продажи жилого дома от 17 марта 2018 года, описи документов, принятых для оказания государственных услуг, акт приема-передачи от 27 октября 2017 года, акт приема-передачи от 17 марта 2018 года, рукописный текст, чек об оплате государственной пошлины, выписки из ЕГРН (т.3 л.д.105-109).

В установленном законом порядке указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 110-128.

Предметом осмотра являлись: рукописные надписи Свидетель №8, содержащие указанием дат, относящихся ко времен происходящих событий, имен «ФИО12, Цыкунов, Свидетель №2, ФИО40», номеров телефонов; договор купли-продажи жилого дома от 27 октября 2017 года Свидетель №8 и Зыряновой А.А. по адресу: <адрес>; акты приема передачи; выписка из ЕГРН на вышеуказанный жилой дом; чек от 17 марта 2018 года по уплате государственной пошлины за регистрацию прав, ограничений, прав на недвижимое имущество и сделок с ним; договор купли-продажи жилого дома от 17 марта 2018 года, Свидетель №2, действующей от имени Зыряновой А.А. и Свидетель №8 по адресу: <адрес>; опись документов, принятых для оказания государственных услуг.

Протоколом выемки от 22 августа 2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО21 изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры господдержки – Зыряновой А.А. (т.3 л.д.183-186).

Протоколом осмотра документов от 22 августа 2023 года, в ходе которого осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Зыряновой А.А. В деле содержатся следующие документы:

- копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 25 февраля 2016 года №, согласно которому УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области, рассмотрев заявление Зыряновой А.А., решил выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка;

- копия заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Зыряновой А.А.;

- копии заявлений о предоставлении единовременных выплат за счет средств материнского (семейного) капитала Зыряновой А.А. в размере 25 000 и 20 000 рублей и копия решения об удовлетворении заявлений на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала;

- копия решения, согласно которому 22 апреля 2016 года УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области рассмотрев заявление Зыряновой А.А. на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от 22 марта 2016 года № принято решение об удовлетворении;

- копия заявления Зыряновой А.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 408 026 рублей;

- сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала при направлении средств на улучшение жилищных условий с реквизитами банка, ООО «ИАЦ «Альтернатива»;

- копия решения УПФР в Заларинском районе от 14 декабря 2017 года об осуществлении перечисления средств МСК в размере 408 026 рублей в ООО «ИАЦ «Альтернитива»;

- копия договора целевого беспроцентного займа № № от 17 октября 2017 года, согласно которого ООО «ИАЦ «Альтернатива» и Зырянова А.А. заключили договор займа на сумму 408 026 рублей на приобретение в собственность Зыряновой А.А. жилого дома по адресу: Заларинский район, р.п. Залари ул. Горького, д. 29;

- копия справки ПАО «Сбербанк России», подтверждающая наличие счета на имя Зыряновой А.А., на который 10 ноября 2017 года поступила сумма в размере 408 026 рублей от ООО «ИАЦ «Альтернатива» по договору займа № от 17 октября 2017 года;

- копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) от 10 ноября 2017 года, адресованная в ПФ РФ, подготовленная ООО «ИАЦ «Альтернатива» на имя Зыряновой А.А., согласно которой размер остатка задолженности по договору займа составляет 408 026 рублей.;

- копия выписки из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 238-246).

В установленном законом порядке указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 247).

Протоколом очной ставки от 19 сентября 2023 года между Цыкуновым А.С. и Зыряновой А.А., согласно которой Зырянова А.А., как и при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой описала общие обстоятельства по уголовному дела, подтвердила ранее данные показания. Цыкунов А.С. не смог однозначно подтвердить показания Зряновой А.А., сославшись на память, однако подтвердил факт проведения сделки с домом Свидетель №8 по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 243-246).

Оценив приведенные доказательства обвинения и защиты, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана в полном объеме совокупностью представленных сторонами доказательств.

В основу обвинительного приговора суд считает правильным положить показания подсудимых, объективные доказательства, исследованные в судебном заседании, показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Суд не находит препятствий для использования в качестве доказательств показаний подсудимых на стадии предварительного расследования. Замечаний и дополнений к протоколам своих допросов, подсудимые и их защитники не имели, подсудимые собственноручно подписали свои показания в присутствии защитников.

При проведении очных ставок Цыкунова А.С. с Баженовой С.А., Мартыновой В.Г., Зыряновой А.А. с каждой, Цыкунов А.С. фактически не оспорил их показания, подтвердил общие обстоятельства по уголовному делу. Те же данные указали Баженова С.А., Мартынова В.Г. и Зырянова А.А.

Суд оценивает показания подсудимых как относимые и допустимые доказательства, каких-либо нарушений при производстве следственных действий не имеется, право на защиту было обеспечено защитниками, каждый раз им разъяснялись процессуальные права, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы как доказательства по делу, им разъяснялось право отказаться от дачи показаний.

Оснований полагать, что подсудимые оговорили себя в преступлениях у суда не имеется. В показаниях каждого их подсудимых проявлена осведомленность об обстоятельствах преступлений, в том числе, о месте, времени, способе их совершения, о заполнении и подаче необходимых документов, об объектах недвижимости, суммах денежных средств, похищенных в результате преступлений, реализации денежных средств. Суд приходит к убеждению, что такая осведомленность может являться лишь следствием причастности каждого из подсудимых к совершению преступлений.

Кроме того, обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений судом установлены из показаний представителя потерпевшей и свидетелей. Часть свидетелей прямо изобличают подсудимых в совершении преступлений, поскольку являлись очевидцами заполнения и подачи в регистрирующий орган необходимых документов, сами принимали участие в процедурах регистрации, пояснили, при каких обстоятельствах связались с Цыкуновым А.С., в дальнейшем с держателями сертификатов. Указанные лица дали показания об обстоятельствах уголовного дела в меру своей осведомленности, при этом суд принимает во внимание время событий преступлений и иные сопутствующие обстоятельства.

Как в судебном заседании, так и на досудебной стадии производства по делу указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований полагать, что представитель потерпевшего или свидетели оговорили подсудимых в совершении преступлений, суд не находит.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Вышеуказанные доказательства относимы к действиям каждого из подсудимых, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимых, устанавливая одни и те же обстоятельства. Грубых нарушений при сборе доказательств не установлено, в протоколах выемок, осмотров документов, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами, отражен ход следственных действий, они подписаны участниками следственных мероприятий.

Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для рассмотрения данного дела, определения квалификации преступлений и решения других вопросов при постановлении приговора. Представленные доказательства свидетельствуют о виновности подсудимых в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Судом достоверно установлено, что Баженова С.А., Зырянова А.А., Мартынова В.Г., каждая в отдельности, получили государственный сертификат на материнский капитал, в связи с рождением второго ребенка, и им был известен порядок распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 г., согласно которого средства материнского (семейного) капитала могли быть направлены только на определенные цели, в числе которых улучшение жилищных условий путем приобретения (строительство) жилого помещения, вместе с тем Баженова С.А., Зырянова А.А., Мартынова В.Г. реализовали преступный умысел на хищение денежных средств выделяемых из бюджета РФ в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 г.

Путем предоставления фиктивных документов о приобретении жилых домов и использовании средств материнского капитала Баженова С.А., Зырянова А.А. и Мартынова В.Г. ввели в заблуждение сотрудников территориального Отделения Пенсионного фонда РФ, фиктивно осуществили постановку на кадастровый учет объекта недвижимости, принадлежащих иным лицам и фиктивно у них приобретенного по договору купли-продажи, в дальнейшем, после получения денежных средств, вновь переоформили право собственности, заключили договора купли-продажи, с обращением в регистрирующий орган. При этом достоверно установлено, что Баженова С.А., Зырянова А.А., Мартынова В.Г. не имели намерения проживать в приобретенных домах со своими детьми и выделять доли в праве собственности на несовершеннолетних детей и супругов.

Подсудимым Цыкуновым А.С., в рамках состоявшихся предварительных договоренностей с подсудимыми Баженовой С.А., Мыртыновой В.Г. (до брака Науменко), Зыряновой А.А., являющимися владельцами сертификата на МСК, были оказаны услуги по сопровождению фиктивных сделок, совершенных лишь с одной целью - незаконного и безвозмездного изъятия денежных средств из бюджета Российской Федерации в виде социальной выплаты, распоряжением в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению и получением от таких действий материальной выгоды.

Все действия, произведенные всеми подсудимыми, были направлены на то, чтобы вопреки действующему законодательству получить наличные денежные средства по сертификатам, а не в виде государственной помощи в погашении займа на приобретение жилья и улучшения жилищных условий.

Договоры займа, оформленные на Баженову С.А., Мартынову В.Г., Зырянову А.А., при непосредственном участии Цыкунова А.С., были погашены из средств Федерального бюджета РФ, что подтверждено выпиской по расчетным счетам юридического лица, документами личного дела лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

Обман как способ совершения хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами состоял в сознательном сообщении подсудимыми заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии оснований для получения указанной социальной выплаты. Решения должностных лиц УПФ РФ об удовлетворении заявлений владельцев сертификатов Баженовой С.А., Мартыновой В.Г. и Зыряновой А.А., о распоряжении средствами материнского капитала в связи с улучшением ими жилищных условий, были приняты именно в результате обмана.

Наличие законных оснований у Баженовой С.А., Мартыновой В.Г. и Зыряновой А.А., как лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, для получения сертификата на материнский капитал не свидетельствуют о невиновности подсудимых и не влияют на квалификацию их действий, поскольку законом четко определен порядок и ограничены условия, при которых возможно оказание государственной помощи владельцам сертификатов.

Доводы Цыкунова А.С. о том, что он лишь помогал девушкам в меру своей трудовой деятельности бескорыстно и является пособником, без предварительного с ними сговора, суд отвергает.

Вопреки доводам стороны защиты, Цыкунов А.С., преследовал корыстную цель, осознавал, что Баженова С.А., Мартынова В.Г. и Зырянова А.А. обратились к нему как к специалисту по операциям с материнским капиталом, при этом связались с ним через лиц, кто его так и представлял. Кроме того, последние сами, по телефону и при встрече уведомили Цыкунова А.С. об использовании средств именно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. При этом Цыкунову А.С. было достоверно известно, и не оспаривается им, о необходимости предоставления кредитной организации для одобрения займа владельцам сертификатов объектов недвижимости, в которых они бы не проживали и не выделяли доли детям и супругам, а спустя непродолжительное время, должны были переоформить право собственности на жилые помещения на прежних владельцев.

Тот факт, что подсудимые фактически получали лишь часть денежных средств значения для квалификаций их действий не имеет, поскольку изъятие имущества может происходить не только в пользу виновного, но и в пользу других лиц.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, в том числе с учетом показаний подсудимых Баженовой С.А., Мартыновой В.Г. и Зыряновой А.А., подтвердивших предварительный сговор с Цыкуновым А.С., о четких, отлаженных действиях каждого по обналичиванию средств сертификата. Такая предварительная договоренность имелась до начала действий, непосредственно направленных на достижение единого преступного результата – хищения бюджетных денежных средств, их действия носили согласованный характер, каждый из участников заранее был осведомлен о действиях другого, и выполнял отведенную ему функцию, выполняя которые они помогали друг другу.

Ввиду действий всех подсудимых по предоставлению заведомо ложных сведений, территориальное Отделение Пенсионного фонда РФ перечислило средства материнского капитала на счет Мартыновой В.Г. в размере 453 026 рублей, на счет Баженовой С.А. в размере 408 026 рублей, на счет Зыряновой А.А. в размере 408 026 рублей, тем самым они совершили мошенничество при получении выплат, похитили указанные денежные средства, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер, которыми распорядились по собственному усмотрению, причинив своими преступленными действиями имущественный вред Российской Федерации.

Мотивом совершения преступлений послужила корыстная заинтересованность каждого из подсудимых, выраженная в желании личного обогащения, что подтверждается их действиями, направленными на незаконное изъятие денежных средств.

Суд квалифицирует действия подсудимых Цыкунова А.С. и Баженовой С.А. (с использованием сертификата МСК Баженовой С.А.) по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых Цыкунова А.С. и Мартыновой В.Г. (с использованием сертификата МСК Мартыновой В.Г.) по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых Цыкунова А.С. и Зыряновой А.А. (с использованием сертификата МСК Зыряновой А.А.) по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимых Цыкунова А.С., Баженовой С.А., Мартыновой В.Г., Зыряновой А.А. у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимые на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят и никогда не состояли, психическими заболеваниями не страдают. С учетом личности каждого из подсудимых, их адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Цыкунова А.С., Баженову С.А., Мартынову В.Г., Зырянову А.А. подлежащими уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Оценив фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, установленные обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также личность каждого из подсудимых:

- Цыкунов А.С. имеет адрес регистрации и постоянное место жительства, трудоустроен. По месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, не женат, иждивенцев не имеет, на момент совершения преступлений не судим, имеет неудовлетворительное состояние здоровья;

- Баженова С.А. имеет адрес регистрации и постоянное место жительства, трудоустроена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не замужем, имеет двоих малолетних детей, не судима, привлекалась к административной ответственности, имеет неудовлетворительное состояние здоровья;

- Мартынова В.Г. имеет адрес регистрации и постоянное место жительства, в настоящее время не трудоустроена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы положительно, не замужем, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не судима;

- Зырянова А.А. имеет адрес регистрации и постоянное место жительства, трудоустроена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по работы положительно, не замужем, имеет двоих малолетних детей на иждивении, не судима, имеет неудовлетворительное состояние здоровья;

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цыкунову А.С. по каждому преступлению, суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баженовой С.А. суд признает и учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мартыновой В.Г. суд признает и учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зыряновой А.А. суд признает и учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Активного способствования подсудимых в раскрытии и расследовании преступлений в том смысле, в котором это предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Данных о том, что подсудимыми представлена органам следствия информация, до того им неизвестная, об обстоятельствах совершения преступлений, способствующая раскрытию преступлений и их расследованию, суду не представлено.

Кроме того, суду не представлено сведений, подтверждающих, что данные преступления совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которые не позволяли подсудимым решить свои финансовые вопросы без совершения преступных действий, в том числе учитывая, что последние являются трудоспособными лицами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Таким образом, учитывая все изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества и считает справедливым назначить им наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, без реального его отбытия, не на длительный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст.159.2 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применяя дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с назначением условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, каждому.

Суд считает справедливым назначенное наказание в виде лишения свободы, оно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, при этом считает, что менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимым Цыкуновым А.С. совершены три тяжких преступления, ни за одно из преступлений подсудимый не был осужден ранее, наказание ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом полагает справедливым применить принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Приговор Заларинского районного суда Иркутской области от 22 апреля 2022 года в отношении Цыкунова А.С. следует исполнять самостоятельно.

В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении всех подсудимых следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыкунова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с сертификата Баженовой С.А.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с сертификата Мартыновой В.Г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с сертификата Зыряновой А.А.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Цыкунову А.С. наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыкунову А.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

Баженову Софью Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баженовой С.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года.

Мартынову Варвару Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мартыновой В.Г. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года.

Зырянову Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зыряновой А.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года.

Испытательный срок осужденным исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно-осужденных Цыкунова А.С., Баженову С.А., Мартынову В.Г., Зырянову А.А. в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения осужденным Цыкунову А.С., Баженовой С.А., Мартыновой В.Г., Зыряновой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Заларинского районного суда Иркутской области от 22 апреля 2022 года в отношении Цыкунова А.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы дела на лиц, имеющих право на меры государственной поддержки на имя Баженовой С.А., Мартыновой В.Г., Зыряновой А.А., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     Д.К. Санду